Philos, de Hwn,, p. âo

' Ni Stuart Mill ni ses successeurs ne semblent avoir cette résignatioD. Ils hésitent, ils semblent chercher des arranmenls et des biais; en fin de compte, c'est toujours à l'imputabilité sociale qu'ils en reviennent pour rétablir l'barmonie de la justice et du bonbeur : je ne suis pour eux qu'un être social, une sorte de machine sodale bonne à > promouvoir b le bonheur général, qu'on fait fonctionner dans ce but et qu'on use. Passons donc enOu avec eux du point de vue moral au point de vue social.