CINQUIEME ÉTUDE

£T DROITS CORRESPOIVDAHîTS

Somme Théologique, i-aœ, q. 91, a. 3 : existit lex humana ; q. 93, a. 3 : omnis lex a lege œterna derivatur; q. 96, de lege humana, surtout a. 3, et a. 4.

Grég. de Valence, Comment. TheoL, t. a, d. 7, q. 5, surtout p. I : quid sit lex humana, et p. 2 : quotuplex sit lex humana; — Suarez, de Legibus, 1. 3, c. 17, utrum jus naturale distinguatur a jure gentium ; c. 19, quomodo jus gentium distinguatur ; c. 30, quomodo jus gentium justum sit et mutabile; — Billuart, Cursus, t. 5, diss. a, a. i, S- a» a lege aetema derivantur omnes aliae ; et diss. 3, de lege humana, surtout a. i; — Schmalzgruber, Dissertatio prooemialis, n. ii6-i45.

Bouquillon, Theol. mor. fund., n. 80, 81 ; Tepe, Theol. mor. gêner., n. 117.

Les auteurs récents ont particulièrement insisté sur la réfutation du positivisme moral, — de l'utilitarisme — et du positivisme juridique : Ferretti, De essentia boni malique moralis, p. 78-145 ; Schiffini, op. cit., d. 4, s. 5, p. 349-36o : Utrum nullum existât jus nisi positivum ; Meyer, Jus naturale, p. ia3-i39 : exposé du positivisme utilitaire, et p. i47-i5a, Thèse 18. relative au caractère intrinsèque de la moralité; ibid, 438-457 : exposé et réfutation du positivisme juridique, de l'Ecole historique de Savigny ; Cepeda, Eléments de droit nat., p. 97-157, exposé et critique des diverses écoles contemporaines, abondant et précis; P. de Pascal p. 371-372, la justice ; p. 390-331 : le droit et la morale, les fausses conceptions du droit, la division du droit.

•■il ^•1