‹ La morale des Jésuites [microform]Chapitre 185 sur 344 · CAS SUR LES CONTRATS ^EN GENERAL · texte numérisé non relu

CAS SUR LES CONTRATS ^EN GENERAL

CAS II

De la matiere da contrat

Armeline , jeune fille, ayant regu de 1'argent de Loelius qui la pousse au peche, apres avoir refuse de commettre cette faute honteuse, garde 1'argent.

D. Peut-elle garder 1'argent recu de Loelius?

R. Oui, sans aucune injustice, car il n'y a aucune convention sur le peche a commettre, puisque cet argent n' a ete employe qu'a solliciter la jeune fille.

CAS III

Contrat pour un objet hontenx

I. Valfrid a induit Elodie a pecher, sous la condition que, si elle se rend a ses voeux, il 1'epousera. Mais, npresle crime, il refuse de tenir sa promesse, parceque, dit-il, il n'est survenu aucun enfant, et que, par suite, il n'a aucun dommage a reparer.

II. Leonce avait pousse Camille a pecher, en lui promettant de 1'argent. Mais apres le peche, le fourbe ne donne rien a la malheureuse femme. L' ayant declare a son confesseur, il est contraint par celui-ei de rendre 1'argent pour un motif grave.

D. l re . Valfrid est-il tenu a epouser Elodie?

D. 2 e Leonce a-t-il peche gravement en ne donnantpas Fargent promis ? S'il 1'eut donne, Camille aurait-elle pu garder cet argent? ,

R. a la l re D. Valfrid, selon Popinion la plus commune, doit epouser Elodie, parce qu'il y a eu contrat mnomine do ut des.,.. dependant, quelques auteurs des plus recents opposent Texception de nullite tiree du contrat honteux

282 ^ LA MOMLE DMj^^^

Mais saint Liguori et la plupart des docteurs font des exceptions : 1 si Ton craint que le mariage n'ait un resultat facheux;.... 2 si, lorsque Valfrid a conmi Elodie, il Fa croyait vicrge et s'est apergu qu'il se trompait; 5 s'il doit en rejaillir quelijue honte sur la famille; 4 plus probablement si la condition de I'liomme est tres superieure a celle de la fcmme.

R. a la 2 e D. Leonce, selon 1'opinion probable, n'est pas tenu de payer 1'argent promis, s'il n'y a aucun prejudice a reparer, comme il arrive le plus souvent; parce qu'un contrat au sujet d'un objet honleux n'a aucune valeur, et il n'y a pas evidemment d'obligation provenant d'un autre motif. Mais si la femme cut regu 1'argent, selon I'opinion probable, elle ne serait pas tenue de le rendre, d'apres ce qui a ete dit plus haut.

GAS XI

Condition dans le contrat

Frederic, homme riche, sans enfants, sur le point de mourir, fait le testament suivant : il donhe a . Rose, jeurie fille pauvre, mille louis si elle se marie ; 2 a Rosalie, sa filleule, cent louis, si elle se fait religieuse. Mais apres sa mort, Rose veut se faire religieuse et Rosalie semarier.

D. i re . Rose peut-elle garder le legs bien qu'elle n'ait pas rempli la condition ?

D. 2 e . Rosalie a-t-elle-droit au legs qui lui est fait?

R. ft la l re D. Rose a droit au legs parce que le testa-

teur a voulu evidemment la favoriser en la forgant

d'embrasser une condition honorable, ou son corps et

son ame ne courraient aucun peril. En outre, 1'etat reU-

ieux est un Writable mariage spirituel; ets'iletait cxclu

Page 1