CAS SUR IBS CONTRATS EN GENERAL

par le testateur, ce serait une condition honteuse, qui ne serait pas cerisec avoir ete ajotitee. Ainsi le testateur est presume avoir voulu proteger Rose, qui pourrait ainsi faire uii mariage honorable ou choisir une autre condition honorable. Cependant il-faut examiner les circonstances, car si le testateur a dit : Je laisse mille louis a Rose si ellc se marie avec mon cousin Pierre, la disposition tombe si le mariage n'a pas lieu, car le testateur a voulu favoriser non seulement Rose, mais aussi son cousin Pierre.

R. a la 2 e D. Le logs est du aussi a Rosalie, parce que, d'apres les circonslances, on peut presumer quo le testateur a voulu la favoriser d'une maniere speciale, puisqu'il cst son parrain ; et il n'est pas cense avoir voulu la priver de ce legs, si elle ne se sentait pas de vocation pour 1'etat religieux.

CAS XIV

Le chlen

Fulgence prete mille francs a Drusille; au moment present, celui-ci se dirigc chez Fulgence pour acquitter sa dette. II le trouve dejeunant avec sa famille. Regu avec affabilite et invite par lui, il se met a table. II laisse surla table un billet de mille francs, ne se doutant pas de ce qui allait arriver. Pendant que les convives se livrent a la joie, un coup de vent arrivant a 1'improviste par la fenetre enleve le billet, etle jette dans un plat tout rempli de sauce. Fulgence Ten tire aussitot, et le tenant par une corne, le fait egoutter au bout de la table. Mais helas 1 il y avait la un chien qui, voyant le billet gias et convert de sauce, le saisit et 1'avale. Aussitot on decide de tuer le chien ; mais 1'animal s'en-

fuit etne revient que le soir. On 1'eventre aussitot .; maistrop tard, le billet etait deja entierement digere i De la un proces entre Fulgence et Drusille.

D. Qui doit subir la perte ?

R. Voici un chien inutilement tue ; sa mort ne pout empecher un proces tres grave. II faut done trancher la question ; mais en faveur de qui ? Du creancier ou du debiteur? Ou bien condamnera-t-on les deux a partager la perte? Je pense que Drusille le debiteurdoit etre dispense de 1'obligation de payer la somme. Vous me dpnnerez raison, pour peuque vous examiniez Paffaire. Car Drusille a montre le billet devant tous les convives, et 1'a place sur la table devant le creancier qui le voyait. Qui des convives a pu douter que le paiement ne fut fait ? Personne assurement. Done, le creancier est cense avoir recouvre ce quilui etait du. Done, si le billet vient a se perdre, il est perdu pour son proprietaire Fulgence. En outre, n'a-t-il pas ete perdu dans sa main meme, mange par son chien, pendant qu'il letenait? Done Fulgence seul doit subir la perte de 1'argent et de son chien.