I. Paris, Plon-Nourrit et C", iillt

.vGooglc

El l'auteur anonyme donnait la liste des anciens « voïvodes », « comitadjis », etc., tués ou blessés par les agents des Jeunes-Turcs après l'amnistie générale :

l" Spiro Stéphanoir, du village de Pollehichta, caza de Perlépé (Prilep), lue le 12 février 1909; 2» Mitre Slavkoff, du village de Kossel, raza d'Oulirida, lue le 23 février; 3" Mité ïchetchicoff, du villagû de TchéKan, tué le 19 février avec son fils âgé de douze ans; 4" K. Sehkoutroff, do village de Tzaritcliani, cazn do Kastoria, grièvement blessé le 22 mars; 5" Atlianase RapoU', de la ville de Kastoria, lue le 4 avril dans une embuscade lendue contre l'ancien chef de bande Nicolas AndréelT. originaire de la même ville; 6" Stéphan KalindjielT, père de l-anoien chef de bande Vassil, tué le 22 avril près du village d'Ostrovo ; 7" Diko Djélépod, tué le 21 avril dans les environs de la ville de Maiko-Tyrnovo; 8" Gondjo KlaytchetT, [In village de Gbuptchévo, caza de Enidjé-Vardar, tué le 18 avril pendant qu'il se rendait à un mariage avec ses anciens camarades : Vano Babilaschoff, Théodore NekchefI et Knsla Bavoutcheff furent également attaqués dans le même guef-apcns; 9" Sava Tzvétanoff, du village de Dolno-Sylné, caza d'IIskub, tué le 2!> mai; 10^ Dimitrî ZaprolT, du village de Slarti-liicbta, caza de Newrocop, tué le 27 mai; 11" le mouktar Ivan, du village de Golichani. caza de Vodéna, tué le 14 juin; 12" K. MarvacolT, du village de Zernévo, caza de Newrocop, tué le 29 juin; 13" Vassil Maleff et Ivai> Raltanoil, du village de 'farlis, caza de Newrocop, tué le 19 juin; 14" Sava Solniansky, tué près de la ville d'Uskub, le 17 août; 15" Ghcorghi Bacbliala, du village de Knrtchovo, caza de Démir-IIisEar, blessé le 14 septembre; 16" Stoyan TchavdarlielT, du village de Karca-Orman,cazade Serres, tué le 21 septembre; 17" Théodore SchichmanoiT, ancien « votvode », tué le 26 octobre; 18" Vassil StoyanolT Adjarlersky, ancien « voïvode », tué le 27 novembre dans la vîlled'Uskub; 19" BanokouchelT, inspecteur des écoles bulgares, tué le 18 novembre 1910 dans la ville de Keupreulu (Vélès), etc., elc.

.C'OO'^lc

Au lendemain de la révolution dejuillet, l'Organisation Intérieure s'était dissoute : soldats et chefs étaient revenus à leurs occupations et à leurs champs; quelques-uns des meneurs avalent délibérément rompu avec Sofia et déclaré qu'ils ne voulaient plus " faire le jeu « du gouvernement bulgare ; tous ne demandaient que la sécurité et un minimum de liberté pour se rallier au nouveau régime et faire l'essai loyal de la constitution... Les assassinats des camarades venaient brusquement leur ouvrir les yeux sur les réelles intentions du Comité : dès l'automne de 1909, tous se sentaient menacés du même sort; il n'y avait de salut pour eux que dans la reprise de la " vie illégale n; ils se remettaient en campagne et, d'un bout à l'autre de la Macédoine slave, dès novembre 1909, on signalait la réapparition des bandes et le recommencement des attentats sur les personnages et les bâtiments officiels, sur les colonies de mohadjirs.

Pourtant le gros de la population chrétienne avait tant souffert jadis des exploits des comitadjis qu'elle hésitait encore à se rejeter, elle aussi, dans la « vie illégale » : les citadins et les gens des bazars espéraient encore dans les moyens légaux; ils voulaient, par le bulletin de vote, conquérir Tinfluence sur les conseils de vilaijets et dans* le parlement; ils n'étaient entrés qu'en petit nombre dans les comités C U. P. O, ; mais ils en avaient copié l'organisation dans leurs clubs, comités locaux, congrès et comité central de chaque nationalité.

Des clubs bulgares, serbes, grecs, juifs même, s'étaient ouverts et propagés jusque dans les moindres bourgs; les Bulgares surtout avaient su

A'OO'^lc

recpuler et discipliner les leurs; VOrganisalion nationale bulgare pouvaitsecomparerau C. U. P. O., sinon pour le nombre des adhérents, du moins pour ractivité et la parfaite entente. Entre cette Organisation et le C. U. P. 0., avaient régné d'abord la concorde et les échanges de bons offices ; un accord formel était intervenu pour les élections; un autre accord avait mis au service du C. U. P. 0. toutes les forces bulgares pour la reprise de Constantinople, après le coup d"Élat du Treize-Avril ; puis, contre toutes les menées réactionnaires, contre toutes les excitations révolutionnaires, même contre les bandes renaissantes et les comiladjis, VOrganisalion avait rendu les services les plus empressés aussi bien aux fonctionnaires de la Porte qu'aux délégués du Comité,

Mais l'Organisation avait aux yeux du Comité un tort impardonnable : elle entendait vivre à côté de lui, dans son alliance, non pas dans sa sujétion, et elle entendait servir le régime constitutionnel, mais en user aussi pour le profit et le progrès de sa communauté bulgare, pour « la défense et illustration » des race et langue, non pas turques, mais bulgares. Légalement, VOrganisalion était dans son droit : elle ne faisait pour ses Bulgares que ce que le Comité lui-même entendait faire pour ses Turcs, et par les mêmes moyens, et par ses propres et seules ressources, alors que le Comité puisait aux caisses de l'État..,

En novembre 1909, le Comité présentait à la Chambre une loi sur les Associations, dont l'article IV déclarait illégale et supprimait « toute société fondée sur la base de dénomination et de distinction

t.oogic

nationales » ; il ne devait exister désormais que des sociétés « ottomanes « et elles ne devaient s'occuper que de questions scientifiques, économiques, industrielles ou agraires; le C. U. P. O. lui-même déclarait qu'il renonçait à la politique : son unique objet était la « propagation du Commerce et l'Industrie », ni plus ni moins qu'en France c'était l'objet du Comité Mascuraud.

La loi fut volée malgré l'opposition de tous les chrétiens et elle fut appliquée avec tous les secours de la police et de la délation. Officiellement, VOrganisalion bulgare ferma ses clubs. Mais au lieu de réunions au grand jour, les adhérents furent convoqués à des séances secrètes et l'on reprit les usages et règlements de l'ancienne Organisation intérieure : puisque les Jeunes-Turcs ne voulaient plus de libre discussion ni d'égalité constitutionnelle, ce fui de nouveau l'insurrection que l'on prépara, afin d'obliger à une nouvelle intervention l'Europe ou les États balkaniques et d'obtenir quelque jour l'autonomie, l'indépendance ou le partage de la Macédoine... Alors le Comité cria à la rébellion et, supposant un vaste complot contre la sûreté de l'empire, il décida que Ton allait procéder au désarmement de tous les séditieux (février-mars 1910).

Sur ce point encore, la décision du Comité pouvait être appuyée de quelques arguments valables : durant les cinq années où les agents de l'Europe avaient eu la Macédoine sous leur contrôle, ils avaient proclamé à l'envi que toute pacification, tout régime légal demeuraient impossibles aussi longtemps qu'on laissait leurs armes aux comiladjis

...Gooi^lc

Btaax backi-boazouks.... Mais les agents de l'Europe eusseal sans doute désarmé la Macédoine tout autrement que les agents du Comité le firent.

Dès l'été de 1909, le Comité avait fait procéderau désarmement de la Haute Albanie, d'où les bachiiouzouks tombaient sur la plaine de Kossovo et sur la haute vallée du Vardar. A la vérité, il obéissait moins au souci de )a paix publique et de la loi égale pour tous qu'à sa rancune contre les Albanais : il accusait leurs députés d'être les principaux auteurs du Treize-Avril; il redoutait les tendances séparatistes de toute la nation; l'Albanie, si on ne la courbai t pas sous uu régime de fer, serait toujours l'espoir de l'absolutisme, disaient-ils, et dans une révolte de la Haute Albanie, peuplée de catholiques, l'Autriche ou l'Italie trouverait toujours le moyen de rouvrir la question de Salonique ou de Valons, de travailler à la dislocation de l'empire en Europe.

L'armée turque s'était donc mise en campagne contre les Albanais. Une première expédition en 1909 n'avait pu s'avancer que jusqu'à la lisière du pays des montagnards (Malissores). En 1910, cin- (juante mille hommes s'enfonçaient dans les monts, en saccageaient les villages, en canonnaient les koalas (tours de guette) et les rochers, en massacraient ou en chassaient devant eux la population et les troupeaux, et rapportaient le butin de dix ou vingt mille vieilles armes et la soumission nominale des tribus décimées, tandis que les fusils nouveau système et tes bandes passaient la frontière du Monténégro pour reparaître au début de 1911.

Au retour de cette glorieuse campagne, les troupes surexcitées et affamées redescendaient en

.vGooglc

Macédoine. Les Albanais, par leur refus de payer l'impôl, de recevoir les fonctionnaires et les garnisons de la Porte et même de laisser pénétrer chez eux la gendarmerie turque, avaient donné vingt bons motifs de leur déclarer la guerre; les Macédoniens n'en fournissaient encore aucun. Mais en novembre 1909, le Comité avait fait promulguer une loi « provisoire » sur les bandes ; durant l'été de 1910, l'armée de To rgh ou t- pacha était chargée de l'appliquer.

Cette loi était d'une cruauté et d'une injustice odieuses; elle arrivait à déférer aux conseils de guerre, non seulement les affiliés aux bandés et les détenteurs ou receleurs d'armes, mais la population chrétienne tout entière :

L'article 14 rend responsables de l'activité des bandes les maires des villages, les gardes champêtres et, en général, la population rurale. I/article 17 ordonne le désarmement de toute la population et punit d'un emprisonnement d'un à n'ix mois tout Ottoman chez qui les autorités compétentes parviendraient k saisir quelque arme défendue. D'après l'article 18, toute personne reconnue pour avoir tait partie d'une bandeserapunied'aumoinsdixansde prison; si elleeslaccusée d'avoir blessé ou tué, la peine de mort, laquelle est également appliquée aux organisateurs et Aux chefs. Les membres des bandes, pris sans armes, seront punis de la même peine que s'ils étaient arrhes les armes h la main. Seront encore punies de mort, toutes les personnes convaini'ues d'avoir donné de faux renseignements aux détachements militaires, de nature à exposer à quelque danger les soldats ou les gendarmes.

Les habitants des villages, où se cacheraient des personnes ayant tiré sur les soldats ou sur les gendarmes, seront internés dans d'autres vilayets pour une durée de cinq

.vGooglc

l/artide 25 rei^onoalt aux autorités le droit d'iolerner où bun leur semblera les familles des personnes disparues de leurs villes ou villages. Les autorités militaires ont décidé d'incendier les maisons des paysans absents de leurs villages et d'ufter de la bastonnade envers tous ceux qui cacheraient leurs armes ou qui ne répondraient pas avec empressement aux interrogations des officiera et des gendarmes.

Tout Tété, les villages chrétiens de Macédoiae furent visités, fouillés, bâtonnés et rançonaés par les soldats de Torghout- pacha. Les pires cruautés du régime hamidien furent renouvelées. Le nombre des arrestations dépassa douze mille et celui des morts et des blessés, cinq mille, dit-on, Les consuls de toutes les puissances furent unanimes à déclarer que, dans la plupart des cas, les villageois, les notables surtout, n'étaient coupables que de n'avoir pas voulu dénoncer les anciens camiladjis ou les chefs de bandes nouvelles, dont ils craignaient les représailles; malgré le zèle des policiers, aucune preuve d'un complot ne put être relevée.

A la rentrée de la Chambre ottomane, en novembre 1910, le député macédonien Th. PavlolT, un élu et un ancien adhérent du C. U. P. O., faisait le bilan de ces quatre mois de désarmement :

l'crsonnes battues cl maltraitées dans les sandjaks de

Uskub 1 104

Honaslir 2S5

Salonique 48t

Dans ce compte-là, n'entrent pas les personnes battues en masse dans onze villages du sandjak d'Uskub et dans trois villages du sandjak de Monaslir. En mettant 50 paysans maltraités par village, on a le chiffre total de 70O, lequel.

t.oogic

LE SULTANAT ET LA MACI^DOINE 397

ajouté à la somme prêcédenle, donne 2 !)u3 personnes beiltucs uii maltraitées pendant les trois mois eusindiqués. Ka outre, durant tes mêmes mois, ont été arrêtées, toujours à l'oi'cnsion du désarmement, 1 436 personnes dont la plupart furent battues par les gendormes et par les soldats; plus 73 personnes dont la plupart sont mortes et les autres restent inlirmes. Ce qui porte ù i 062 le total des personnes battues ou torturées. En outre, avant le i" juillet (vieux style), on avait maltraité ou emprisonné, dans les cazas d'Yénidjé- Vardar, Vodéna et Ghévghéli, 9H personnes, oe qui donne le chiffre de 4 973. Ajoutez environ 2 0S0 réfugiés en Bulgarie et 2 010 personnes qui s'étaient enfuies dans les montagnes pour éviter les mauvais traitements ou l'emprisonnement et vous aurez un total de 9 033 victimes du désarmement.

A la fin de novembre, le correspondant du Times, rentrant d'une tournée en Macédoine, écrivait à son journal :

Les sévii'e ab mm p ouvernement

ottoman, suapp nh nn nM cédoine, pen-

dant le désa m n n ta n nn d a les rapports détaillés des con é ang a ns du député

M, Pavloll, nont dont, pas étonne les cercles politiques, H. PavlolT a dériaré que le nombre des personnes battues, en Macédoine, s'élevait b plus de 4 970. Suivant ma vérification personnelle, ce chiffre n'est pas éloigné de la réalité. M. Pavloff fait ressortir que parmi les personnes maltraitées, 64 sont restées incapables de travailler et 11 autres sont mortes. Ce chiffre est inférieur au nombre exact des personnes mortes ou restées infirmes. C'est de cette manière que les Jeunes-Turcs persécutent les chrétiens, tout comme sous le régime hamidien ; afin de mieux tromper VËurope, ils ont pris un masque constitutionnel.

La responsabilité du Comité et du gouvernement jeune-turc ne pouvait pas être niée : le Comité,

398 LA MORT nE STAMBOUL

siégeant à Solonique, n'avait pas ignoré les excès des soldats; le ministre de l'Intérieur, Talaat-bey, était allé à Uskub; mais son enquête avait été conduite avec le parti pris de tout excuser, et son voyage n'avait eu pour résultat que le redoublement (les mesures policières contre les écoles grecques et bulgares et contre ceux de leurs professeurs qui avaient Tait leurs études à l'étranger ou avaient acquis une nationalité étrangère.

En cet automne de 1910, le Comité et le gouvernement avaient perdu leur crainte salutaire de la force bulgare : leur ministre des Affaires étrangères avait signé, disait-on, une convention militaire avec la Roumanie, peul-ôtre une alliance avec rAutriche; leur généralissime, aux grandes manœuvres d'octobre, présentait une armée complètement refondue et des effectifs pleins à von der Goltz-pacha.

Au parlement ottoman, les voix les moins suspectes dénonçaient pourtant le danger : le « désarmement 11 macédonien unissait dans la même révolte les chrétiens de tout rite, qui, jusque-là, semblaient être d'irréconciliables ennemis; la réconciliation des deux Églises se préparait (décembre 1910); on parlait déjà d'une entente, d'une alliance entre les gouvernements d'Athènes et de Sofia.

...Gooi^lc