A. — CONGRÈS, DROITS D'AUTEUR ET SOCIÉTÉS MUSICALES PHILANTHROPIQUES
Au moment où j'arrivais à Rerlin, pour accomplir ma mission, M. Bihourd, notre ambassadeur, venait d'être rappelé et son successeur, M Cambon, n'était pas encore arrivé.
Le diplomate chargé de l'intérim était musicien et
(1). Principaux éditeurs de musique : Bote et Bock, Fiirstner, Raabe et Plothow, Ries et Erler, Schlesinger, Simrock, etc.
Principaux journaux de musique : Signale fur die musikalische Welt (précédemment à Leipzickl, AUgemeine Musikalische Rundschau, Allgemeine Musik-Zeitung, Die Musik, Musik-Instrumenten Zeitung, etc., plus ceux des sociétés dont il est parlé à la fin du premier article.
avait en musique et en esthétique des idées qui, hélas! contrecarraient les miennes; naturellement, je profitai de son appui moins que je ne l'eus désiré.
Les Allemands sont en général très friands de congrès et assemblées techniques. En matière théâtrale, il y eut entre autres, à Weimar en 1871, un Congrès d'où sortit une association des plus importantes et des plus prospères.
En 189:^ il y avait eu à \'ienne une fort belle Exposition de musique et de théâtre. Il était donc tout naturel que l'idée d'une réunion spéciale de musiciens rencontrât de nombreux adeptes à Berlin. C'est ce qui advint en 1903.
Dans les premiers jours d'août de cette année-là, je reçus du comte de Hochberg, ancien intendant général des théâtres royaux, une invitation (en français) à prendre part à un congrès international de musique qui devait avoir lieu au Reichstag, à l'occasion de l'inauguration du monument élevé à Richard Wagner à Berlin. L'invitation était accompagnée d'un document explicatif et l'on était prié « d'envoyer bientôt toutes propositions relatives à l'ordre des affaires et à l'annonce de rapports, thèses, ctc ».
J'acceptai et je reçus une carte de membre du Congrès (n" 383).
^'oici le document que j'envoyai (1) :
(l) Lire ce document à la page 311.
TROIS QUESTIONS POSEES DEVANT LE CONGRES INTERNATIONAL DE MUSIQUE DE BERLIN
Septembre-Octobre 1903.