DEUXIEME PARTIE

Essai d'une Théorie nouvelle sur la nature juridique de la reconnaissance volontaire.

Pour avoir une idée exacte de la nature de la reconnaissance, il faut replacer celle-ci dans le cadre de la filiation, dans l’ensemble dont elle n’est qu’une partie, dans l’institution dont elle n’est qu’un mécanisme.

C’est en l’éloignant de son domaine propre qu’on a cessé de la comprendre et, particulièrement, l’erreur la plus grave est venue de ce qu’on l’a apparentée au droit des obligations.

Cependant il est des matières où la nature s’impose et où le législateur ne peut que consacrer ses exigences. Les constructions abstraites ne sauraient prévaloir contre elles ; inspirées par des efforts techni-ques sans fondement dans le réel, elles doivent s’écrouler devant un examen objectif des conditions. de la vie.

L'étude du droit de famille révèle avec certitude son origne naturelle : le fait physiologique de la géné-

ration. C’est lui qui est à la ‘base de l’organisation légale de la filiation et nous nous sommes proposés de le rappeler en nous plaçant à la fois au point de vue de la lex ferenda et du droit positif.

Le souci de prouver ce fait domine toute la réglementation de la filiation dans notre droit positif. Nous . verrons donc comment il se manifeste dans la filiation en général et en particulier dans la conception jurisprudentielle de la reconnaissance des enfants naturels.

Enfin nous essaierons de déterminer quelle espèce de preuve est la reconnaissance.