LA NOBLE-MAISON DE SAINT-OUFN

Le prince se consola d'abord en prenant une autre femme (1), qui se trouvait être sa troisième, puis en faisant souvent les honneurs de son château au roi son frère , et plus tard à ses neveux. Saint-Ouen redevint ainsi peu à peu le séjour favori des rois de France.

Philippe le Bel, tout particulièrement, semble avoir aimé à y demeurer. Le 10 avril 1309, il était chez Charles de Valois lorsqu'il expédia des lettres enjoignant au sénéchal de Périgord de veiller à ce qu'il ne fût porté aucune atteinte aux droits de Bernard de Comminges, vicomte de Turenne (2). On a encore de lui d'autres actes datés de Saint-Ouen, en 1310, aux mois de février, d'avril, d'octobre (3). Il y passe tout le mois d'août 1311 , et, les Juifs ne voulant plus lui donner d'argent, c'est de là qu'il expédie la charte qui les chasse du royaume (4).

En 1314, il y est en septembre et octobre ; le 5 de ce dernier mois, il y défend de nouveau les joutes et les tournois, dont la mode chevaleresque tendait à reprendre (5).

La même année, son fils Louis X le Hutin lui

(1) Moins de 6 mois après, il se remaria avec Mahaut, fille aînée de Guy deChâtillon, comte de Saint-Pol.

(2) Àrch. Nat, K, 38, n* 1. — Voir Tardif, Cartons des Rois, p. 3G6.

(3) Voir, pour le détail de ces six actes, D. Bouquet, t. xxnr, pp. 45'ietsuiv.

(4) n août. D. Bouquet, id.,id., 4 pièces, et Ord. des Rois, t. î, p. 488. Voir aussi 2 pièces aux Arch. Nation., K, 38, n°* 52 et G2. Tardif, loc. laud., p. 367.

(5) D. Bouquet, id. id. et Ord. des Rois, t. i, p. 539.

succède. Il ne règne que deux ans ; mais en juin 1315, nous le trouvons, dans la maison de Saint-Ouen, chez son oncle (1).

Roi à son tour, le frère de Louis, Philippe V, signe aussi au mois de juillet 1319, un acte à Saint- Ouen (2).

Quant au troisième fils de Philippe le Bel, qui régna sous le nom de Charles IV, on ne sait s'il vint à Saint- Ouen ; mais ce qui est certain , c'est que ce ne fut pas en sa présence, ni vers 1324, que Charles de Valois, comme l'affirme l'abbé Lebeuf (3), partagea ses biens entre ses enfants.

Je n'ai pu, il est vrai, retrouver cet acte de partage dans lequel Charles de Valois établissait le douaire de sa femme et l'apanage de ses fils ; mais son testament existe encore aux Archives nationales (4). Or, ce testament étant du 19 décembre 1320, et parlant des lettres de partage comme déjà faites, c'est donc à tort que Lebeuf attribue ces lettres à l'année 1324 et dit qu'elles ont été données devant Charles IV, qui ne devint roi qu'en 1322 (5).

Quoiqu'il en soit, ce testament montre bien l'atta-

(1) D. Bouquet, ici, ici, 1 pièce.

(2) D. Bouquet, ici., ici., I pièce.

(4) Preuves, n° l.

(5) Bien plus, il existe une confirmation du testament faite par Philippe le Long, et non Charles le Bel, cette même année 1320. Ce qui a pu causer l'erreur de Lebeuf, c'est qu'il y a une expédition du testament datée du 14 mai 1325. Le savant abbé n'a peutêtre connu que cette expédition. — Voir Invent, du Très, des Chartes, p. Dupuy, t. vi, p. 216, aux Archives.