LES ARMAGNACS A SAINT-OUEN

ébranlaient les murs de l'hôtel royal et allaient écraser les autres maisons (1). »

Mais pendant que leurs adversaires perdaient leur temps à battre en brèche toutes les murailles, les Armagnacs firent un retour offensif. Les soldats et les bourgeois de Paris étaient presque sans armes et ne s'attendaient pas à être attaqués. «Aussi ne purent-ils résister à un choc si imprévu ; ils s'enfuirent sans combattre, abandonnant leurs tentes et tous leurs bagages. Nouveau butin pour les vainqueurs (2). »

Alors la fureur des Armagnacs ne connut plus de bornes : les maisons étant vides ou détruites, les champs bouleversés, elle se tourna contre les habitants. Ceux qui ne pouvaient payer une rançon exorbitante furent pendus ou noyés. On les accusait de favoriser les Bourguignons , et on les soumettait à d'horribles tortures ; puis , comme ils refusaient de ne rien dire ou de rien donner, n'ayant rien à donner ni à dire, on les égorgeait (3). Les paysans de la Chapelle partagèrent le sort de ceux de Saint-Ouen.

Ces désordres se passaient au mois d'octobre. 11 semble qu'ils aient fini par faire horreur aux cliefs du parti. Peut-être aussi, craignant de devenir odieux au roi à force d'exactions , voulurent -ils se rap-

(1) Chronique du Religieux de Sainl-Umis. Édit. Ballagurt, t. iv, p. 4<J5.

(2) Ibid., p. 511.

Cî) Ibid., p. 513.

procher de la cour, — l'objet commun de ces luttes n'étant, après tout, que de savoir qui gouvernerait, des Armagnacs ou des Bourguignons. Toujours est -il que les principaux seigneurs du parti d'Orléans se réunirent à Saint-Ouen pour aviser. De là, ils adressèrent une Déclaration à l'Université et au roi, dans laquelle ils se défendent d'avoir cherché à accaparer le pouvoir, et disent qu'ils ne veulent que venger la mort de Louis d'Orléans, « père de Monseigneur qui à présent est (1) » (9 octobre). Ils ajoutent que c'est dans cette intention qu'ils sont venus, et qu'ils ne demandent qu'à servir le roi. Mais les habitants de Saint-Ouen auraient pu leur crier , à tous ces princes et capitaines, pendant qu'ils rédigeaient leur déclaration^ que leur façon de servir le roi n'était guère du goût de ses sujets.

D'ailleurs, de quoi se seraient-ils plaints? A quelques jours de là, le jeune duc Charles d'Orléans lui-même , après avoir, dans Tinter valle, séjourné à Saint-Ouen, sans doute dans la Noble-Maison, ne partait-il pas avec le duc de Bourbon, le comte d'Armagnac et tout un brillant cortège de chevaliers pour se rendre à Saint- Denis? Quel cœur tant soit peu chrétien ne leur eût pas pardonné tous leurs méfaits après la pénitence publique à laquelle ils venaient se condamner? « Ils entendirent une basse messe, dit le chroniqueur de Charles VI,

(1) Dourt d'Arcq, Pièces inédiles sur le règne de Charles VI, t. i, ]). 3i4.