‹ La noblesse d'Armagnac en 1789Chapitre 4 sur 37 · DE LA NOBLESSE · texte numérisé non relu

DE LA NOBLESSE

Nous, messire Jean-Paul Marquis d'Angosse, Maréchal des Camps et Armées du Roi, Grand Sénéchal, Gouverneur d'Armagnnc,

Eu conséquence des Ordres du Roi à nous adressés et conformément à l'article 40 du Règlement du 24 janvier 1789, présidant l'Assemblée générale des trois Ordres, et après leur avoir fait prêter le serment requis, et avoir rendu le jourd'hier notre ordonnance qui, en séparant les Ordres, leur enjoint de s'assembler séparément, savoir : le Clergé dans une salle du Palais épiscopal, la Noblesse dans la salle du Gouvernement, le Tiers Etat dans l'église des Pères Carmes, nous serions rendu ce jourd'hui, 18 du mois de mars de Tannée 1789, dans la salle indiquée peur l'assemblée de la Noblesse où se sont rendus MM. de Saint- Gery, de Leaumont, le Chevalier de Galard, le Marquis de Luppé, Pascal, Castaing, d'Aux, de Rastard, de Rarbolan, le Chevalier de Saint-Jullien (lisez Saint-Julien .

de Bourdeaux île Rouillac, de Vergés, de Barbazan, le Vicomte de Franclieu, de Medrano, d'Arblade, de Grossolles, de Priélé (lisez de Prialé), de Termes (lisez de Thermes), de lions, Dalbis (lisez d'Albis), le Chevalier de Cours, de Fajoles (lisez de Fajole), d'Auxion, de Trinqualie, de Rabaudy, de Fondevillc, du Bouzet, de Bastard d'Estang, de Sariac, Dagos (lisez d'Agos), Saint-Julien de Vaqué (lisez de Vaquié owdeVaequier), de Carreri (alias de Carrery), de Beauvoisin, de Garros, deMarenque (alias Garaud de Marunque), de Bax, de Franclieu, de Condé, Joseph de Saint-Julien, de Cahuzac (lisez de Cahusac), Chevalier de Barrau (alias de Barreau), deMaigné,Despagnet (lisez d'Espaignet), de Maynard, de Barrau, de Gironde, Dupradas (Usez du Pradas), de Fézensac, Daux (lisez d'Aux), de Montigni, de la Grange- Tuquo (lisez du Tuquo), de Monbet, de la Roche, de Broudo (lisez de Brondeau) , de Noël, Chevalier d'Arcamont, Ducassé de Lassalle (lisez Ducasse), Dubedat (lisez du Bédat), Debazon (lisez de Bazon), de Catellan, de Sérignac, de Thèze, de Bonot (Usez de Bonnot), Lartiguc (Usez de Lartigue), Duclos (ou du Claus ; lisez sans doute du Claux), Duperron (Usez de Perron), Dupouy(/is#s duPouy), de Lengros, de Marqué, Delort oncle, Delort neveu, Debonefon (lisez de Bonnefont), de Cautan Fournés, de Vie, de Lascaban, Dubarry (lisez du Barry) , de Sarrabous (lisez de Sarlabous) , Chevalier Dubouzet (Usez du Bouzet), d'Arcamont aîné, Dubrouilh, de la Fargue, Daubine et de Garros (peut-être de Garaud).

Tous Messieurs ayant pris place sans que l'ordre de la séance pût tirer à conséquence.

Nous, Marquis d'Angosse, Président, aurions dit et proposé, conformément à l'article 41 du Règlement, qu'il fallait procéder à la nomination d'un Secrétaire et le prendre dans l'Ordre de la Noblesse, sur quoi les voix recueillies, M. de Vie a réuni la pluralité des suffrages, ainsi que M. de

18 PROCÈS-VERBAI S

Lascaban, qui a été nommé pour la même place de Secrétaire conjointement avec lui.

Nous, Marquis d'Ângosse, avons dit encore que, conformément à L'article 44 du Règlement, il fallait nommer des Commissaires pour procéder à la rédaction du cahier des doléances de la Noblesse des Sénéchaussées réunies d'Armagnac et de l'Isle-Jourdain. Sur quoi l'Assemblée a délibéré de nommer onze Commissaires pour cet objet. Et à la pluralité des voix ont été nommés MM. le Baron Darblade [lisez d'Arblade , le .Marquis de Luppé, le Marquis de Franclieu, Dalbis [lisez d'Albis), Conseiller au Parlement de Toulouse, de Bastard, Grand Maître des eaux et forêts, de Catellan, avocat général au Parlement de Toulouse, le Comte de Saint-Julien Cahusac, le Comte lkiretière de Brondeau, (lisez Comte d'Urtières), le Comte de Barbotan, de Cureri, le Marquis de Medrano.

11 a été ensuite fait des protestations au nom de la No-* blesse de la Vicomte de Bruillois conçues ainsi qu'il suit :

La Noblesse de la Vicomte du Bruillois soussignée déclare à M. le Marquis d'Angosse, Sénéchal d'Armagnac, que si elle s'est rendue à l'Assemblée des trois Ordres, dans la présente ville de Lectoure, en vertu des assignations qu'elle a reçues de la part de M. le Sénéchal, ce n'est que par obéissance pour les ordres du Roi portés dans le Règlement du 24 janvier dernier, sans prétendre préjudicier en quoi ce soit au droit du Bailliage du Vicomte1 ainsi qu'il est

1 La vicomte et bailliage du Bruilhois, capitale, non Layrac, comme le

disent quelques géographes, mais la Plume, chef-lieu de justice bail" e, était situé au nord du bas Armagnac, sur lu rive nmche de la Garonne, qui le séparait de l'Ageuais. Ce pays renfermai! dix-neuf j>aroisses, vingt el un nulle habitants, et payait deux cent dix mille livres d'imposition. Le sénéchal de Lectoure et celui de Toulouse s'en disjui-

porté pur l'art. 50 et 51 dudit Règlement, qu'elle se réserve par exprès les droits dudit Bailliage, et, afin que la présente protestation soit connue de M. le Sénéchal, les soussignés lui en remettent un double, qu'ils requièrent M. le Sénéchal d'annexer au procès-verbal de la présente Assemblée.

Fait à Lectoure, le 18 mars 1789.

Signé à Voriginal : MM. Monbet de Jouanisson; Brondau; du Retière (Usez de Brondeau d'Urtières); de la Grange Tuco (//ses du Tuquo); du Bédat, procureur fondé de M. de Grasse (lisez sans doute de Grâce); de Bazou, pour lui et procureur fondé de MM. de Bazou (lisez de Bazon), procureur fondé de M. de Sevin et de M. de Bazou (lisez de Bazon), Doyen de la Noblesse; Bastard, Grand Maître des eaux et forêts; de Bonot (lisez de Bonnot); Dupradas (lisez du Pradas), Touton de Batx {Usez de Bax).

IM. de la Sénéchaussée de l'Isle-Jourdain ont fait ensuite leur protestation dont la teneur suit :

La Noblesse de la Sénéchaussée de l'Isle-Jourdain proteste à M. le Sénéchal qu'elle ne s'est rendue à l'Assemblée des trois Ordres, dans la présente ville de Lectoure, en vertu des assignations qu'elle a reçues de la part de M. le Sénéchai, que pour obéir aux Ordres du Roi portés au Règlement du 24 janvier dernier, sans prétendre porter atteinte au droit qu'elle aurait d'être regardée comme Sénéchaussée principale et d'euvoyer une députation à elle seule. El, afin que la présente protestation soit connue, les soussignés en

taient la juridiction. — En 1 789, il y eut conflit entre le jugé de la Plume et le grand sénéchal pour la convocation des électeurs. Force resta au grand sénéchal; mais cependant on voit que plusieurs gentilshommes, entre autres M. de Mondenard,. avaient pris parti pour le juge de la Plume»

remettent un double sur le bureau, qu'ils requièrent M. le Sénéchal d'annexer au procès-verbal de la présente Assemblée.

Fait à Lecloure, le 18 mars 1789.

Signe : Le Comte Dubarry; Rabaudi et Dalbis (lisez du Barry, Rabaudy etd'Albis), tant pour eux que pour les autres gentilshommes absents de ladite Sénéchaussée qui les en ont chargés1.

Et vu l'heure tarde avons renvoyé la séance à cette aprèsmidi quatre heures de relevée.

Signé : Le Marquis d'Angosse, Président; de Vie, Secrétaire de la Noblesse.

Et advenu ledit jour 18 mars 1789, quatre heures de relevée,

Nous, Messire de Saint-Géry, Doyen de l'Assemblée de la Noblesse, aurions dit après que Messieurs ont pris leur place, que M. le Marquis d'Angosse, Sénéchal, avait été obligé de s'absenter, en conséquence des ordres du Roi, pour aller faire l'ouverture de l'Assemblée des trois Ordres a Auch, et qu'en conséquence il fallait, aux termes de l'art. 41 du Règlement, élire celui qui présiderait l'Assemblée en l'absence de M. le Sénéchal. Et les voix recueillies, nous, Messire de Saint-Gery, aurions réuni la plus grande pluralité des suffrages, et aurions été nommé Président de ladite Assemblée en l'absence de M. d'Angosse. Et sur les représentations que nous aurions fait, que notre âge et nos infirmités pourraient nous empêcher quelquefois de nous rendre à l'Assemblée, nous avons prié l'Assemblée de

1 Une autre copie du procès-verbal fait signer les réclamations de l'Isie- Jourdain, par MM. (PAlbis de lielbèze, le comte du Barry-Cérès, le marquis de Panai; de Jean, curé; Sermet, curé; Lafitleau, archiprèlre.

nommer an des Messieurs pour nous remplacer dans ce caslà, et l'Assemblé ea nommé M. de Thermes pour cet objet. Il a été dit ensuite qu'il fallait procéder sans retardement ta la rédaction du Cahier des doléances de la Noblesse; et qu'en conséquence, il fallait prier tous Messieurs présents de remettre les mémoires et instructions qu'ils pourraient avoir apportés, et la proposition ayant été unanimement accueillie, plusieurs mémoires ont été remis de suite à Messieurs les Commissaires. Et après que l'Assemblée y a eu délibéré, nous avons annoncé que le travail des Commissaires pour la rédaction des Cahiers serait commencé demain matin, 19 du courant, et qu'il serait continué jusques à perfection, et, en conséquence, nous avons dit que nous renvoyons la séance à ce moment-là, et que nous ferions avertir tous Messieurs dès qu'il serait achevé.

Signé : Saint-Géry, Président élu; de Yic, Secrétaire de Noblesse.

22 lini.ÉANCKS

Page 1