MO

pèse pas dans la main. Sons les bords sont des filets en pâte de Terre et an fond est nn bouton de la même sobstanoe ^. »

Tn^ de nos coupes d'Enrermen sont arrondies par le fond comme une bonle légb«mait aplatie, nos qœ celles de Dooglas et de lindenschmit, dles se terminent par nn petit bootoa on pointe de TerrCt particnlariti qni se retronre sor cdle de M. Houtié. La partie liante est parfidtennnt seBd>lable aux autres coopes que nous ayons siignalées, car eDe va comme dles en s'élargissan t tcts l'ooTerture» et prend la fimne conique (pi. Xf fig. 3). Seulement les embouchures de cdles de Selien et de Vicq sont unies, tandis que cdles d'Envermeu et de l'Angleterre sont ornées de six petits filets en pâte blanche. Le Terre des nôtres est aussi très-blanc, comme cdui de Vicq, tandis que celui de Selzen est Tert, à en juger par le dessin qu'en donne H. Roach Smith '. J'ajouterai, de plus, qu'une couche de tartre, d'un rouge très-foncé, couTre nos Tases au dedans comme au dehors. On dirait de la lie de yin desséchée.

Platbàu di cuiviB. — Comme nous Tavons déjà dit, une des coupes que nous venons de décrire était placée dans un plateau de cuivre d'un millimètre d'épaisseur, profond de 9 centimètres sur 29 de diamètre (pi. xv, fig. 7). Ce plateau, sans pieds ni aq^es, a la plus grande ressemblance avec celui qui a été trouvé à Douvrend, en 4838, et avec ceux de Selzen, découverts en 4845 >. Pour ce plateau de métal et pour la coupe de verre, je ne puis rien citer de plus analogue que le personnage figuré par HH. Lindenschmit, à la page 7 du récit de leurs fouilles ^. Comme le leur notre guerrier avait aussi une lance aux pieds. Cette dernière découverte, de 4 853, confirme l'observation déjà fiûte par M. Troyon, en 4852. Rien qu'en voyant le dessin de la première fouille d'Envermeu, ce savant en a conclu que les sépultures de la vallée de TEaulne ont plus de rapport avec celles des Francs des bords du Rhin, qu'avec celles des Burgondes du bassin de la Saône.

Lb Sbao ou Baquet. — Ne manquons pas de mentionner ici une des choses les plus curieuses que nous ait offertes cette fouille. C'est un seau ou baquet en bois, trouvé en 4852 aux

* Page 33, plaie xvn, flg. i.

' CoUeclanM antiqua, vol. ii, plate u, flg. 4.

* A Tarticle do cimetière de Douvrend nous traiterons plus complètement re qui concerne les plateaux de bronze dont nous avons trouvé un second à Envermeu en 18(14.

* Dos GermatUsche todtenlagcr, etc., planche 7.

pieds d'un mort, qui reposait au milieu de fragments de tuiles à rebords. Ce seau, qui devait avoir près d*un mètre de circonférence, était garni, de haut en bas, de quatre ou cinq cercles de fer. Deux de ces cercles étaient larges et aplatb comme les nôtres. Les autres étaient fins et carrés. L'anse, également en fer, était hémisphérique, mais la verge en était carrée comme quelques-ans des cercles ; ses deux extrémités s'embottai^st dans des attaches aussi de fer.

Déjà, deux cercles de fer de 95 o. de diamètre, et qui ne pouvaient guère servir qu'à un seau, avaient été rencontrés dans la fouille de 485t. C'est qu'en effet, ce n'est pas chose saàs exemple que les seaux en bois dans les sépultures des temps mérovingiens. Lors de la découverte de Douvrend, en 4838, M. Feret a recueilli, pour la bibliothèque de Dieppe, où on les voit encore, les cercles de fer d'un seau et un petit baril en bois garni de cercles de cuivre. A Dijon, dans la belle collection mérovingienne de M. Baudot, j'ai remarqué plusieurs anses et cercles de seaux recueillis par ce savant dans les sépultures burgondes de Chamay . S i avait même une garniture de seau qui paraissait fleurdelysfée.

Je ne puis que rattacher k ce même système de seaux, seilles ou baquets, le joli vase de cuivre jaune trouvé par H. Auguste Moutlé, dans le cimetière mérovingien de la buUe des Gargam, à Houdan. Cet antiquaire, qui appelle ce vase une peHtB marmite, nous dit qu'il était couvert d'une belle patine verte, très-brillante ; qu'il était orné, au dedans comme au dehors, de lignes circulaires et parallèles, très-légèi^emènt tracées. Une anse mobile servait à portef ce meuble, dont le fond paraît avoir été au feu.

D'autres seaux, baquets ou tonnelets de bois du même genre ont été trouvés en Allemagne et en Angleterre, dans les sépultures germaniques ou anglo-saxonnes. H. Wylie en figure un dans ses tombeaux de Fairford, et j'ai tout lieu de croire que MM. Lindenschmit en ont rencontré un semblable dans les sépultures de Selzen. Un, entre autres, figure au pied du squelette qui porte le numéro 46. Le docte M. Roach Smith en cite plusieurs exemples dans ses CoUectanea anUqua, où quelques-uns mêmes sont dessinés. Voici, du reste, ce que dit à ce sujet l'antiquaire anglais :

« Les restes de seaux en bois ou de baquets sont également communs dans nos tombeaux saxons. Us sont entourés de cercles de bronze et quelquefois ornés avec des pièces trian-

gulaires. Un échantillon de ce genre, trouvé dans un tombeau découvert à Ash, dans le Kent, se voit dans la collection de M. Rolfe, de Sandwich. Un autre fut rencontré deniièrement à Fairford, et un troisième, figuré dans la gravure ci-jomte <, fut découvert à Streetv^ay-Hil, Wilbraham, dans le comté de Cambridge. Il se trouvait au milieu d'armes de fer, de perles de verre et 4e monnaies romaines percées. Un seau, du genre de ceux que nous décrivons, trouvé dans un barrow, près de Marlborough, est orné de cercles en métal, rdevés en bosse avec des figures d'animaux. On voit dans le € British Muséum» les fragments d'un seau trouvé entre Sandgate et Douvres. Nous donnons le dessin de cet objet de bronze dans la page f 64 <le ce volume ^, »

Depuis la publication de l'ouvrage de M. Smith, a paru le beau travail de M. Akerman, sur les restes de la domination saxonne en Angleterre. Dès le début de son œuvre, ce savant cite un seau en bois d'if, trouvé en 4843, aux pieds d'un squelette dans le tumulus de Roundway-Dowu,près Devizes ^, et il ajoute que M. Néville an a rencontré deux semblables dans le cimetière anglo-saxon deWilbraham (Cambridgeshire) ^. Il fait plus : dans la vu* livraison de son riche répertoire , le savant secrétaire de la Société des Antiquaires de Londres a consacré la planche xiii« à reproduire un seauen cuivre trouvé à Cuddesden, dans TOxfordshire, actuellement possédé par le lord évêque d'Oxford ^. Ce seau, qui a une anse, ressemble complètement, pour la forme, à ces seaux de cuivre qui servent dans toutes nos églises de campagne pour la bénédiction et l'aspersion de l'eau des dimanches. Ces derniers étaient appelés orcels, orceulx ou orceaulx au moyen-âge ^.

Après un tel rapprochement, qui chez nous est involontaire et presque forcé, nous ne pouvons nous empêcher de repro-

* CoUeeUinea anliqua, vol. ii, p. 161.

' CoUectanea anUqua, vol. ii. — Il est probable qae le très-corieai objet trouvé daos le cimeUère anglo-saxon de Strood, dans le Kent, et figuré par M. Hoacb Smitb, plancbe xxxvi de son seeond volomei se rattache an genre d'antiquités qui nous occupe.

* RemtUni of page» Saxmidom, part i, p. %

* Proeeedings of Ihe Society of ÀnUquariet, vol. ii,. p. 199. ^ Remains ofpagan Saxondom, part, vu, plate xui.

* Dans l'inventaire de Clémence de Hongrie, de 1428, on lit : « Un orcell d'argent à eau benoiste. • Et dans Tinventaire de la cathédrale de Dol, en Bretagne, de 1440 : « item deux orseulx d'argent pesant. • ^ BulUUn du Comilé de la Langue, etc., t. u, no 1, p. 70.

duire ici Tidée que nous avons déjà émise à propos des vases aux pieds ^ . Nous pensons, en effet, que ces derniers pourraient bien avoir contenu de l'eau bénite ; de telle sorte que si le seau en bronze dont nous parlons a été rencontré aux pieds d'un squelette, on pourrait en conclure qu'au lieu de mettre l'eau bénite dans un vase, les Saxons de Cuddesden auraient parfois déposé dans la tombe le seau destiné à la contenir. Cette circonstance aurait eu lieu pour un mort de distinction. M. Akerman, au contraire, qui paraît bien convaincu du paganisme de ses Anglo-Saxons, est porté à supposer que les vases de bois ont pu contenir de la boisson pour ces voyageurs de l'autre monde.

Quoi qu'il en soit de ces hypothèses, le seau de Cuddesden n'est pas le seul que l'Angleterre ait présenté en ce genre, M. Akerman en cite un pareil trouvé à Hexham, dans des sépultures anglo-saxonnes ^.

Les Romains eux-mêmes ont connu l'usage des seaux placés avec les morts, car le 4 août 4853, nous avons trouvé dans le cimetière romain de LiUebonne, aux pieds d'un jeune enfant, un seau en bois, avec anse et cercles de fer, lequel renfermait une écuelle à trois pieds, dans laquelle était un biberon en terre cuite.

Du reste, quelque soit le rôle que Ton attribue à ce seau ou baquet dans les funérailles de nos ancêtres, nous devons ajouter que pour nous son existence nous a paru moins étrange et moins inexplicable depuis que nous avons parcouru l'intéressant ouvrage de M. Tonsberg sur les costumes et usages de la Norwège et de la Laponie. Ce curieux recueil, orné de 33 planches coloriées, a été publié li Christiania, en 4850-52, sous le titre de : « Norske nationaldragter tegnede af forsl^ellige norske Kunstnere. » On y voit une foule de Norv^égiens et de Norv^égiennes des environs de Hardenger, de Tonset, de Ôrskoug, de Lairdal et de Bergen, qui portent à leur main un petit baquet de bois du genre de celui que nos appelons seille, et qui paraît être, pour ces pauvres gens, un des meubles les plus usuels et les plus indispensables de la vie. Nos marins des côtes ont encore cette seille, et ils s'en servent constamment, soit dans leurs maisons soit dans leurs bateaux. Nous pensons donc que les francs, nos pères, avaient un usage analogue à celui des

* Normandie souterroine, p. 25, 26et 280.— itolion.div. off,, I. vu, c. 35. ' Hemaim of pagan Saxondom, pi. xiii.

Scandinaves d'aujourd'hui, et on aura jugé à-propos de les inhumer avec leur baquet, comme on les enterrait avec leurs coupes, leurs plateaux, leurs bijoux, leurs clefe, leurs armures, et tout le mobilier de leur existence.

Tout ce qui précède était écrit et préparé pour la seconde édition que nous donnons ici, lorsque le 46 septembre 4854, nous avons rencontré à Bnvermeu, dans la fosse profonde d'un guerrier, deux seaux en bois avec garnitures de bronze doré. Tous deux étaient aux pieds et accompagnés de vases de t^rre et d'une patère de bronze. Nous décrirons k l'article Douvroid ces deux pièces archéologiques rares et curieuses, qui, par leur décoration et leur intégrité, n'ont d'analogue que dans le Musée de Wiesbade.

Lis Hachis. — Sur les jambes était la hache de fer, touchant d'une part au bois du cercueil et de l'autre aux vêtements de laine dont elle avait gardé l'empreinte. Nous en avons trouvé de 28 à 30 dans nos cinq difTérentes fouilles (pi. xi, fig. 40; pi. XI, fig. 38, 45). Le plus souvent elles étaient seules ; mais huit ou dix fois elles s'accompagnaient d'une lance qui alors était placée aux pieds, la tête en bas; dans ce dernier cas, la hache et la lance ne touchaient pas au squelette. Les sépultures de Selzen, reproduites avec tant de fidélité par MM. Lindenschmit, nous montrent plusieurs fois ces deux armes dans la position que nous décrivons ^

Le manche n'a jamais été retrouvé, attendu que le temps en avait dévoré le bois. Une seule fois à Lède, en Belgique, on a recueilli un manche de hache, mais il était en fer^. Chez nous il n'en restait jamais de traces. Une de nos haches pourtant avait conservé une toute petite portion de son emmanchement protégé par une couche de rouille qui ressemblait assez à de la tôle ou à du fer battu (pi. ix, fig. 40). Le manche d'une autre hache se terminait par une espèce de massue, garnie de pointes de fer, piquantes et aiguës comme des épines. Nous devons ajouter que dans notre fouille de 4854, nous avons trouvé deux haches d'un type que nous n'avions pas encore rencontré dans la vallée de l'Eaulne, quoiqu'il ait apparu à Sainte-Marguerite-sur-Mer et ailleurs. Nous en reproduisons le type à la page 233 de cet ouvrage.

Les Clés en fer. — Le long des fémurs, et un peu avant d'ar-

* Dos Gemumiscke lodUiUalager, plancbei 18 et 31.

' M. Rigollot, JHém. de Ut Soc, des Ànliq. de Picardie, t. x.

river au bassin» nous avons, en 4853, trouvé réunis trois objets en fer, que nous supposons un trousseau de clés. Ces trois pièces sont toutes différentes l'une de l'autre, ce qui nous donne un échantillon des diverses clés de ce temps. La plus petite et la mieux caractérisée , celle du moins qui se rapproche le plus de la forme actueUe, a 42 c. de longueur et deux dents bien accusées de chaque côté (pi. xiv, fig. 5). La seconde, d'une longueur semblable, présente au lieu de crochet un ovale ou cercle aplati. La troisième, longue de 48 c, montre au bas de son manche un crochet très-prononcé de chaque côté (pi. xiv, fig. 3). Chacun des bouts supérieurs des trois objets est percé d'un trou dans lequel était passé un anneau de fer dont on voit les restes. Nous observerons que ces trois morceaux de fer ont dû reposer sur les vêtements du mort, car les tissus s'y sont attachés au moyen de l'oxyde.

Cette particularité est encore plus visible sur une autre clé de fer trouvée dans la même fouille d'Envermeu, mais qui n'a que 45 c. de longueur (pi. xiv, fig. 4). Cette dernière est le plus élégant échantillon du genre que nous puissions citer.

Le bout supérieur est muni d'un trou dans lequel est passé un anneau de fer. Le manche est aplati dans le haut jusqu'à moitié. Au bas il est carré et se termine par deux dents ou crochets recourbés de chaque côté. Cette pièce était tellement envel<^pée dans les vêtements, qu'elle possède l'empreinte de deux, encore très-fociles à distinguer. La couche inférieure était une toile de lin ou de chanvre très-fin, et la couche supérieure un tissu de laine qui n'était pas grossier.

C'est chose remarquable que nous ayons trouvé plusieurs clés en fer dans la fouille de 4853 , tandis que dans toutes les précédentes, tant à Envermeu que dans le reste de la vallée de l'Eaulne, nous n'en avions rencontré qu'en bronze.

Ce qui nous fait affirmer, avec certitude, que ces objets sont des clés, c'est la comparaison que nous avons établie avec différentes pièces du même genre conservées au Musée des Antiquités de Rouen, En effet, dans la montre consacrée aux clés antiques, nous en trouvons plusieurs qui ressemblent complètement aux nôtres. Ainsi nous en avons vu une qui reproduisait exactement celle qui a deux dents d'un seul côté, et il y en a jusqu'à trois qui, comme deux des nôtres, possèdent une seule dent des deux côtés. Il y a plus, nous avons remarqué dans la collection rouennaise deux clés également recourbées de chaque côté comme les nôtres, mais possédant de

plus une double dent à chaque bout. Malheulreusement la provenance n'est pas indiquée; seulement nous savons, par le catalogue illustré de M. Deville, qu'une de ces deux dernières provient de Lillebonne, et M. Lesage nous apprend qu'une des deux premières vient de Maulévrier ^ M. Bonnin, dans les dessins qu'il nous donne des antiquités romaines du Vieil- Évreux, figure plusieurs clés en fer semblables aux nôtres 2.

Des clés de ce genre sont assez communes dans les sépultures anglo-saxonnes de la Grande-Bretagne, ainsi qu'en convient M. Wylie dans un récit de nos fouilles d*Envermeu qu'Q a fait à la Société des Antiquaires de Londres K H. Roach Smith en figure plusieurs dans les planches de ses CoUectanea antiqua ^, et dans le texte il en cite un plus grand nombre encore. Les plus remarquables sont celles du cimetière saxon découvert à Stowe Heath, en 4849, et celles qui ont été trouvées dans le comté de Leicester.

M. Deck, de Cambridge, possède un objet semblable trouvé à Wilbraham, avec des restes saxons, et M. Lawson, d'Aldeborough, en a un autre légèrement difiérent, trouvé sur un squelette près du village qui occupe l'emplacement de Ylmriwn des Romains ^.

H. Troyon ayant trouvé également, dans les tombeaux de Bel-Air, des clés en fer et en bronze, nous devons en conclure que chez les Francs, les Saxons, les Helvètes, et probablement les Allemands, l'usage était d'enterrer les morts avec les clés qu'ils portaient pendant leur vie. Il est assez digne de remarque que les trois clés dessinées par H. Troyon ^ ont été trouvées dans un seul tombeau et sur le même individu. Ce qui, en dehors de la forme, qui est la même, leur donne la plus grande analogie avec celles d'Envermeu.

En 4844 une clé en fer a été recueillie par M. Bénard, de Sermaise, à Scrupt, en Champagne, dans un cimetière mérovingien où l'on a déterré 42 squelettes. M. de Widranges nous a donné un dessin de cette petite clé qui a la forme antique 7.

* Mémoire et Dessins de M. Lesage à la Commission des Antiquités.

' Anliquités gaUo-ramaines du VieH-Évreux, atlas, pi. 39, fig. 1, 4, 6, 6. ' Same aecoutU of the merovingian cemetery of Envermm, bj W. M. Wylie, London, 1854. ^ Areh€Bologia, vol. xxxv, p. 223-231.

* Vol. II, plate XXXIX, fig. 1 et 2. — Plate xli, fig. 4. — Plate xlii, fig. 7, 8, 13.

^ CoUecUmea anUqua, vol. 11, p. 165-66.

* Descript. du TÔaU^eaux de Bd-Air, planche 1, fig. 9, 17 et 18 et p. 8- ^ Mém, de la Soe, philomat. de V^un, t. in, p. 237, pi. n, fig. 16.

: T 0 R 2vî A N D I F. S 0 U T K R R A 11 î £

PhnclieXI.

ct^=^

ii'l nAii-.ci.îleti»