VASES ET OBJETS ANTIQUES

trouvés ian s les fouilles du Cimetière ïerovinjur. dlnviîrmçu r.U.o

gle

Les antiquaires du département de i*Aube, dans l'ancienne Champagne, ont aussi rencontré un certain nombre de clés dans les sépultures mérovingiennes de ce pays. H. Coûtant, qui a visité beaucoup de cercueils en pierre dans l'arrondissement de Bar-sur-Aube, a exposé en 4853, au Congrès archéologique, réuni à Troyes, qu'il avait parfois « trouvé des clés avec des couteaux et des grains de collier i. » De son côté H. Corrard de Bréban en résumant toutes les découvertes faites dans les cimetières anciens du même département, notamment à Courceroy, à Méry, à Arcis et à Verrières, dit que Ton y a recueilli « un assez grand nombre de clés, » et à ce sujet il ajoute une observation fort intéressante, c'est que « ces clés paraissaient indiquer des personnes du sexe. Nous avons, continue-t-il, fait constater ce fait par des hommes de l'art '. » Il dit ailleurs que les deux clés de Verrières étaient sur les hanches des morts, et que l'une d'elles était sur une femme de 30 ans, de la taille de 4 m. 70 c. Nous sommes très-disposé à accepter cette conclusion, d'autant mieux qu'à Envermeu le sujet k trois clés n'avait que des ornements de femme ; et puis cette induction est parfaitement conforme aux anciennes mœurs de nos contrées où la maîtresse du logis portait toujours un trousseau de clés suspendu k sa ceinture.

Ce que nous venons de dire s'applique principalement à des clés de niaison, et rien de plus naturel que de les trouver placées à la ceinture de l'épouse, le véritable majordome ; aussi nous ne croyons pas devoir modifier cette opinion, émise par les archéologues de la Champagne , à propos de la jolie petite clé de bronze que M. Lindenschmit figure sur les reins d'un squelette de Selzen. Cette clé doit être celle d'un coffret, et le squelette est celui d'un guerrier armé de la lance, de la fi*ancisque et du scramasaxe '.

Lbs Clés en bronze. — Outre les clés en fer, je dois encore signaler deux clés en bronze, dont Tune a été trouvée à Envermeu, en 4854 , et l'autre à Londinières, en 4850. Leur forme est très-gracieuse, et pour la faire bien apprécier au lecteur, j'en donne ici un dessin fort exact dans les figures 5 et 6 de la planche xvii de cet ouvrage. Cette reproduction me paratt mille fois préférable à une description, si minutieuse qu'elle

* Séances générales du Congrès archéologique de France, tenu à Troyes, en 1853, p. M, un vol. in-S", Caen, 1854.

' Id., ibid., p. 120.

* Dos Germanische todlenlager bei Selxen, pi. SI.

puisse être ; car ainsi que l'a dit un grand poète, qui fut un des meilleurs législateurs du bon sens :

« Stgoiùs irritam aolniM dcmlita per aaren

Q«èn qo» tant ocoH* mlUecU flMife«s^. «

La clé d'Envermeu est massive (pi. xvii, fig. 5) ; celle de Londinières, qui imite un trèfle ou une ieur, est forée au talon comme la clé d'une montre ou d'une horloge (pi. xvn, fig. 6). Le type est romain et on le rencontre fréquemment dans nos Musées. Âutapt que ma mémoire peut me le rappeler, ces deux objets ont été trouvés à la ceinture des morts.

Lb Couteau. — A la ceinture aussi était le couteau de fer, parfois sur les os du bassin, parfois à côté. Ce couteau avait eu autrefois un manche en bois. La lame, qui ne fermait pas, devait être constamment dans un étui de cuir ou de peau. Quelques-uns de ces couteaux étaient courts et petits comme les caqueut de nos pécheurs, d'autres longs et larges comme des couteaux de boucher. Ds devaient se rattacher au ceinturon par le moyen d'une courroie fermée par une petite boucle de bronze dont nous donnons ici plusieurs spécimens (pLxiii,fig. 4<,42, 43, 44J.

Ce couteau est ce qu'il y a de plus commun dans les sépultures mérovingiennes, il a dû s'étendre jusqu'aux carlovingiennes. On en trouve sur tous les sujets, sur les riches comme sur les pauvres, sur les hommes comme sur les femmes, sur les vieillards comme sur les enfants, et lorsqu'un mort ne possède que deux pièces, on peut prédire que c'est une boucle et un couteau de fer; aussi nous n'eu avons pas trouvé moins de UO à 450 ^ Envermeu.

Le couteau devait être chose bien usuelle chez les Francs, puisque la loi salique eUenodéme, malgré son laconisme bien connu, avait cru devoir lui consacrer un article dont nous donnons le texte, pour Cure ressortir toute l'importance que l'on attachait à ce meuble de tous les jours : « Si quis cultellum alienum furaverit sexcentis denariis qui faciunt, sol. xv, culpabilis judicetur ^ »

* Legis salies, lit iiti, art. xn. — Battue, 1. 1, capHolaires, eol. 299.

L'usage dû couteaa atUché à la ceinture dura tout le moyenâge, soit comme arme de guerre, soit comme meuble domestique. L'historien Rigord nous raconte, qu'en 4214, Philippe- Auguste ordonna à ses soldats d'avoir tons un couteau dans leur équipement : « Unusquisque habeat cultellum ^ »

Les fournies aussi portaient le couteau, et qudques-unes avaient trouvé moyen d'en foire un objet de coquetterie. Le 9 mai 1265, Eudes Rigaud, archevêque de Rouen, étant à MontiviUiers, défendit aux religieuses de ce monastère de porter des ceintures de cuir, des couteaux ouvragés et précieux, à manches sculptés et argentés : « Inhibuimus ne corrigiis ferratis et cutellis nimls curiosis et preciosis, cum manubriis soulptis et argentatis uterentur ^. »

Enfin il n'était pas jusqu'aux prêtres et aux clercs qui ne s'en munissent parfois d'une manière trop ostensible, car les canons de l'Église durent intervenir contre cet abus. Dans les Prœoeptaantiqua, recueillis et promulgués en 12S5, par Pierre de Coulommiers, archevêque de Rouen, préceptes qui remontaient à une haute antiquité et qui étaient communs aux églises du Mans, de Chartres, de Tours et de plusieurs autres provinces, on lit au chapitre un : De cuUeUU cum cnspide : « Districtè prsecipitur ne sacerdotes cultellum portent, cum cuspide aut arma, sive clerici sacerdotum, vel alii qui gaudere volunt privilégie clericali, nisi justi cansft timoris '. » D'où l'on peut conclure que duis les idées de nos pères le couteau était parfois une arme défensive.

Le Sàbrb ou qeand Coutbau. — Outre ces couteaux, que j'appellerai ordinaires et communs, on trouve de temps en temps dans nos sépultures franques de la vallée de l'Eaulne et ailleurs, de grands couteaux de fer (pi. xvi, fig. 7 et 8) qui rappellent ces « cultri validi, » ces « cultri ferrei, » ces scrama- $axes dont parlent nos historiens, parmi lesquels il faut citer Roricon ^ et le célèbre Grégoire de Tours ^. Ces couteauxsabres se retrouvent partout, et ils démontrent, hélas ! mieux

* Rigord ad aDonm 12t4, in mandalo regii i^erJuraUs ad arma, dans le Glouarium de Da Cange.

' RegeêL vUU., p. 518.

' D. Bessin, Concilia Rolhomagmm ffnnfmcim, part, i, p. 59.

* « Galtellos permaximos quos valgariter scramasaios nomlnamns, » Rorloo apod Da Cange, GhsiarUim, t. u, p. 694, édit. de 1842.

* HisL franc,, llb. iv, c. 46. — GeHa Franc., cap. 85. « Habent tcramasaxof. »

que ne sauraient le faire tous les textes du monde, la cruelle barbarie de ces temps-là.

Tous les explorateurs en ont rencontré dans leurs fouilles, les antiquaires de toutes les nations en ont parlé dans leurs ouvrages. M. Moutié en a trouvé au cœur de la France, dans ses cimetières d*Auffargis et de la butte des Gargans (Seine-^t- Oise) ^ M. de Widranges a dessiné ceux des Francs-Austrasiens de la Lorraine 2; M. Namur a recueilli, dans le Musée de Luxembourg , tous les scramasaxes du Grand-Duché ; M. Baudot a ramassé à Charnay ceux des Bui^ondes '; M. Rigollot nous parle des couteaux de la Picardie ^, dont nous avons vu les spécimens dans les collections d'Amiens, d'Abbeville et de Beauvais. M. Troyon en a dessiné sept de ceux que les Helvètes déposèrent dans les tombeaux de Bel- Air, au pied du Jura ^. MM. Lindenschmit en ont rencontré un plus grand nombre sur les Allemani des bords du Rhin ^.

Les antiquaires anglais, qui les rencontrent sous leur sol sans textes d'auteurs contemporains 7, se sont emparés de nos historiens francs, voisins et alliés de leurs Saxons, et il faut voir MM. Wylie ^, Akerman ^ et Roach Smith lo, citer, dans toutes leurs dissertations, notre Grégoire de Tours, qui devient ainsi Thistorien de TËurope barbare, personnifiée dans la grande famille des Francs.

Ce fut avec un couteau de cette espèce que la cruelle Frédégonde fit assassiner son beau-frère Sigebert, roi d'Austrasie, et probablement avec un semblable instrument, que le jour

* Note sur un cimelière pràumé mérovingien, p. 7, 9, 10.

* Mém. de la Soc. phU. de Verdun, t. m, p. 238.

^ « Les eoatelas se trouvaient plos commonément (que les épées). Un seul cAté est tranchant, le dos porte an Glet creoi dans toate la longueur de la lame. » — Note tur les Sépultures méroving. de Charnay,

* Mém. de la Soc. des AnUq. de Picardie, t. x, p. ^ DeicripL des Tombeaux de Bel-Air, pi. v.

* Dos Germanisehe todtenlager.

^ Cependant, pour les derniers temps mérovingiens, les Anglais peuvent citer Bède 735) et quelques poètes du moyen-ége, qui vont Jusqu'à faire dériver le nom de Saxon du couteau qu*ils portaient et qui était appelé eax ou saxa. Du Cange cite ces vers de Gotefridus Viterbiensis :

« Ipse brevis gladius apud illos saxa vocatur

Unde sibi saio nomen peperisse notatur. »

* Fairford graves, p. 22.

* Remains of pagan Saaamdam, p. 22. — Remarks on some of tkt weapons ofthe Teutonie races, p. 14.

'* Collectanea antigua, vol. ii, p. 243-48.

de Pàqaes, de Tannée 586, elle fit égoi^er dans sa cathédrale, Prétextât, évoque de Rouen. Voici, pour le premier événe* ment, le texte même du père de notre histoire : « Fredegun* dis duos cultros ferreos fieri prsecepit quos etiam caraxari profundiùs et veneno infici juss^at, scUicet si mortalis adsultus vitales non dissolveret fibras vel ipsa veneni infectio vitam possit velociùs extorquere ^. »

Dans un autre endroit de son histoire, ce même auteur parle encore de ces poignards empoisonnés : « Cum cultris validis quos vulgô scramasaxos vocant, infectis veneno, utraque latera ei feriunt 2, » et ailleurs : « Gladiatores perçusserunt regem in alvum scramasaxis ^. »

Le poison que la perversité humaine plaçait ainsi sur cette arme perfide, était logé dans des rainures creusées sur la lame, le long du dos. Sur les deux poignards que nous avons rencontrés dans notre fouille de 4853, l'un possédait non-seulemeat une rainure, mais même deux de chaque côté (pL xvi>

fig. 7). Ce poignard est d'une puissance efirayante. Longue de 44 c. et de 55 avec le manche, sa lame, terminée en pointe aiguë, se déploie sur une largeur de 5 c. Toute rongée qu'elle est par la rouille, la terre et le temps,, elle pèse encore un kilogramme. On se demande en quoi la victime d'une pareille arme pouvait encore avoir besoin de poison *.

Il est une dernière remarque que nous devons faire à propos du sabre ou scramasaxe, et qui nous a été inspirée par nos deux fouilles de 4854 à GuvilIe-la-Rivière et à Envermeu. Dans les deux endroits, nous avons remarqué sur h lame de deux scramasaxes une forte entaille qui paraît avoir été faite exprès. On dirait que les parents et amis du défunt ont voulu qu'on ne se servît plus de leurs armes. Nous attribuons à la

' Greg. TuroD, HUL franc,, lib. viii, c. 29.

' Id.,ibid., Ilb. iv,c. 46.

» M., Gesta Franc, c. 35. — Vid. Da Cange, Glouarium, verbis cuUellui, wea, icramoioxus, etc.

* Pour être complet, noat devons dire que M. Roacb Smith croit qae les rainaret de dos poignards contenaient non dn poison, mais bien du cuivre on .du broDie, cela peat être, mais il n'en reste aucune trace.

même pensée les épées pioyées d'Eslettes, et ceux que Tod trouve dans les tombeaux de l'Allemagne, de la Suède et du Danemark.

ht Cbintcron. — Le sabre, Tépée aussi bien que le couteau, étaient attachés au corps du guerrier au moyen d*un ceinturon de cuir ou de tissu, dont la trace visible ches nous a été parfaitement reconnue en Allemagne sur les ^inciens Germains <, et en Angleterre sur les Anglo-Saxons. Nous disons de tissu, parce que les paysans de la Non% ège et de la Laponie en portent encore de ce genre.

Très-souvent le ceinturon de cuir était orné à chacune de ses extrémités de petits clous de bronze, intéressants par leurs formes (pi. vii, fig. 43). Quelques-uns avaient la surfoce unie, d'autres étaient rayés. La forme de la tête variait aussi beaucoup, tantôt elle était ronde, tantôt carrée ou pentagone; parfois die était i4>latie et parfois bombée, très-souvent elle était décorée. Tous ces clous avaient été étamés ou argentés, «ne fois même ils avaient été dorés (pi. xi, fig. 40). Nous les trouvons si intéressants que nous en reproduisons ici six échantillons dans leur forme naturelle et provenant tous d'Envermeu (pi. XIII, fig. 5, 6, 7, 8, 9, 40).

Nous en avons trouvé dans tous les cimetières mérovingiens, surtout à Londinières et à Envermeu. Ce genre de décoration se voit probablement en Suisse, en Angleterre et en Allemagne. Nous avons cru en reconnaître des traces dans les sépultures de Selzen ^ et dans les tombeaux de Bd-Air ^. H. de Caumont cite de ces clous de bronze, les uns bombés, les autres aplatis, trouvés dans un cercueil de pierre à RanviUe, dans le Calvados. Ils étaient placés à la ceinture du mort, près d'une boucle de bronze, d'un couteau et d'un aabre de fer ^. M. de Widranges a également remarqué des dous de ceinturon dans les dmetières firancs de la Lorraine.

Il est encore un genre d'ornement fort commun dans les sépultures des temps mérovingiens. C'est un petit objet de bronze de forme aplatie, terminé en pointe à une des extrémités, tandis qu'à l'autre est une espèce de tête arrondie (pi. XI, fig. 44 ; pi. XIII, fig. 32). Cette pièce, constamment étamée et polie sur sa face, possède toujours au revers un

* Dos Germaniiche iodteiUager, etc., planche ii<» 11. ' Plaocbe xi et n* 11 de U planche générale.

^ Planche i, n» 12.

* Statistique monumenlaU du Calvados, t. ii, p 26.

tenon percé pour y passer une goupille, au moyen de laquelle die se trouvait fixée au cuir ou au tissu. Cet ornement de ceinture se retrouve non-^seulement en France ^, mais encore en Allemagne 2, en Angleterre >, et en Suisse ^. Nous en avons rencontré près de c^t vingt dans la sedïe vallée de l'Ëaulne. Parfois deux de ces objets paraissent avoir été accouplés en* semble pour form^ une décoration plus importante (pi. xi, fig. 37; pi. xin, fig. 29). Nous figurons ici des échantillons de' chaque espèce. L'opinion générale parmi les antiquaires est que cet objet servait à décorer Textrémité du ceinturon qui était passée dans la boucle et qui probablement restait pendante, comme nous le voyons sur les ceintures dee Nor* wégiens et des Lapons reproduits par Ttosberg.

Les Boucles. — Le ceinturon ainsi orné fermait sur la hanche an moyen d'une boucle, dont l'ardillon était souvent usé au milieu par le frottement du cuir. Nous n'avons pas trouvé moins de 460 boucles à Envermeu (pL xi, fig. 23, 25, 26, 26, 29, 32, 34). La majeure partie était en fer, les autres en bronze ou alliage de bronze recouvert d^étain. Pour la forme on peut leur appliquer tout ce que nous avons dit de celles de Londinières, sauf les particularités que nous allons noter.

D'abord nous en avons trouvé une qui était dorée. Quelques autres, en bronze, possédaient de jolis appendices du même métal étamé, recouverts d'ornements en creux et garnis sur les bords de têtes de clous très-saillantes (pl.xi,fig. 39). Quelques boucles nous ont présenté ce même appendice garni de fiiscettes de verre rouge, vert et jaune (pi. xi, fig. 37; pi. xn, fig. S). Enfin quelquesmnes ont montré des croix ou des quatre-feuilles percés à jour, ' que l'on prendrait volontiers pour des signes grossiers de christianisme (pi. xi, fig. 33, 43). Des boucles de fer présentaient à leur suite et en fece d'elles des plaques de fer rondes ou carrées, jadis couvertes de lames d'argent, ou d'incrustations d'or ou d'argent. Il y a plus, une boucle de bronze était recouverte d'une feuille d'argent assez épaisse que l'oxydation du métal inférieur avait soulevée et détachée (pi. xi, fig. 29). Examiné par M. Oirardm, l'argent a été trouvé allié à du cuivre avec traces de fer 5.

' Mém, de la Soc. philomalhique de Verdun, t. m, p. 228, pi. i, Gg. 0.

^ LlndeDschrnit, Dcu Germanisehe, pi. 1 et 21 et pi. générale ir* t et 21.

* Roteh SinHb, Coll. ant., vol. M, pi. iiivi, n« 7, 6t vol, m, pi. vi, n<» 43.

^ Troyott» Tombeaux de Bil-Âir, planche il, n''* a et 10.

^ Analyses de plusieurs produUs d'arl d'une haute antiquité, daos le Précis analyt. des Trav. de l'Acad. de Rouen pour 1852, p. 174.

Des différentes analyses de M. Girardin, il résulte pour nous que les Francs, les Saxons et les Germains avaient à leur service beaucoup de combinaisons métalliques. Étaient-ce les tâtonnements d'hommes qui avaient perdu les traditions antiques? Ou bien les essais d'artistes aventureux, cherchant pour l'avenir des procédés nouveaux, et des combinaisons adaptées à leurs besoins? Nous ne saurions le dire. Cette dernière conjecture est cependant la plus vraisemblable ; car à la vue de la belle conservation de l'alUage de ces barbares, du bon état de leur étamage, de leur plaqué, de leur damasquinure parvenue jusqu'à nous, après tant de siècles, on est tenté de croire qu'ils ont fait des découvertes en métallurgie, sinon selon la science, au moins selon la nécessité du moment.

Cependant il est deux combinaisons qui paraissentappartaur exclusivement à cette époque de transition. L'une est la niellure, l'autre la damasquinure. Ces deux procédés, que l'antiquité a peu connus ou peu pratiqués, plaident fortement &k &veur, si non des connaissances, au moins des essais métallurgiques de nos ancêtres.

H. RigoUot, du reste, parait avoir entrevu ce mérite artistique des premiers Francs quand il dit, dans son Mémoire : « Outre le fer, les Germains avaient l'alliage du cuivre, d'étain ou de plomb, pour plaques, boucles et ustensiles, et ils lui donnaient, par l'étamage, l'aspect et le brillant de l'argent. Ils incrustaient des pâtes et des verres colorés. A ces découvertes industrielles se joint un goût bizarre d'ornementation, une imitation grossière d'animaux réels ou femtastiques, un style sauvage, production d'une nature brute et originale, et où tout s'éloigne des modèles romains ^ »

Plaqubs D'ÀtGENT AVic RBUBPs. — Lc plus curicux omemcut de ceinturon qu'aient présenté nos fouilles mérovingiennes, c'est une plaque de fer très-mince, à laquelle est adhérente une petite planchette de bois, maintenant oxydée et vermoulue. Sur cette planchette avait été appliquée une lame d'argent assez mince, mais qui n'a point été altérée. Cette lame est entourée de petits ronds dans son pourtour. A l'intérieur de cette guirlande, sur deux côtés seulement, le haut et le bas, régnent deux branches k feuilles lancéolées, semblables à du laurier grossièrement fait (pi. xii, fig. 4). Sur le fond de la plaque figure une espèce d'autel portatif surmonté d'un fruit sur sa tige. On dirait un arbuste placé dans une ' Mém, de la Soc. du Ant, de Picardie, t. x.

NORMAKLIE SOUTERBAINE

ANTIQUITES FRARQUES,

de la Vallée delEàulie

caisse. Cet arbre ou ce fruit, qui a la forme d'une pomme de pin, pourrait bien être une grappe de raisin i. De chaque côté sont des oiseaux à pattes de gallinacées, à queue fourchue ornée de soleils, à bec pointu avec une tète surmontée d'ornements. Évidemment ce sont des paons que l'artiste a voulu figurer. Us sont placés vis-à-vis l'un de l'autre et semblent prêts à becqueter la grappe ou le fruit placé devant eux sur l'autel (pi. XII, fig. 4).

Ce motif de paons, becquetant un fruit ou buvant dans une coupe, est un symbole chrétien que l'on retrouve dans les églises romanes, le premier dans l'Aquitaine, à l'église de Sainte-Groix-du-Mont^, le second en Normandie, à la collégiale de Goumay, sur un chapiteau du xi« siècle. On le retrouve aussi très-fréquemment sur les plus anciens tissus. Un des exemples les plus remarquables que l'on puisse citer, est le tissu du xu* siècle conservé dans le trésor de Saint-Semin, de Toulouse, et reproduit par H. de Caumont dans son Bu^ MinmonumeTUcU 3. On y voit deux paons affrontés, la queue épanouie et prêts à becqueter un fruit qui, comme le nôtre, ressemble à un ananas ou à une pomme de pin.

M. Louis Perret nous a affirmé que ce même sujet se rencontre fréquemment dans les catacombes de Rome, où il paraît avoir pris naissance. Nous avons vu sur les dessins rapportés par ce laborieux artiste, un vase trouvé en 4849, dans un des cimetières de Rome, sur lequel figure un paon becquetant un fruit. H. de Caumont dans son Abécédaire archéologique reproduit l'inscription tumulaire d'un prêtre chrétien (Romanus, presbiter), conservée au Musée de Lyon, au bas de laquelle on voit deux paons placés devant un vase d'où sortent des pampres. Ce tombeau, d'après sa paléographie, doit être voisin de l'époque mérovingienne, s'il n'en est pas.

Le même antiquaire nous apprend que dans un voyage archéologique qu'il a fait en Itdie, en 4840, il a vu dans l'église de Saint-Apollinaire de Ravenne, le sarcophage de

' Ce qai me fait croire que c'est ODe grappe de raisin, c'est la parfaite ressemblance de ce fruit avec une grappe que Ton voit au bas d'une vigne sculptée sur un tombeau chrétien, du iv» ou v* siècle, trouvé A Saint- Mathnrin, près Angers, en 1849. — BuUeL des Comités hisL, année 1852» tome IV. — Section d'Archéologie, p. 42.

* Notedeseripiive sur qudques églises de la Gironde, par M. Léo Orouym dans le BuUelm monumenial, t. xix, p. 447.

^ Bullelin monumental, t. xx, p. 48.

Farchevéque Théodore, qui vivait an ui« siècle, sur lequel élaîent sculptés « des raisins becquetés par des colombes et des paons, emblème de l'immortalité^. »

Ainsi donc tout me porte à croire que ce motif appartient aux bas temps de l'empire romain ou à la première pàiode de la monarchie française. C'est, selon quelques-uns, un reste de l'art byzantin de la décadence. Ce qui le prouverait, ce me semble, c'est un coflfret d'ivoire conservé dans le trésor de la cathédrale de Sens et que le savant Millin attribue au Bas-Empire 2. Sur ce curieux monument des mœurs et des usages des premiers chrétims, on voit figurer 36 sujets en relief, représentant l'histoire de David et celle de Joseph. Ces sujets sont encadrés par des motifii qui présentent constamment et alternativement deux lions tenant un fruit, et deux paons, avec crête et queue comme les nôtres, également prêts à becqueter une grappe ou un fiuitt qui comme celui d'Bnvermeu, ressemble à une morille ou à une pomme de pin*

Terminons ce qui concerne les décorations de ceinturon , par les réflexions de H. RigoUot * « La ceinture et la boucle qui en dépend, à la fois objet de luxe et d'utilité, offrent en archéologie quelque chose de nouveau et de spécial aux races teutoniques. Rien de ce qui les c<Hiceme n'est imité des arts romains, comme on a pu le faire pour quelques broches ou fibules dont l'usage était alors oommun aux diverses nations civilisées ou bart>ares. Tout dans les boucles de ceinturon, la matière et la forme, le style et la nature des ornements, nous reportent vers un monde difiTérent de cdui de l'antiquité classique, et à ce titre doit attirer notre attention '. »

Continuons encore à étudier la ceinture du Franc, la mine la plus riche de ce genre d'exploration. C'est près d'elle, en effet, que nous trouvons les ciseaux et la pince à épiler.

CisBAux. — Nous ne savons trop à quelle place rattacher nos. six à huit forceps ou ciseaux de fer enveloppés dans des étuis de bois ou de peau (pi . xvi, fig. 6) . Cependant, en 4 854, nous en avons vu quatre à la ceinture des morts. Nous croyons aussi qu'il y en avait sur les hommes comme sur les femmes. Nous pouvons même affirmer que les ciseaux ou forceps faisaient partie de l'équipement militaire, car, en 4854, nous en avons

' BulUUn monumental, u vu^ p. 114.

' Fo|fa^ dm$ Ui départtmenU du midi de la Frmue, A v«l. ia-4* Tarit, imprimerie Impériale, 1807.

' Mém. de la Soc. des Antiq. de Picardie, t. x.

recueilli une paire à la ceinture d'un guerrier qui avait un sabre» deux couteaux, une lance aux pieds avec un seau en bois garni de trois cercles de fer. Cette preuve nous paraît décisive.

CHAtNETTBs OU Maillbs db pbb. — Daus la première édition de ce livre, nous étions très-embarrassé de dire Fusage de deux chaînettes ou mailles de fer que nous avons rencontrées oxydées et en paquet (pi. xvi, fig. 3 et 4). Un de ces groupes de petits anneaux renfermait un grand anneau de cuivre et une grosse boule de verre incrustée de dents de scie de couleur jaune (pi. XVI, fig. 3). Ces deux paquets de fer avaient conservé des traces de tissus de laine, ce qui prouvait qu'ils avaient posé sur des vêtements. Maintenant sans être mieux rensdgnés sur Tusage de ces chaînettes de fer ou de bronze, naus devons rattacher les paquets de mailles oxydées à ces chaînes dont nous avons parlé dans notre description du cimetière de Londinières. Il est évident que ces chahions de Londinières, d*£nvermeu, de Conlie, de Bayeux, se rattachent à un usage commun. Quoique resté encore inconnu, de nouveaux travaux en feront pénétrer le mystère, car le temps découvre toujours la vérité. Nous avons aussi trouvé à Envermeu, en 4852, les anneaux allongés d'une chaîne de fer, malheureusement nous n'avons pu en recueillir que trois ou quatre. A Conlie, en 4838, on aégidement recueilli plusieurs morceaux d'une chaîne en fer très-oxydé. « Le squelette sur lequel cette chaîne a été trouvée avait des boucles d'oreilles rondes en argent ^ »

Rattachons encore à la ceinture les bagues et bracelets portés par la main, mais que l'inhumation rapproche de la colonne verfébrale.

Lbs Bàgubs. — Les fouilles d'Envermeu nous ont fourni douze bagues de forme et de métal bien différents. Le plus grand nombre était en bronze ; il y en avait deux en argent et deux en or. Nous en avons conservé deux ou trois encore passées à la phalange du doigt qui les portait. On pense que cet annulaire était l'index de la main gauche. Les os indiquent déjeunes sujets. Une bague en or, d'un métal très-pur, pèse quatre grammes, elle est plate et large; l'autre, martellée, pèse sept gnunmes ; son chaton, orné de deux rangs de zigzags, renferme un beau grenat. La plupart étaient rondes; une cependant était heptagone. Quelques-unes avaient des chatons. La

' BuUelin numumenlal. t. v, p. 323.

dernière trouvée ressemble à un anneau épiscopal. Dans un cercle orné est enchâssée une lentille de verre blanc ou de cristal. D'après les lois des Visigoths l'anneau était le signe du

siiNTi-HAmeoniTE-suft-Mim.

mariage. Quand Clovis demanda la main de Clotildet il lui envoya un anneau qu'elle accepta. Cependant nous avons lieu de croire qu'il y avait des bagues sur les honmies comme sur les femmes.

Lis Bbicblbts. — Quant aux bracelets, nous en avons aussi trouvé plusieurs , dont le meilleur était en argent et d'une forme encore usitée de nos jours (pi. xi, fig. 30). Ce bracelet

a été trouvé sur un sujet que nous croyons une femme. Le squelette était couché à côté du guerrier qui portait le bouclier. Un bracelet en bronze, à peu près semblable au nôtre, a été découvert à Scrupt, dans la Marne ^ et un bracelet en argent a été recueilli dans un tombeau à Rémich, dans le Luxembourg ^. Chose digne de remarque, c'est que Childéric avait aussi un bracelet d'or. Ce riche et précieux morceau, que nous avons vu à la Bibliothèque-hnpériale, est, pour la forme, entièrement semblable au nôtre. Au bras de jeunes enfants nous avons remarqué un bracelet formé avec de. toutes petites perles de verre.

Dans la fouille de 1853 nous avons encore trouvé deux bracelets de perles de verre placés au poignet de femmes peu avancées en âge. Le premier se composait de huit perles, dont une en terre cuite, une autre en pâte de verre et les six dernières d'un verre verdâtre. La main qui portait ce bracelet était également décorée de deux anneaux de bronze.

' M. de WidriDges, ilf^. de la Soc. philonuU. de Verdun, t. m, p. 235. ' M. Ntmur, Publie, de la Soc., eic., de Luxembourg, t. v m, p. 53.

Le second bracelet, composé de cinq perles de verre et d'une perle de succin, comptait de plus trois médailles romaines qui lui servaient d'ornement. Chacune de ces médailles était percée et attachée au cercle principal au moyen d'un petit anneau en fil de laiton. La plus petite de ces monnaies était un bronze quinaire de Constantin-le-6rand, la seconde une pièce de billon de Posthume, et la troisième un moyen bronze efiacé. Cette dernière pièce, outre le trou de suspension, possédait une échancrure, en forme de croissant, dans laquelle était passée une perle de verre. Le point le plus remarquable de ces bracelets c'est que l'anneau dans lequel étaient passées les perles était de fer. Un morceau est encore resté attaché à l'une des perles au moyen de l'oxyde.

Toutefois, le plus curieux objet de ce genre, est un bracelet en verre noir d'une seule pièce. Analysé par M. Girardin, il a été constaté que ce « grand anneau » était composé avec « du verre ordinaire, coloré par de l'oxyde de fer. » Ce genre d'ornement est rare, il parait cependant que M. Troyon en a vu dans ses voyages archéologiques. Voici ce qu'a bien voulu m'écrbe à ce sujet ce savant si distingué : € H m'est fort intéressant de savoir que vous retrouvez encore des anneaux de verre, pour bracelets durant l'âge mérovingien. H est curieux de voir combien le même genre d'ornement traverse souvent les siècles dans des contrées diflTérentes. C'est ainsi que dans quelques localités, les bracelets formés d'un anneau de verre, se trouvent avec des monnaies celtiques de trois à quatre siècles avant l'ère chrétienne. Ailleurs, on les trouve dans les ruines romaines, et de nos jours on les porte encore dans quelques pays de l'Orient. Les bracelets formés de grains de verre, sont propres à plusieurs tombeaux firancs des bords du Rhin : et les sauvages habitants des tles Fidji se décorent actuellement du même genre d'ornement. »

Dans une lettre qu'il m'a écrite le 11 mars 1854, M. Ch. Dufour, conservateur du Musée des antiquités d'Amiens, m'a dit avoir recueilli « un très-beau bracelet en verre, » dans un magnifique tombeau en plomb découvert aux environs de l'ancienne Samarobriva. Le sarcophage, par ses ornements, paraît être romain, du iv« ou du v« siècle. Il s'ensuivrait donc que les Romains aussi ont connu les bracelets vitrifiés d'une seule pièce, et que dans cet objet d'art comme dans tant d'autres, les Francs n'ont été que leurs héritiers et leurs continuateuirs. Ce qui achève de le démontrer, ce sont deux bracelets

de verre que M. Deville a classés au Musée de Rouen parmi

les objets romains.

Lis Styles. — C*est aussi souvent à la ceinture, et parfois près de la tête, que nous avons trouvé neuf styles en bronze et un en argent. Un trèsbeau style en bronze a été recueilli , sur la tète même, en 4854. Le style des Francs est semblable à celui des Romains. Ceux que nous avons trouvés à Envermeu ont le plus grand rapport avec les styles de Lucy, de Parfondeval et de Londinières. Le plus long, trouvé en 1853, compte 9î c. Sa boule, carrée, est ornée d'une croix fpl. xiii, fig. 46). On a également trouvé des styles à écrire dans le cimetière franc de Verrières (Champagne). Le plus beau avait son manche percé à jour i. Nous le reproduisons ici grftce à la bienveillance de la Société d'agriculture de TAube.

Fbrs db Flèches. — Dans les sépultures mérovingiennes, il est rare qu'on ne rencontre pas des fers de flèches. On en a aperçu à Douvrend, en 4838. J'en ai vu à Londinières en 4850, et à Parfondeval en 4854 . M. Deville en a recueilli deux à Eslettes, en 4847. A Envermeu, en 4852, j'en ai rencontré un qui était isolé, la même chose s'est reproduite en 4854. Mais en 4850, j'en ai ramassé un paquet de quatre, ce qui semblerait indiquer la provision d'un carquois (pi. xrv, flg. 6, 7; pi. XVI, fig. 5). Ces quatre flèches différaient assez dans leur forme ; deux avaient la lame en losange et une en ovale : la quatrième ressemblait à un dard dont les deux atles se composeraient de pointes acérées (pi. xvi, fig. 5).

L'AifGON. — Quoiqu'il me répugne un tant soit peu de traiter la question des angons, attendu que jusqu'ici elle n'est que scientifique, et que je ne suis nullement préparé pour les luttes de l'érudition, cependant je ne crois pas pouvoir esquiver plus long-temps l'occasion de dire le peu que je sais sur cette matière. Cela me coûte d'autant plus * Notes de M. Comrd de BrétMin dans les Séances du Congrès archéolog.

de Francs en 1853, p. 119, et dans les Hém. de la Soc. d'agric. de l'Aube

de 1853, p. 555.

que n'ayant rien rencontré que je puisse arec eertitode, m même avec une certaine confiance attribuer à cette arme encore mystérieuse de nos ancêtres, je me trouve tout naturellement entraîné au-delà des bornes sévères que je me sois prescrites, qui consistent à ne parler que des choses que mes yeux ont vues et que mes mains ont touchées.

Toutefois, quelques antiquaires, IL Wylie entre autres, qui a fait un travail spécial sur l'angon des Francs, ayant considéré comme un véritable angon la flèche barbdée que j'ai recueillie à Envermeu et dont je viens de parler, je crois devoir, pour ce motif, m'exécuter de bonne grâce.

Ce qui m'a empêché jusqu^ici de penser que ce dard allé fàt un angon, c'est qu'il n'a pas été trouvé seul, mais en compagnie de trois fers de flèches de formes différentes.

Ces réserves faites, j'ajoute qu'il me paratt à peu près passé en règle parmi mes confrères d'appeler angon le genre de javelot barbelé dont je parle. M. Namur, de Luxembourg, qui a recueilli, dessiné et décrit un fer de javelot semblable à celui d'Envermeu, ne balance pas d'en ùàre l'angon d'Agathias ^ Si le fer de Greisch est un angon, celui d'Envermeu l'est aussi ; car, il est clair comme le jour qu'ils sont de la même feunille. Hais ce qui m'empêche de tirer cette conséquence rigoureuse, c'est que H. Troyon a cité à H. Akerman des harpons tout-à-^ait pareils trouvés en Suède et en Norwège 2. Le dessin qu'en donne H. Wylie le démontre clairement ce me semble. Or, personne n'a jamais dit que les Scandinaves fissent usage de l'angon ; il est vrai aussi que per^ sonne n'a jamais dit le contraire.

Dans les sépultures franques de Remennecourt, en Lorraine, H. de Widranges a vu et dessiné un fer on ne peut plus cu^ rieux, qu'il appelle aussi l'angon d'Agathias. La hampe de ce trait qui a 90 c. de longueur est terminée par quatre pointes

' PMieM la Soe., etc., de Luxmbimrg. t. vm, p. 36, pi. iv, fig. 90. * Rimarki en the angon or barbed javM^ of Ike Frankf, as deicribed hy Agaihku, p. S.

recourbées à peu près comme un hameçon qui serait quadruple *.

Dans la fouille de 1854, j'ai découvert, à Envermeu, une javeline barbelée, longue d'un mètre, qui ressemble à celle de M. de Widranges. Je la décrirai prochainement.

Enfin, M. Wylie croit avoir découvert le véritable angon d'Agathias au Musée d'artillerie de Paris, dans un fer de jet, barbelé comme le nôtre, mads dont la hampe est plus longue ^, et dont les pointes sont plus recourbées encore. Cette pièce intéressante qui ne se doutait peut-être pas du rôle qu'elle était destinée à jouer un jour, a été trouvée dans le département de la Moselle, et offerte à la collection parisienne par M. Schuster. Le catalogue du Musée d*artillerie, rédigé par M. de Saulcy ', est loin, à coup sûr, de lui attribuer l'importance d'une découverte. Sous le n^ 94 , il dit tout simplement : « Fer de javelot et fer de lance. Le premier, donné par

M. Schuster, garde du génie, à Mets, a été trouvé au Hont- Saint-Jean, près Marsal ; le fer de lance, donné par TAcadémie de Metz, a été trouvé dans un tombeau, dans le département delà Moselle. » C'est le premier que M. Wylie choisit pour en faire l'angon, sujet de sa notice.

M. de Saulcy, ce conservateur si distingué de nos armures nationales, ayant vu à Dieppe le fer d'Envermeu, m'a affirmé qu'il ressemblait beaucoup à celui du Mont-Saint-Jean.

A tout ce qui précède voici ce que notre prudence nous

' Mém, de la Soc, philonuUh. de Verdun, t m, p. 231, pi. m, fig. 39.

' Le trait do Musée de Paris à 36 c. de longaeor, celai d^Eofermeii, 13 €., celQi de Greiscb, 9 c, celai de Soède, 40 c. et celoi de Norwège, 20 c

* CaUdogue de$ eoUeeticns dont $e compose U Muiée d^artiUerie, p. 10, iD-12, Paris, Mallet-Bacbelier, 1854.

permet d'ajouter : rarme dont nous parlons est rare au milieu de la foule de lances, de haches, de sabres, de flèches, de couteaux, d'épées et de boucliers qui remplissent nos sépultures franques et peuplent nos Musées. L'angon, s'il a existé comme le décrivent les historiens du Bas-Empire, a dû être une arme réservée et peu commune. Et, en dernier lieu, si elle a été celle des Francs, envahisseurs et conquérants de TEmpire, elle n'a pas dû persévérer long-temps au sein de la Gaule conquise, car nous né la rencontrons guère dans les cimetières mérovingiens, les véritables nécropoles de la race franque, assise et jouissant du soi.

Médailles bt MoifNAiBs. — Enfin, c'est aussi à la ceinture que nous avons trouvé nos principales monnaies. H y en avait de trois sortes, des monnaies gauloises, des monnaies romaines et des monnaies franques. Nous traiterons séparément de chacune d'elles.

MoNNÀiB GAULOISE. — Dans la campagne de 1851 nous avons trouvé une monnaie gauloise appartenant aux Gallo-Belges, soit aux Nerviens soit aux Atrébates ^ Déjà elle est connue et elle figure dans V Essai de M. Lambert sur la nnmismatiqtie gauloise du nord-ouest de la France ^. Ce savant croit ce type monétaire antérieur d'environ un siècle à l'ère chrétienne. Notre monnaie, qu'il a bien voulu examiner, pèse six grammes moins trois décigrammes ; elle est percée d'un trou qui a été disposé tout exprès pour la porter au cou. Cependant je dois faire observer qu'au moment de la découverte, ce trou était rempli d'un mastic assez dur, ainsi que toute la partie concave de la médaille, ce qui me ferait croire qu'après avoir été portée au cou, elle avait servi ensuite d'ornement ou de brUlant.

n faut observer également que la partie convexe de la monnaie, qui dut représenter primitivement une tête d'Apollon, a été polie à force de travail et unie comme un miroir. Sur les bords on remarque une légère saillie, ce qui donne à cette pièce l'aspect d'un bouton. Or, il faut bien que cette disposi-

' Une monnaie gaoloiie, en or, fourrée et an type do cheval, a été trouvée en 185(MS1 dans les lépiiitiires franqoes d'Haolchin, en Belgique. — VÀlhénœum français, do 22 avril 1854, p. 364. — Deux monnaies gauloises, en bronze, ont été recueillies dans les sépultures mérovingiennes de Vamey, près Bar-le-Duc. L*nne est Véromande, l'autre Éduenne, dit M. de Widranges. ^ Mim, de la Soc. pfUhmat. de Verdun, t. m, p. 221 et 234.

' Planche vi, no* 3, 4, 5, 6, 7, et planche xi bis, n«« 11 et 12, dans le tome xin des item, de la Soc. des AnUq. de l^orm.

tion ne soit pas Teffet du hasard, mais le résaltat d'un système ; car on a trouvé ailleurs plusieurs médailles d'or bombées et polies de cette façon, qui toutes avaient sur les bords la saillie d'un bouton. H. Edouard Lambert en cite deux dans son ouvrage sur la numismatique gauloise ^ Nous citerons aussi, de ce genre, une médaille d'or que possède H. Jean, juge à Dieppe, et trouvée dans cet arrondissement ; une bdk médaille d'or trouvée à Fallencourt, canton de Blangy ; une autre rencontrée à RoncheroUes, dans la Seines-Inférieure ; une quatrième recueillie à Villers-sur-Her, et une cinquième qui figure, ainsi que les deux précédentes, dans le Mu^ de Rouen. Une chose bien remarquable, c'est que, sur les six médailles que nous venons de citer, le cheval, ce type universel des monnaies gauloises, se retrouve toujours à la partie concave.

€ Quoi qu'il en soit, ajoute avec raison H. Lambert, ceci prouve que les Barbares se paraient des objets précieux dont ils s'étaient emparés» car il est bien certain que le numéraire romain avait remplacé partout les espèces gauloises, qui ne circulaient plus depuis long-temps à l'époque mérovingienne. C'était donc comme un objet de curiosité que cette médaille était conservée par eux. En Orient, les femmes arabes portent souvent un collier de médailles antiques, trouvées dans les fouilles. C'est ce qui explique pourquoi on voit dans les collections numismatiques des médailles qui sont perforées. Les planches de mon ouvrage ^ représentent deux médailles d'or de la période gallo-grecque, qui ont un trou, ayant servi à les suspendre, probablement en guise de talisman ou d'amulette. C'étaient des pièces qui, n'étant plus en circulation, et découdvertes par hasard, offraient par cela même un caractère merveUIeux qui les rendait reconmiandables aux yeux d'hommes qui n'en connaissaient pas l'origine. »

Aux judicieuses observations du savant bibliothécaire de Bayeux, nous ^jouterons que le docte Chifflet dans sa Rémurreùtion du tombeau de ChUdéric ', cite quatre médailles romaines en or et en argent, qui étaient percées et qu'il suppose avoir été portées au cou de ce roi barbare. Pour démontrer que c'est là un usage antique, l'érudit interprète cite un texte d'Accurse qui assure que ces monnaies étaient portées sur la poitrine de

* Plaocbe vi, ii<^ 2 et 3.

' Esioi tur la Num. gaul. du nordroueit de la France, pi. n, n^S. 21.

* Anattasii Childerici r*, etc.

"Planche XIII .

"Sa. 5vi^aK«3Çv<^'^,^s^,î^$S:^

Anliquilès îraiiques

ses contemporains : « Portentur ad pectus.» H prouve cet usage par un texte de Pline, qui> parlant d'un personnage de son temps, dit qu'il portait à son cou des médailles percées comme le vulgaire, tUtitur perforatis nummis utique vulgus in collo.»

Les dames romaines avaient parfois une telle provision de ces médailles décoratives, qu'un auteur du premier siècle de l'empire, Pomponius Mêla, enseigne qu'une botte ou écrin de ce genre peut être léguée comme tout autre meuble : « Numismatum aureorum vel argenteorum veterum quibus pro gemmis uti soient usufructus legari potest i. »

Tous les archéologues d'aujourd'hui connaissent ce genre d'antiquité, qui déjà avait firappé leurs devanciers. H. Legros, antiquaire de Picardie, cite quatre monnaies percées, déterrées par lui sur les Francs de Longue-Avène, dans la Somme >. MM. Lindenschmit ont recueUli , sur un des squelettes de Selzen, une fausse monnaie de Constantin, percée d'un trou, laquelle était attachée à un poignet avec des grains de verre '.

Nous-méme, en 4853, nous avons trouvé à Envermeu trois monnaies romaines percées, rattachées chacune avec un fil de laiton à un bracelet de perles de verre.

Ce sont des faits de cette nature qui ont ùAi dire à un habile numismate, contemporain de Chifflet, que les anciennes médailles étaient portées au cou comme de précieux colliers, enfermées dans un cercle ou suspendues par un trou. « On en trouve, dit-U, beaucoup de ce genre. »

MoKNÀiBs ROKAiNBS. — Nous arrivous maintenant aux monnaies romaines. H va sans dire qu'elles étaient les plus nombreuses dans ce cimetière d'Ënvermeu, comme elles étaient les plus répandues dans le monde d'alors. Dans mes cinq difTérentes campagnes je n'en ai pas trouvé moins de 16 à 18, la plupart très-frustes, surtout celles du Haut-Ëmpire. H y en avait une en billon, le reste était en grand, petit ou moyen bronze. Huit au moins appartenaient aux Césars du premier, du second et du troisième siècle. Le plus beau type de cette dernière époque était un Alexandre-Sévère. Les autres allaient jusqu'au quatrième siècle. Il y en avait plusieurs de Constantin très-bien conservées. Les pièces qui nous ont paru les plus déchiffrables, étalent un grand bronze d'Alexandre-Sévère (235),

' Chifflet, AnasUuû Childenci V.

' Rigollot, Hém. de la Soc. des ànUq. de Picardie, t. x, p. 180 et 207.

' Id., Jbid.

ane monnaie de billon de Posthame -.267,, et enfin trois moyens bronzes de Constantin-le-Grand (337;.

Deux de nos monnaies romaines da Haatr-Empire^ trouvées ensemble an milieu d'objets de bronze, semblent avoir été enchâssées dans des cercles de cuivre et avoir servi d'ornement. Cela, du reste, s'est déjà vu en Angleterre, où M. Joseph Warren, de Jaworth, a trouvé à Stove Heatb, dans le Suffolk, des coins romains du iv* siècle, usés par un long usage et employés comme ornement des sépultures saxonnes ^.

N'oublions pas de mentionner et de classer, parmi les monnaies romaines, un as coupé en deux et trouvé sur l'un des morts d'Envermeu. Cet usage de couper les monnaies dans le temps de pénurie du numéraire est fort connu des historiais et des archéologues. Tous les pays en fournissent des exemples et de toutes les époques. Le tombeau de la Cité de Limes, dont nous avons parlé, en a donné à M. Feret un échantillon du IV* siècle» et des cercueils francs, trouvés à Guiry en 4851 , en ont fourni un autre à M. d'Osmoy 2.

Maintenant nous ne répéterons pas ici ce que nous avons dit, à propos de Londlnières, qu'il ne faut rien conclure pour l'origine de nos sépultures de la présence de monnaies romaines. Leur mélange avec des monnaies franques prouve seulement que, chez nos pères, elles circulaient comme monnaies légales, et que, sous la première race de nos rois, elles étaient même le numéraire le plus abondant.

n en était également ainsi dans la Grande-Bretagne, au temps de l'heptarchie anglo-saxonne, t Toutes les monnaies que Ton trouve dans les sépultures saxonnes du Kent, dit le savant M. Roach Smith, sont des monnaies romaines, byzantines ou mérovingiennes '.

' ColUctanea anliqwi, yoI. ii, p. 163-66.

' GQiry est qd TiUage voisin de Mealan, dans Tarrondissement de Pontoise. On 7 a trooTé 200 cercueils en pierre do pays, renfermant des squelettes et ane fonle d'objets méroTingiens. Parmi ces provenances, noos avons va à Paris, chez U. d'Osmoy, cinq vases en terre, dont trois avaient des anses et on gonlot; une coupe en verre blanc, on flacon en verre vert, semblable à celui d*Envermeu ; un umbo de l>ouclier, un dé à coudre en bronze, trois monnaies romaines, dont une était coupée j des bracelets, dont un était en Jais, et d'autres en cercles de verre, enfln une toute petite hache en fer comme pour un enfant.

* Disewery of early Saxon Remains al Bottow Furlong in the parith of Marsion Si-Laurence, bysir Henry Vr^den. -^ Àrchœologia, io\.xiiWr p. 326-34.

Il ne faut pas plus conclure de la monnaie que de la tuile à rebords que Ton trouve par fragments dans certaines fosses. Ce type céramique a duré chez nous pendant les deux premières races, comme nous Tavons montré ailleurs, et comme nous le démontrerons encore.

MoNNAiBS FRANQUBS. — Nous arrivous aux monnaies franques, mais avant de donner la parole aux numismates, nous devons dire dans quelles circonstances nous avons trouvé ces pièces.

n nous est tombé entre les mains cinq monnaies mérovingiennes en argeiît, dont nous n'avons pu conserver que quatre. La première de ces pièces a été trouvée seule; les autres ensemble. La quatrième étant trop fragile est tombée en poussière entre les mains de l'ouvrier. Toutes étaient dans des fosses et à la ceinture même des morts, ce qui porte à croire qu'elles étaient dans une bourse ou cachées sous le ceinturon. Elles ont été recueillies au milieu de couteaux, de boucles et de pierres à feu.

Le denier carlovingien était dans la coupe des terrains, à 75 c. du sol et 75 du squelette.

Incapable d'apprécier par moi-même le prix et la valeur de la découverte numismatique que je venais de faire, je me suis empressé de la confier à M. Thomas, avocat de Rouen, qui m'avait déjà déchiffré avec tant d'obligeance les tiers de sol d'or de Lucy.

Après un examen et une étude qui durèrent plus d'une année, M. Thomas me répondit que ces pièces étaient les « vestiges uniques d'une espèce de monnaie détruite par le temps, » et il ajouta que t ces fragiles parcelles de métal avaient d'autant plus de prix à ses yeux qu'elles lui révélaient l'existence, ignorée jusqu'à ce jour, de fractions monétaires des Francs, nos ancêtres. »

Pour étayer son opinion, M. Thomas crut devoir rédiger tout un mémoire sur les « systèmes monétaires en usage chez les Franks aux v^ et vi* siècles^. » Nous ne jugeons pas utile à notre sujet de reproduire ici cette dissertation fort savante qui parut, en son entier, dans la première édition de cet où-

' Normandie êotUerrame, chapitre xxv, de It page 353 à la page 397, première édition de 1854. — Deseriptim de cinq Monnaies franquet inédUe$ trouvées dans le cimetière mérovingien d'Envermeu, précédée de considérations hisUniques sur les systèmes monétaires en usage chez Us Franks aux }'• €t Vf siècles, par E. Thomas, io-8* de50 p., Dieppe, Delevoye , 185^

vrage. Nous nous contenterons d*en extraire ce qui convient spécialement à notre thèse, la description pure et simple de ces curieuses monnaies appdées à jouer un rôle dans la science.

« N<* 4. f VÀGivMÀYiT... Légende barbare et inintelligible, peut-être à dessein.

» Buste vieux, diadème et drapé, à droite.

R. .voMFi. Ange crucigère, dd>out dans un char, à droite; devant, une étoile, et au-dessus, une couronne.

» Argent au titre de 800/1 000»«« environ, poids 19 centigrammes, ou 3 grains 6/10"^, perte par détérioration des bords, environ 4/5"« de grain *.

» L'avers de cette précieuse monnaie offrant une grande res* semblance avec celles d'Anastase , le sujet du revers m'enhardit à l'attribuer au fondateur même de notre antique monarchie.

» Peut-^tre en pourrait-on rattacher l'émission à la conversion du roi Frank, après la bataille de Tolbiac ; mais je crois y trouver plutôt un monument de la mémorable victoire de Vouglay (507), remportée sur l'Arianisme au nom du Seigneur, et qui mit aux mains de Clovis le royaimie et les trésors d'Alaric 2.

» Serait-il improbable que des petites pièces de ce type aient figuré, l'année suivante, dans les largesses du vainqueur, à l'occasion de son triomphe à Tours, en présence des ambassadeurs d'Anastase? Le même motif qui porta le monarque frank à accepter la dignité consulaire qui lîionorait aux yeux des Gaulois, expliquerait alors le désordre de la légende de notre pièce.

» Fondant à la fois son autorité sur le principe religieux et

* M. Thomas tppeUe cette ptôoe uo c sixième dernier frank-salien. » ' Ce type offre une assez grande analogie STec le revers do triens de Gontram, Ûgoré par Le Blanc, mais ontre l'antériorité évidente de notre fraction de denier, ce triens ineonna m'inspire fort peu de confiance. La victoire remportée par nn général de ce prince sur lesLombards, qai étaient chrétiens, ne me parait nollement justifier, d*aillears, remph>i de cet emblème dn triomphe de la Religion, qai, s*il n'appartient à Cleris, ne €0B« tiendrait alors qn'è Cfaiideberi 1er, vainqnenr d'AnalcHc, en 53t.

sur It civiliftation romune» dont le clergé était ta plus haute expression» Clovis devait tendre à s'effacer personnellement dans cette circonstance solennelle; aussi, incliné-je à croire que cette monnaie ne nous offire que l'effigie d'Anastase S dont le nom dut être supprimé par ménagement pour les Franks.

» Quant au lieu où cette monnaie fut frappée, s'il est manifeste qu'on ait eu l'intention de l'indiquer, la difficulté de le reconnaître, sur cet exemplaire, ne m'en paraît pas moins insurmontable.

» Une attribution bien séduisante apparaît pourtant, et certes si je lisais clairement romn pour aoTOiopiT, je céderais avec bonheur à la tentation d'attacher ce fleuron numismatique au front de notre antique cité ; mais, dans le premier caractère de cette légende je ne puis voir qu'un v. L'écartement régulier des deux jambages relativement à la base intérieure, et le double appendice dont cette base est garnie, ne me laissant, malheureusement, aucun doute à cet égard , j'abandonne , quoiqu'à regret, cette attrayante hypothèse, sans oser en présenter une autre.

» N* 2. Jlncvàsd, buste diadème à droite.

»R. ovTvisiftvi, et à l'exergue c. Guerrier frank debout, tenant de la main droite une lance, et de l'autre une couronne.

» Argent pur, poids 23 centigrammes ou 4 grains 4/3 '• » Jerenonce à tenter l'explication des légendes de cette pièce, parfaitement conservée cependant. Je dirai seulement que la position de la lettre c me porte à la considérer comme l'initiale du nom de lieu qui serait alors Cologne, Colonia. L'équipement du soldat, vêtu seulement d'une courte tunique, et appuyé sur sa fiamée, nous est un sûr garant de la nationalité de cette monnaie, c'est bien là le Germain décrit par Tacite 3. » Symbole d'indépendance, cette pièce me parait devoir être

' Le ctractëre de It flgnre qui s'accorde mal atee Tège de CIotjs, serait pleinement JostiÛé dans cette bypothèie, Anatlaie ayant alors 77 ans. ' M. Thomas appelle cette pièce un > douzième de saïga. » ^ « ... Rari gladiis ant majorlbus lanceis utantar, hastas, rel ipsorum ▼ocabnio, ftrameas gernnt... Nadi aot sagulo levés,.... panels lorics, vix uni alterive casais aut galea. » Tac.» De Mor, Germ,, cap. vi.

un des premiers essais monétaires des rois de Cologne, vers la fin da y siècle, avant l'établissement da Christianisme dans cette contrée.

» N® 3. Débris informes de légende, offrant de nombreuses traces de surfrappe ; tête diadémée à droite.

» R. Personnage assis à droite, sur une chaise curule, derrière lui un trophée sur lequel il semble s'appuyer ; devant, une étoile.

» Argent au titre 800/1000*** environ, poids 46 centigrammes ou 3 grains forts. Perte par fracture, à peu près V5** de grain *.

» La forme de la couronne radiée peut, jusqu'à un certain point, autoriser l'attribution de cette monnaie aux rois de Trêves, et son émission antérieure à la conversion des Franks, comme celle du n<* 2, doit également remonter aux dernières années du v* siècle.

» Le revers, non moins curieux que le précédent, nous représente le roi frank assis sur son trône, véritable $eUapUeaùiUi pareille à celles que les empereurs envoyaient comme marque d'honneur aux rois amis de Rome, et dont la forme vénérée servit de modèle à saint Éloi pour le trône de CIotaire II ^.

» Ce siège est peut-être celui d'iEgidius, chassé de Trêves peu d'années auparavant. Pour peu même qu'il vous plût d'assigner une origine historique à cette petite monnaie franque, vous seriez libre d'y voir le souvenir de la défaite du préfet romain.

» n ne faut pas vous dissimuler toutefois qu'outre les autres motifs d'abstention, il en est un assez grave résultant de l'état de ce fragile débris monétaire qui ne permet pas de constater avec certitude l'existence du trophée, base de cette hypothèse.

No 4. D N (liés) I.. o.... Tête jeune diadémée à droite.

» IL AVAO^Aifi, et à l'exergue, le différent énigmatique de

* M. Thomas appelle celte pièce an « Tingl-qtiatrième de Miga. • ' Voir la savante dissertation de M. Lenormant, dans le tome I« des Mélanges d'Archéologie, par Ch. Cahier et A. MarUn.

CoDStantinople figuré à rebours : 3oi«o pour conob. Le roi assis, tourné vers la gauche, tenant une longue croix appuyée sur la terre : derrière lui, une lance garnie de son amentum, fichée la pointe en bas, dans le sol.

» Argent au titre de 800/1000"^ au plus; poids 16 centigrammes ou 3 grains. Pièce altérée par l'oxydation qui en décomposant le métal à l'intérieur en a respecté cependant les surfaces i.

» Quoique fort incomplète, la légende du droit de cette pièce si intéressante n'en est pas moins d'une haute valeur.

» Le caractère double placé au commencement sufiSt presque, en efiet, pour motiver notre attribution, Théodebert ayant seul, parmi les rois franks, employé le titre impérial Dominus Noster dont nous trouvons ici les initiales liées ensemble. La faiblesse d'exécution de ce détail, plus important pour nous qu'il ne l'était pour les contemporains, tient peut-être à ce que l'artiste ayant voulu d'abord rendre le D par une simple courbe (comme on le voit sur un des trions de Théodebert ^j et l'ayant placée trop près du paludamentum, avec lequel elle se confond, aura remédié à ce défaut en figurant de nouveau cette courbe dans l'N, étant trop borné pour l'espace.

» Quoi qu'il en puisse être de cette supposition, la distance entre le double caractère D N et l'O précédé de deux appendices pareils à ceux d'un E, est telle qu'il est permis d'en inférer l'existence des quatre premières lettres de tbbodbbbrtvs, malgré le défaut de barre au T initial. D'une autre part, l'aspect de la figure concorde avec l'Age du jeune rival de Justinien, et, malgré les vices de l'exécution, indique une amélioration de style plus appréciable encore sur le revers où je crois voir percer l'influence de l'Italie.

» Encore bien que la légende de ce côté soit à peu près complète, je ne hasarderai aucune conjecture sur le nom de lieu qu'elle indique : il m'est entièrement inconnu.

* M. Thomas appelle cette pièce un « vingtrqaatriènie de saVga. » > Caial. dêê Hoim. nat. d$ France, par M. G. Ck)nbroaie, n« 779.

» Mais le différent de Constantino(de, si rare sur les monnaies d'argent, mérite ici une attention particulière. Généralement inusité en France, en effet, il y figure seulement sur la plupart des monnaies d'or de Théodebert, sa présence sur celte fraction de saïga confirme donc la présomption que j'ai émise et à laquelle le type remarquable de ce revers, indice du caractère belliqueux du roi frank, confère, ce me semble, un dernier degré de probabilité.

» N® 5. Denier Carlovingien. f carlvs rbx fe.

» R. f NOvioH. Monogramme de Karolus. Argent, poids

< gramme 77, ou 33 grains 3/40"^.

» Ce denier malheureusement fracturé^ mais dont tous les rdiefe sont intacts, était inédit il y a quelques années, et s*il l'est encore, comme je le pense, il vient enrichir la série des ateliers monétaires de Charlemagne*

» Frappé à Noyon, après la conquête d'Italie, il diffère essen* tiellement des trois variétés connues de Charle&-le-Ghauve ^ Le nom de ville écrit ici sans caractères parasites, et surtout l'ampleur et la forme des lettres, distinguent parfaitement, selon moi, cette monnaie de celles de Charlôs n, »

Maintenant, nous donnons la composition même du métal, tel qu'elle a été reconnue par M. Girardin, dans l'analyse chimique de la pièce N° 4 :

» J'ai examiné, dit-il, avec beaucoup de soin la très-petite » parcelle de monnaie d'argent qui m'a été remise. Cette par- » celle ne pesait que cinq milligrammes. J'y ai trouvé avec » l'argent une proportion notable de cuivre, dans les rapports » suivants, sur 4000 en poids :

Argent 828,6

Coirre 171,1

* Description complète H raiionnée des Monn. de la deuxième race, ptr MM. Fougères et Conbroiise, no* 125, 485, et S« pi. des fUles de Charlesle-Chaave.

» Comme cette pièce a été fortement altérée, poisqu'dle ^ tombe presque en pouBsière, il est certain qu'une partie du » cuivre a été oxydée, et qu'ainsi la proportion de l'argent est » devenue prépondérante dans la masse, la pou$sière oxydée ^ se détachant et disparaissant par suite du maniement. Aussi » 8ui»-je porté à croire que si je pouvais analyser une pièce » intacte et bien propre, j'y trouverais l'argent dans une pro- » portion plus faible. Gomme on le voit, cet argent est presque » notre argent de bijoux, à 800/1 000««^ ». »

Ceci dit, nous retournons à l'exploration du cimetière.

Lbs Fibulbs oc BaocBBs. — Lorsque l'on a quitté la ceinture du mort et que l'on remonte vers la tète, on rencontre au milieu des c6tes ou sur la poitrine les fibules, les broches ou les épingles, selon le nom qu'on voudra leur donner.

La fouille d'Envermeu n'en a pas fourni moins de 50 en bronze, toutes diverses dans leur forme. La plupart avaient conservé la trace de la brillante couche d'étain ou d'argent, dont elles avaient été recouvertes. Plusieurs, parmi les plus petites surtout, affectaient la forme de poissons, d'oiseaux (pi. XI, fig. 36; pi. XIII, fig. i) et même de vers de terre (pi. xi, fig. 41 ; pi. XV, fig. 2). Quelques personnes ont cru voir, dans ces signes zoomorphiques, des traces de Tancienne idolâtrie

> Le praftMevr F. Hoimboë, de ChrtstlaBia» ajMK fait analyser des monnaies angkhsaionnes en argent, contemporaines des nôtres, a envoyé cette note à la SoeiéU numismatique de Londres, qui l'a insérée dans ses procèsverbani de 1849. « Quelques fragments de monnaies anglo-saionnes ont été examinés par an chimiste, qni me dit, qu'elles consistent en ce qoe les Allemands appeflent " €hlor-Silber ^ «. à. d. argent cbloriqne, vn produit, qui tant qa'on «ait ne se forme pas sans art, et qni de Tantre côté ne peni pasétre pris pour deTargeit, ai on en feulait frapper de fausiei moenaica. La question se présente donc, de quelle matière les monnaies troorées de rorigine étaient faites^ si Targent on quelque autre métal puisse, par aucune influence chimique du terrain, être transformé tellement. De là dépendra la question, si elles ont originairement été génuines ou fausses. J'ai Thonneurde Joindre à cette lettre une petite botte avec quelques fragments des monnaies, et des lils d'argent qui sont trouvés avec elles, pour donner occasion à la adutton d'an problème, <iui doit intéresser les numhmatiites Anglais spécialement, et qui ne nuuiquera pas d'intérêt non plus pour les nwDismatistes en générai. » Le rédaieteur des procès-verbaux de la compagnie ajoute la note suivante : « In conséquence of this communication, Mr. Uawkins submitted some of the fragments forwarded by Profeesor Holmboè to Mr. Faraday for eiamination. A note from Mr. Faraday was read, stating that it appeared merely that the silver of the coins had been partially decomposed, and converted into chloride of silver. •

des Francs, que Grégoire de Tours nous révèle par ces moto : « Generathn sibi sylvarum et aquarum, avium, bestiarumque et aliorum quoque elementorum fecére formas. »

Une de nos plus petites fibules trouvée en 4851 , nous parut un moment ressembler à une abeille. Malheureusement elle n'était pas entière ; la tête, atteinte par la pioche, avait disparu ; il ne restait que le corps et la queue, imitont tout à la fois un poisson ou une abeille. Il eût été malaisé de se prononcer d'une manière absolue. L'idée d'une abeille nous souriant naturellement, il n'est pas étonnant que nos yeux l'aient cherchée et trouvée tout d'abord. Le rapprochement devenait trop intéressant avec les fameuses abeilles d'argent du tombeau de Childéric, dessinées par Chifflet et Montfaucon, et conservées à la Bibliothèque-Impériale. Cependant nous sommes loin de soutenir aujourd'hui ce premier sentiment.

Une fibule hexagone était émaillée d'un beau bleu d'azur avec un cercle d'oeillets blancs et rouges (pi. xi, fig. S4). Beaucoup de nos fibules avaient été recouvertes d'émail. L'émail était commun chez les anciens habitants de nos contrées, et M. le comte de Laborde estime, avec raison, que la Gaule- Belgique peut être considérée comme sa mère-patrie. Dans nos sépultures du v* au vii« siècle, on trouve une grande quantité de boutons, de fibules et de bijoux émaillés.

En 485S, nous avons trouvé cinq à six paires de fibules. Il y en avait une qui offrait la forme d'une main avec sa palme et ses cinq doigts (pi. xiii, fig. 21}. Chacun des doigts était orné d'un grenat ou d'une verroterie rouge. Cette agrafe avait été autrefois dorée. Deux paires, entièrement semblables entre elles, avaient la forme d'une croix de Saint-André, et rappdaient assez, par leur coupe carrée, certains boutons de nos chemises (pi. xui, fig. 33).

En 1853, malgré les spoliations qu'avaient subies plusieurs tombes, nous avons encore trouvé trois ou quatre paires de fibules : parmi les plus jolies sont deux toucans ou perroquets, dont les pattes joignent le bec très-recourbé, et dont l'œil rouge est formé par un grenat (pi. xiii, fig. S). Toutes deux ont été dorées et en conservent encore les traces. Des fibules, à peu près semblables pour la forme, ont été rencontrées à Long-Avène, en Picardie, à Nordendorf, en Bavière, et à Niersten, près Mayence i.

Toutes, de quelque forme et de quelque nature qu'elles fus-

' M. Rigollot, Mém, delà Soc, desAnliq. de Pic, t. x, p. i99,pl.ix, Gg. 2.

sent, avaient une épingle ou un ardillon de fer. La place qu*elles occupaient sur Thoinme pendant sa vie devait être la poitrine. A deux différentes reprises nous en avons trouvé deux paires étagées et très-réguliërement distancées sur le pectoral. Nous pouvons garantir cette observation. Ces fibules nous représentent exactement nos boutons de chemise d'aujourd'hui.

Généralement on les trouvait par paires ; nous ne nierons pas cependant qu'il ne s'en soit rencontré parfois quelquesunes isolées. Les peintures des catacombes, reproduites par M. Perret, nous montrent une seule fibule placée sous la gorge de saintes femmes romaines martyrisées : par exemple, de sainte Pudentienne.

Fbuillb db vignb bn émail GLOisoNifÉ b'or. — C'cst sans doute à ce genre d'antiquités que nous devons rattacher notre jolie feuille de vigne, découverte dans la campagne de 1851 (pi. xii, fig. 3). Malheureusement nous n'étions pas présent quand les ouvriers recueillirent ce bijou, le plus frais, le plus gracieux qu'aient produit nos fouilles archéologoiques. Nous n'avons donc pu savoir quelle place il occupait sur le défunt. Il y a plus, les malheureux ouvriers, ne Payant pas traité avec assez de ménagement, l'ont dépouillé de tout ce qui l'entourait et pouvait faire connaître sa destination. Remercions-les, toutefois, de nous avoir conservé intact ce petit chef-d'œuvre de l'antiquité.

Cette jolie pièce se compose de deux petites plaques de verre superposées, l'une blanche et l'autre violette. La surface violette, la seule visible au dehors, présente au milieu une feuille de vigne en émail, verte comme au printemps. La bordure de la feuille est un filet d'or enchâssé dans le verre avec un art exquis et un goât parfait; le tout était encadré d'une garniture d'argent rehaussée de dessins. Ce bijou, qui ressemble quelque peu à un reliquaire portatif, était peut-être une figure symbolique portée par un sentiment religieux.

M. Roach Smith, archéologue anglais, ayant reproduit en couleur cette jolie pièce de verre dans ses CoUectanea antiqua ^ a bien voulu accompagner son dessin colorié des observations suivantes : t Notre planche xlix, dit-il, représente un très-bel ornement provenant du cimetière d'Envermeu, composé d'un verre de couleur enchâssé dans l'argent. C'est un exemple rare et précieux du génie et de l'adresse des anciens dans l'art de

* ColUelanea antiqua, vol. ii, planche xlix.

bbiiqu^ des bijoux de verre. La feuille qui paraît être une feuille de vigne, est d'une couleur trës-verdoyante. Sa bordure est figurée au moyen d'un fil d'or trè&^fin. Le tout est monté sur un verre à fond bleu ou violet. Comme ce précieux bijou est d'une perfection achevée, il est impossible d'assigner l'époque précise de sa fabrication. D'après un morceau entièrement semblable, mais incomplet, gravé par Caylus >, il apparaît que le fil d'or a été placé sur le fond bleu quand il était en fusion, puis la couleur verte fut ensuite versée à l'intérieur de la bordure ; des artistes, verriers ou émailleurs, vinrent après polir le tout. L'exemple cité par Caylus, diflTère de celui d'Envermeu par la couleur seulement, le verre bleu étant appliqué chez lui sur un fond blanc. M. Apsley Pellatt, dans ses Recherches swr l'art de fabriquer le verre 2, a publié, sur une de ses planches, un spécimen possédé par le Musée Britannique, et que je regarde comme le cousin germain de ceux dont nous parlons, excepté pourtant que la feuille anglaise n'est point bordée d'un filet d'or. Malheureusement ni le Musée ni M. Pellatt n'indiquent la provenance de cette dernière 3. »

Aprèa avoir cité l'opinion d'un savant étranger, donnons aussi le jugement d'un membre de l'Institut de France, trèscompétent en matière d'émaillerie. M. le comte de Laborde, conservateur si distingué des collections du moyen-âge et de la Renaissance dans nos Musées impériaux, a bien voulu s'occuper de notre feuille de vigne, et voici ce qu'il en dit au chapitre des Émaux cloisonnée, dans sa Notice sur les émaux du Louvre :

« J'ai établi en principe que les anciens ont poussé l'art de la verrerie aussi loin peut*ètre qu'il est donné de le £ure, et en tout cas dans des voies si ingénieuses, que leurs productions ont été des modèles et pour les Byzantins, héritiers de leurs traditions, sinon de leur génie, et pour les Vénitiens, qui héritèrent des Byzantins, et pour les modernes, enfin, si fiers des progrès de la chimie. Ni les beaux méd^Uons de verre, ni les vases semblables au vase dit de Portland, ni les ingénieuses combinaisons de leurs filigranes, ni les figurines de rondebosse émaillées en couleur, n'ont trouvé de rivaux, et ce n'est pas faute d'imitateurs. EstH^e le procédé qui resta caché? Non, chacun l'a connu et pratiqué, et on le connaît encore,

■ RecwU d'antiquités, t. i, pi. xciv, fig. 3.

* CuHosUiss ofgUus making, plate ui,'Gg. 7.

* Collectanea antiqua, vol. ii, p. 221.

et OD le pralîqae chaque jour ; mais il a manqué depuis lors à rhumanité la diélicatesse et l'élégance du goût associé à Tadresse de Toutil et à là perfection du procédé.

» Parmi ces verres de l'antiquité, parmi ces chefe-d'œuvre, on remarque quelques dessins formés par du verre de couleur, encadré dans un léger filigrane d'or, et appliqué, au moment de sa fusion, dans une pâte de verre d'une nuance différente. Ainsi, une feuille de vigne d'un beau vert, cloisonnée en or, vient s'enfoncer et se souder dans un verre bleu avec lequel elle forme corps. On a dû répéter souvent ce même dessin, puisque plusieurs exemplaires sont parvenus jusqu'à nous. Une des feuilles de vigne dont je parle a été trouvée par H. l'abbé Cochet, en 4851, à Envermeu, dans des tombeaux qui sont au moins mérovingiens. Cet objet est purement antique ; la netteté et l'élégance du contour, formé par le filigrane pour dessiner la feuille, ne laissent aucun doute à cet égard. Cette pâte de verre a un centimètre de diamètre. Minutolî possédait exactement le même modèle dans sa collection i . »

BouTOif ÉHAiLLÉ. — Puisque nous avons parlé d'émaux, nous rangerons dans cette catégorie un admirable bouton de bronze dont la surface, ronde et large de 36 millimètres, est couverte d'une charmante mosaïque en émail de toutes sortes de couleurs. Trois cercles concentriques de bronze cloisonnent ou séparent les dessins qui sont d'une grande variété. Je ne puis mieux les comparer qu'aux pavages mosaïques des villas romaines du Bas-Empire et notamment à celui de Sainte- Harguerite-sur-Mer, près Dieppe. Quel malheur qu'un aussi rare bijou» altéré par le temps, ait perdu et la vivacité de son coloris et une portion de l'émail renfermé dans le cercle du milieu 1

Nous en donnons ici un dessin fort imparfait (pi. xv, fig. 4), mais M. Roach Smith n'a pas hésité à lui consacrer une planche entière et coloriée dans ses « CoUectanea. » Sur la planche XXXV du III® volume, il représente notre curieux bouton sous trois aspects différents, afin d'en faire mieux saisir les proportions et la forme. Il s'attache ensuite à donner plusieurs développements de cette magique composition. Son intention est surtout de faire bien apprécier le fini du travail des mosaïques qui le composent ; car comme nous l'avons dit, chacun des trois cercles renferme une série de dessins divers for-

* M. de Laborde, Notice des Émaux, Bijoux H OhjeU éUven, déposés dans les gaUries du Mus^ du Louvre, p. 95, iii-12, Paris, Yiochon, 1853.

mes avec des pfttes vitrifiées. Les cubes qui composent chaque échantillon sont tellement microscopiques qu'il ne peuvent être distingués qu'à l'aide de la loupe dont l'artiste anglais a dû faire usage pour grandir les dessins qu'U reproduit, c Les couleurs employées par le mosaïste, dit H. Smith, sont surtout le rouge, le bleu, le blanc et le jaune, et elles sont disposées avec un goût exquis et dans une mesure parfaite.

» Cet ornement, composé avec tant d'art, est un mélange du bouton de ces derniers temps et de la fibule romaine circulaire, n était probablement attaché au manteau qu'il avait mission de fermer par devant ou fixé sur Tépaule au moyen d'une boutonnière. Un exemple à peu près semblable figure au mUieu d'ornements firancs et romains sur la planche xxn de l'ouvrage de H. Houben, intitulé : « Denkmaeler von vetera castra und Cokmia Trajana. » Un autre bouton, mais d'un travail inférieur au nôtre, a été trouvé à Londres au milieu de restes romains, et est conservé dans la collection de M. Bâteman, à Youlgrave, dans le Derbyshire. »

La plupart des autres boutons que nous avons rencontrés soit à Londinières, soit à Ënvermeu, étaient en bronze, mais d'une forme si simple, que nous n'avons rien à y signaler, à Texception d'un que nous reproduisons (pi. xiii, fig. 1). Toutefois il n'en a pas été de même : partout dans les sépultures mérovingiennes trouvées à Remennecourt et à Vamey, dans la Meuse, on a recueilli bon nombre de curieux boutons en bronze. H. de Widranges en reproduit sept sur les 96 objets qu'il a dessinés. Quelques-uns sont gravés en creux ; d'autres présentent leurs sujets en relief et travaillés au burin. Sur l'un sont trois serpents enlacés et sur trois autres des animaux qui ressemblent à des dauphins ^

Lbs Lancbs. — Après avoir épuisé tout ce qui concerne le corps du Franc, nous arrivons à la tête, au côté droit de laquelle se trouvait toujours la lance, toutes les fois qu'elle était seule, car lorsqu'elle était placée aux pieds elle était constamment accompagnée d'une hache de fer.

A Ënvermeu nous avons trouvé environ 60 lances en fer, mais aucune ne possédait dans sa forme des caractères particuliers ; excepté une seule qui avait un mètre de longueur. Il y en avait, il est vrai, de tous les échantillons ; les unes très-

* Mém, de la Société phihmaUiique de Verdun, t. ui, p. 227-35 ; pi. i, ûg. 8, IV, 45, 1, 8, 9, 10, 12, «3, 11.

PlancKeXTV.

ANTIQUITES PMNQUES

courtes (pi. xi, fig. S5, 42], les autres longues de 50 c. au moins (pi. xi, fig. 6} ; quelques-unes larges et plates comme des feuilles, d'autres serrées et compactes comme des dards. Toutes avaient une douille encore garnie des clous destinés à la fixer à un manche de bois (pi. xi, fig. 6, 42). Une de ces lanc^, chose très-extraordinaire, avait conservé bien reconnaissable la cheville de bois entrée dans la douille depuis plus de dix siècles. C'était un chêne noir et dur comme du gayac. Certes, c'est là un phénomène de conservation végétale bien étonnant au sein de la terre .

Les Colliers. — Maintenant parlons des colliers. Envermeu nous en a donné douze à quinze, tous de perles de verre, de pflte de verre ou d'ambre jaune. La plupart se composaient de perles de verre, alternées de bleu, de vert ou de jaune (pi. xi, fig. 16; pi. x, fig. 4 et 5}. Un d'eux était formé avec 15 perles en pâte rouge ornées de guillochures blanches et jaunes d'une très-grande variété. Un autre comptait 18 perles, dont une d'ambre jaune, les autres en verre noir ou blanc, mais petites comme un grain de mil; elles rappelaient, par leur exiguité, ces petites perles qui bordent nos rabats, ou qui servent à faire des tableaux dans nos écoles. Un troisième collier était composé de 22 perles, donti 4rouges et jaunes, et 8 entièrement vertes. Le plus beau morceau de ce genre, rencontré à Envermeu, a été un collier de 42 perles de verre et de pftte de verre. Ce collier a été trouvé au cou d'une jeune personne de 15 à 20 ans. Le même sujet portait au poignet de la main gauche un bracelet de 5 perles d'ambre ou de succin. Du reste la plupart de ces colliers devaient orner le cou de jeunes sujets.

Nos découvertes servent à commenter l'histoire. Elles prouvent, autant que les textes, qu'à l'époque mérovingienne les personnes de toutes les conditions portaient des colliers de perles. Si la numismatique nous montre des perles autour du cou des descendants de Clovis et des grands seigneurs leurs monétaires, l'hagiographie en pare également le cou de l'humble bergère de Nanterre. Une légende, citée par les Bollandistes, nous apprend que ce fut saint Germain, d'Auxerre, qui défendit à Geneviève de porter des colliers de perles, t Ne margaritarum monilibus ornaretur admonuit i. »

Les Perles de verre. — Outre les colliers nous avons trouvé

' BolItDdus, Àcla Sanclorum, tertià die janoarii.

ici, comme dans toutes les sépultures mérovingieBnes, uae foule de perles isolées, de toute couleur, de toute forme et de toute grandeur. A Bnvermeu, nous n'en avons pas déterré moins de 70. Je ne pourrais décrire séparément toutes ces perles, tantôt en verre coloré, tantôt en pâte de verre rouge, ornée de lignes jaunes et blanches formant toutes sortes de dessins. Je ne puis cependant passer sous le silence deux boules de verre d'une grande dimrasion. La première est toute verte, plate, mais légèrement arrondie des deux côtés. La seconde est plate d'un côté et bombée de l'autre. EUe ressemble un peu, pour la forme, aux meules à broyer des Romains, et comme ces dernières elle possède un trou au mUieu. La pâte, qui en est dure et blanche, est ornée de contours noirs. Cette boule peut donner une idée de ces verres de Bohême que l'on trouve à présent dans tous les bazars et magasins de nouveautés.

Comme nous l'avons déjà dit, les grandes boules de verre se trouvaient souvent le long des fémurs, à la hauteur de la main.

En 1853 nous avons rencontré une agate ou silex de couleur laiteuse et cendrée, imitant une olive forée d'un bout à l'autre (pi. x, fig. 6). Nous avouons ignorer profondément l'usage de ces boules de verre aussi bien des grandes que des petites.

Chifflet et quelques autres antiquaires paraissent croire que les grandes perles de verre furent des amulettes ou talismans contre le sort et les mauvais esprits. MM. Wylie et Akerman partagent cette idée. Nous citons cette opinion sans l'adopter, ni la combattre. Mais en touchant aujourd'hui, avec nos idées chrétiennes, ces objets de la confiance, de l'amour et du culte de nos pères, on se sent profondément attristé, soit qu'on les considère au point de vue religieux ou simplement au point de vue phUosophique. Ainsi donc ce qu'une génération a aimé, craint ou vénéré, devient un jour le jouet, le dédain ou la curiosité d'une autre.

Lbs Bouclbs d'orbillb. — Terminons, ce qui concerne la tète, par les boucles d'oreille.

Nous en avons trouvé S2 paires à Euvermeu, presque toutes en bronze. Quelques-unes étaient petites et n'excédaient guère la grandeur d'un anneau. Une paire de ces demièrei nous a présenté comme pendants une perle triangulaire d'ambre jaune (pi. xiii, fig. 1 7}, l'autre une perle ronde en pâte de verre avec des dessins (pi . xiii , fig . 1 8} . La majeure partie étaient

grandes comme celles que portent encore les femmes des marins de Dieppe et de Boulogne. Chacune d'elles avait un nœud parfois mobile, mais plus souvent fixe et en métal orné de pierr^es ou de verroteries (pi. xi, fig. H et 21]. La paire la plus distinguée était en argent ^ et torse comme on en voit encore de nos jours. Sa circonférence n'était que de 40 c, tandis que celles de bronze en avaient souvent 20. La boule ou chaton mobile dont elle était ornée était de forme ronde, garnie de tous côtés de lames d'argent très-fines et présentant quatre facettes de verre violet. Chacun des côtés, pris isolément, offrait une tête de dragon, à la bouche béante et enflammée (pi. XII, fig. 7).

Des boucles d'oreille en argent, semblables à la dernière que nous venons de décrire, ont été trouvées à Bel-Air, près Lausanne, et à Augst, près Bàle. D'autres boucles d'oreille en argent, qui me paraissent avoir aussi une grande analogie avec les nôtres, et pour la grandeur et pour la forme, ont été recueillies dans le cimetière franc de Remennecourt, en Lorraine. « Le pendant hexagone était garni d'un verre couleur rubis, entouré d'un filigrane d'argent ^. »

En 4854, nous avons trouvé une admirable boucle d'oreille en or pesant 7 grammes, dont la boule est d'un travail digne de saint Éloi. Nous la décrirons dans la suite h la Nortnandie que nous nous proposons de publier.

Il paraît bien qu'alors tout le monde portait cette sorte d'ornement, même les enfants, car dans la fosse d'un enfant de 6 à 7 ans, nous avons trouvé un tout petit couteau et autour d'un crâne très-tendre une très-petite boucle d'oreille en bronze

* Le métal, analysé par M. Girardio, a été tronyé être de l'argent allié à beanooiip de enivre et à un peu d*or. Il y avait des tracée de plemb. — Analysée, dans le Précis de l'Acad. de Rouen, de 1852, p. 170.

' mém, delà Soc. philamath. de Verdun, t. m, p. 227, pi. i, fig. e.

de forme on peu allongée, comme on les porte encore sujoard'hoi.

Rien ne proave mieux, ce me semble, i'antiqoité des bondes d'oreUle, que ces figures grossières de cbefis gaulois que Ton troure sur les monnaies celtiques, des oreilles desquels on voit pendre ordinairement trois perles >.

Objbts d'histoirb raturillb. — Après avoir dépouillé le Franc de tous les objets d'industrie bumaine dont l'avait entouré la piété de sa famille ou Taffection de ses amis, qu*il me soit permis d'exposer en quelques mots les produits de rbistoire naturelle dont on avait aussi accompagné sa dépouille mortelle.

A Envermeu, plus qu'ailleurs, s'est rencontré un certain nombre d'objets zoologiques. Nous avons déjà parlé des élytres ou atles supérieures d'un coléoptère, nommé la calandre des blés {ealandra granaria), trouvées en quantité dans une ampoule de verre.

Coquillages et Limaçons. — Il nous faut citer aussi deux coquilles de mer, du genre des patelles {patella vulgarit), dont une était percée comme si elle avait servi de breloque. Nous avons également remarqué, dans une de nos dernières fouilles, deux coques de limaçons des vignes {hélix potnalia), rencontrées dans une tombe, tout près d'un squelette. D^à, dans deux fosses profondes de Parfondeval, nous avions trouvé une paire de limaçons de cette espèce. Une troisième même nous en avait présenté trois près d'un corps couché sur une dalle de pierre.

Des coquilles de limaçon ont été recueillies par M. Coûtant dans la piscine d'un temple romain de Landunum (Côte-d'Or), et les procès-verbaux de la Société des Antiquaires de Londres mentionnent des coquilles d'hélix panuUia trouvées en 4834, dans des barrows du Sussex, près Lewes 2.

Dans la fouille de 4850, nous avons recueQli, à Envermeu, sous un fémur, une porcelaine de l'espèce des buccinoides. Ce coquillage, étranger à nos froids climats, doit venir des mers chaudes de l'Asie et de l'Afrique. Par quel hasard se trouve-t-il donc à Envermeu, sous la première race de nos rois, dans un temps où les hommes voyageaient peu et vivaient

* M. Lambert, Estai sur la NunU$maUqu€ gaulaùe du noni-oiMff de k France, planche u, no* 21 et S4.

' ProeeMngs ofihe Society ofanUquarieg ofLondon, fal. u, p. 80.

sous les armes? Il avait gardé son émail, mais les couleurs en étaient passées. Quelques auteurs prétendent que les anciens avaient pour ce coquUlage un culte symbolique. Un antiquaire anglais (M. Wylie), qui a bien voulu nous dire que des coquillages semblables avaient été rencontrés dans des tombeaux saxons du Kent, suppose qu*Us avaient été apportés chez nous par lesRomainsqui les considéraient comme des « VotaVeneri.i^

Ayant fait part de ces diverses rencontres à M. Moutié , de Rambouillet, qui plusieurs fois a fouillé des cimetières méro-^ vingiens dans l'Ilë-de-France, voici ce que ce savant a bien voulu me répondre : « J'aborde volontiers la question des limaçons, puisqu'elle semble vous intéresser, et que pan bon-* heur vous en avez aussi rencontré des coquilles dans vos sépultures. Cette question est neuve et mérite quelques déve-> loppements.

» En foisant les fouilles de Vicq, j'ai d'abord rencontré sous une pierre, voisine d'un cercueil, une petite nichée de coquil-> les, très-anciennes, de clausilies {elautilia rugoêa ou parvula). Cela me parut être évidemment l'effet du hasard : je fus on ne peut plus surpris de trouver dans le cercueil même, encore muni de son couvercle, et parmi les ossements, une coquille bien ancienne de VheUx nemoraUs, Je me rappelai alors que H. Letronne, en explorant le sarcophage de pierre de saint Eutrope, à Saintes, sarcophage tout semblable au mien et à peu près de la même époque, avait signalé € des ossements placés sur une mince couche de terre, mêlée de fragments de briques entre lesquels s'est troavéeune coquille de limaçon ^.»

» M. le comte de Bastard, dans le BuUetw des Comités hii-toriques ^, donne, d'après un manuscrit du moyen-âge, la figure d'un limaçon sortant de sa coquille, et sur lequel un homme tire son arbalète, puis il ajoute, « à propos de cette dernière figure (le limaçon), certainement relative à la résurrection, je dirai seulement que dans un livre d'heures in-4<>, écrit en français vers la fin du xv« siècle', on trouve, à la marge inférieure d'une miniature, représentant la résurrection de Lazare, un limaçon sortant de sa coquille ; et que l'ancienne collection de mannscritsliturgiques, rassemblés sous Louis XIV, pas messire Pierre, sire et baron de Toumebu, fournit, au xiv« siècle, un deuxième exemple de limaçon sortant de sa

* Revue archéologique, années 1845-46, p. tf75.

' Tome u, p. 173, année 1850.

' BiMiotbèqoe-Impérialf, Àneien fonds laUn, n« 1,189.

coquille, en même temps que Lazare est tiré du tombeau. »

» Les limaçons ne sont pas très-rares dans les monuments religieux du moyen-âge. J'ai yu à Tours-sur-Mame (Biame), dans une église très-curieuse et sur des chapiteaux du xv« siècle, entre autres figures très-bizarres, un homme entrant la tète la première dans une grande coquille de limaçon, et une autre coquille vomissant je ne sais quelle masse informe. Ne serait-ce pas là une image certaine de la mort et de la résurrection 7 J'ai signalé, dans ma Notice sur Mantes, deux escargots sculptés sur la miséricorde d'une stalle de l'église de Gassicourt. M. Dusevel, d'Amiens, cite aussi des limaçons employés dans l'ornementation des monuments picards. »

Notre correspondant nous permettra d'ajouter, à la liste monumentale qu'il vient d'ouvrir, Téglise de Saint-Hartia-le- Gaillard, dans le canton d'Eu, qui possède un très-curieux chapiteau du xvi* siècle, sur lequel est figurée une femme qui pousse un homme dans une coquille qui peut ressembler à un limaçon ou à un nautile. Déjà la tète de l'homme est entièrement cachée dans l'ouverture du coquillage.

« Du reste, continue M. Moutié, si le Christianisme a symbolisé le limaçon comme emblème de la résurrection, le Paganisme avait déjà £ut sortir Vénus d'une coquille. H. Lenormant, à propos de cette question que je n'hésitai point à lui soumettre sérieusement, m'a montré à la Bibliothèque-Impériale, toute une série d'c» italiques où l'on voit la tête de Vénus sortant d'un gros buccin. Ici le buccin serait l'emblème de la vie. Y a-t-il plus loin de la vie à la résurrection que du buccin marin à l'hélice terrestre ?

» L'hélice de Vicq, le limaçon indéterminé de H. Letronne; peuvent être des faits accidentels dans des tombeaux qui avaient déjà été ouverts avant les explorations archéologiques, celui de Vicq par la spoliation, celui de Saintes par la dévotion. Hais puisque vous avez trouvé plusieurs fois des coquil^ les, étidemnutU mises à dessein dans des sépultures , le fait n'est-il pas irrévocablement acquis à l'archéologie?

» Dans le manuscrit cité par H. le comte de Bastard et sur les chapiteaux de Tours-sur-Mame, les coquilles sont celles des heUat cespitum, ericetorum, ou algira; celle de Vicq appartenait au genre nêmoralis. Pendant l'hiver ces coquilles se recouvrent d'une pellicule très-mince. Mais Yhelix pomaUa s'enferme dans un épiphragme calcaire très-épais, bien semblable au couvercle du cercueil, quelle brise au printemps.

comme le couvercle de son tombeau. Bsi-il possible de trouver un symbole plus pariant de la résurrection? »

Lb Sanglibr. — J'ai rencontré également, au milieu d'ins* truments de fer, une défense de sanglier. Personne ne s'en étonnera, sachant combien le sanglier était commun dans nos contrées, aux époques gauloises» romaines et franques, et pendant tout le moyen-4ge. On ne fouille guëres de villas ro^ maines sans y rencontrer des dents de sanglier i. Les lois des Saliens et des Burgondes s'occupent souvent de cet animal » alors un des principaux éléments de la nourriture de ce pays, surtout pendant l'hiver. Il est vaisemblable que MM. Lindenschmit ont trouvé des défenses de sanglier dans leurs sépultures franques de Selzen, car on en voit quelques-unes figurer sur leurs dessins 2. Ce qui est très-certain, c'est que M. Hyacinthe Langlois en a reconnu et dessiné deux parmi la collection d'amulettes trouvées dans le tombeau romain de la Rué du Renard, à Rouen '.

Lb Chbval. — Nous avons aussi trouvé dans le sol des dents de cheval, et cet animal guerrier devait être cher à des peuples toujours sous les armes, et en lutte les uns avec les autres. En 1854, nous avons rencoptré deux squelettes entiers de cheval. Nous en avons recueilli soigneusement les ossements afin de les montrer à M. Dusseaux, vétérinaire, à Dieppe, qui nous a afiirmé que chaque lot provenait du même cheval. Nous avons de plus trouvé un mors en fer, absolument semblable à ceux dont se servaient les Gallo-Romains.

La bibliothèque d'Abbeville nous a fait voir des chaînettes, des ronds et des mors de cheval, provenant des sépultures franques de la Somme. La collection burgonde de M. Baudot, conserve aussi un mors en fer trouvé à Charnay (Saône-et-Loire). Dans le département de l'Aube on a recueilli des mors de cheyal dans les sépultures et à « Conflans on a trouvé un homme et un cheval enterrés ensemble ^. » MM. Lindenschmit nous montrent, à Selzen, une tête de cheval aux pieds d'un des guerriers dont ils ont exhumé et étudié

' BuUet4n momumenlal, t xx« p. 406.

' Da$ Gtnmmitehe todienlager, planche 8.

^ Mém, de la Soe. dee AtUig. de Norm., t. it, p. 236-92, et atlas des années 1827 et 1828, pi. 20, flg. c.

* Ctmgrès archéologique de France, -^ Séancee généralet ternies à Troyet en 1853 p. 120.

les restes ^ Le chef franc, exhumé à Douvrend en 4838, avait aussi près de lui une tête de cheval. Sir Henry Dryden en fouillant, en 4843-43, le barrow de Furlong, sur la paroisse de Marston Saint-Laurent, dans le Northamptonshire, découvrit, au milieu de sépultures saxonnes, un squelette entier de cheval 2. M. Akerman nous raconte que dans le tumulus de Caenby (Lincolnshire), H. Jarvis a trouvé, près d'un squelette assis, des fers et des équipements de cheval '. Ceci, du reste, est très-conforme aux mœurs des Oermains décrites par Tacite, car cet auteur nous assure que chez ces peuples le guerrier était parfois enterré avec son cheval : « Quorumdam igni et equus adjicitur. »

Comme confirmation de cette vérité historique et comme une prolongation de cette coutume germanique, M. Troyon nous a assuré qu'au milieu des sépultures helvéto-burgondes d'Échallens, près Lausanne, il a trouvé de nombreux squelettes entiers de chevaux, de vaches, de moutons, de porcs et de chiens; et dans les tombes, des agrafes damasquinées, des coutelas, des ornements et des symboles chrétiens. Enfin, comme corollaire de cette tradition franque nous citerons une fois de plus le tombeau de Childéric, où Ton a rencontré le crâne, la mâchoire et les dents de son cheval, avec un des fers du pied. Ce fer était absolument semblable à ceux d'aujourd'hui, d'après le dessin qu'en donne Hontfaucon dans ses Monuments de la Monarchie française ^.

Lb Cbrp. — Enfin dans une des sépultures notables d'Envermeu, nous avons trouvé, au-dessus du squelette, sous un monticule de gros cailloux, un très-beau bois de cerf, véritable dix cors, si j'en crois des chasseurs. Ce n'est pas le premier que l'on trouve dans les sépultures de cette époque. VAreheological Journal en cite un exemple en Angleterre, dans une sépulture anglo-saxonne. Il raconte, qu'en 4840, H. Thomas King vit fouiller un tumulus de gravier à Dale- Park» près Arundel. Le squelette avait à ses pieds deux cornes de cerf s.

Le cerf était cher et précieux à nos ancêtres, qui vivaient

* Dos Germanisehe todUnlager, planche 8.

' Arehœologia, yoI. xxxiii, plate vi, p. 330.— Diicooeryo/Mr^ Staon remains at barrow Furlong, in-4o, Loodon, 1850.

* Remains ofpagan Saœondom, p. 30.

* Monuments de la Mon. franc., 1 1*% p. 10, 14 et 16 ; pi. vi, fig. 4.

* Archeologieal Journal, vol. u, p. 81.

delà chasse comme tous les peuples primitife. Aussi ils avaient des cerfs apprivoisés qu'ils appelaient cerfs domestiques, et les lois d'alors les couvraient de leur protection. La loi salique condamne à 45 sous d'amende» et la loi ripuaire à 40, celui qui vole un cerf dressé pour la chasse des forêts. Aujourd'hui le cerf n'est plus connu dans le pays de Caux, et vous parcourriez tout le pays renfermé entre la Seine et la Bresle sans en trouver un seul. Hais il n'en fut pas toujours ainsi. Le cerf fut commun jadis dans la Gaule et dans l'ancienne France. Tous les monuments le démontrent. On voit des haches celtiques en pierre, emmanchées dans des cornes de cerf, au Musiée d'Amiens, dans la collection de M. Boucher de Perthes, à Abbeville, et à la bibliothèque de Louviers, venant de Saint- Pierre-du-Vauvray. Il y en avait aussi dans les tombeaux gaulois découverts à Cocherel, en 4685 ^ M. de Blain ville a reconnu des os de cerf parmi les ossements recueillis par H. Feret dans la cité de Limes ^, et un bois de cet animal a été extrait de la fontaine gallo-romaine de la viUa de Sainte- Harguerite-sur-Mer '. Au milieu des débris romains rencontrés dans la ville de Rouen, on a reconnu, en 4839, des ossements de cerf et de sanglier sur la place des Carmes, et en 4846, dans la rue du Loup, un bois de cerf et une mâchoire de sanglier. La bibliothèque de Dieppe montre des cornes de cerf, trouvées en 4806, en creusant le bassin à flot. Le duc Anségise chassait le cerf dans la vallée de Fécamp quand le précieux sang lui fut révélé ^. Enfin, au xiu* siècle, l'archevêque de Rouen, Eudes Rigaud, constate, dans le Registre de ses Visites pastorales, l'existence du cerf dans ses bois de l'Alihermont *.

Nos pères s'en servaient souvent comme d'un trophée et d'un ornement. La ferme du Haut-Bois, à Écretteville-les- Baons, près Yvetot, possède une vieille maison de bois qui a au moins trois cents ans, et qui est ornée de plusieurs magnifiques bois de cerf. Le château de Mesnières renferme une galerie, dite des Cerfs, jadis peuplée de cerfs de pierre. Enfin une miniature du ix* siècle, publiée par le Magasin pittoresque de 4854, nous montre une riche habitation saxonne, dont le

' Lebratsenr, HUt. civile et eeeUsiasL du ccmU d'Êvreux.

' Mém. de la Soe, des AnUq. de Normandie, l. in, année 1836.

* Ce morceau est à la Bibliothèque publique de Dieppe.

' Neustriapia,p,iW.

^ Mgestnm risUatiomm arek. EoUwm.

sommet du toit est décoré d'une tête de cerf aveo son bois. Parmi les plus curieux sujets d*étude que nous ait offerts le cimetière d'Envermeu, nous devons ranger naturellement deux sépultures trouvées en 4850, sur le bord le plus élevé de la trancbée de la nouvelle route. Nous pensons qu'il s'agit d'un bomme et d'une femme» de l'époux et de l'épouse.

ÉpiifGLB ▲ cHB\'Eux. ^La première, celle que nous attribuons à la femme, portait au bras le beau bracelet d'ai^ent dont nous avons déjà parlé (pi. xi, fig. 30). Mais autour de la tête nous avons trouvé une magnifique épingle en argent, longue de 20 c. et parfaitement conservée (pi. xi, fig. 49; pi. xii, fig. 4), la beauté de cette pièce, déposée au Musée de Rouen, a décidé M. Roach Smith, de Londres, à la reproduire en couleur dans ses CoUectanea antiqua. Ce qui nous fait penser que c'est une épingle à cheveux , c'est qu'elle est pointue et presque piquante par un bout. La tête au contraire était aplatie et avait la forme d'un oiseau de proie, dont les pattes et le bec imitent un aigle ou un perroquet. La partie dorée était d'une firalcheur exquise. L'œil de l'animal était figuré au moyen d'une petite pierre ou verroterie rouge.

Ce bijou, trouvé le long du crâne, devait être employé à soutenir une forêt de cheveux semblable à celle que nourrissent encore sur leurs têtes les Allemandes des bords du Rhin, laquelle forme souvent leur unique coiflure. Nous avons vu à Coblentz de jeunes paysannes apporter leur lait à la ville sans autre coiffure que leurs cheveux soutenus par des rubans et un couteau d'argent en guise de peigne.

Voici, du reste, la description que donne de notre objet M. Roach Smith, qui l'a dessiné et reproduit dans ses CoUectanea antiqua :

« L'un des plus remarquables objets de la fouille d'Envermeu est une épingle à cheveux en argent, trouvée sur un squelette que l'on croit être celui d'une femme. Dans la planche xlix de

ce livre je donne deux dessins de ce morceau à son état naturel. La partie inférieure en est ronde, mais la portion supérieure est plate, ornementée et dorée. Cette épingle se termine par une figure qui ressemble à un oiseau dont les yeux seraient formés avec des grenats ou du verre coloré. Cette partie de Tobjet rappelle beaucoup des fibules firanques trouvées k Cologne, à Selzen et dans Tlle de Wight. Une fibule romaine, à peu près du même genre, mais moins grossière, a été trouvée à Aldborou^, et se voit à présent dans la collection de M. A. Lawson ^ »

n paratt bien, du reste, que les dames romaines se servaient aussi pour leurs cheveux d*épingles métalliques très-omées, car M. Campana, antiquaire distingué de Rome, en cite une trouvée sur une dame romaine richement parée, qui reposait dans un colombarium découvert par lui entre la voie latine et la voie appienne 2. A ce propos il rappelle un vers de Martial qui revient à notre sujet :

« Figat acus tortas, sastineatqoe crines '. »

A côté du squelette que nous venons de décrire s*en trouvait un autre plus fort, que nous supposons un homme, et un homme de guerre très-vigoureux. Il portait au côté une épée en fer, tranchante des deux côtés, longue de 85 c, et encore munie de son fourreau oxydé et de garnitures de bronze 4. (pi. XI, flg. 1). Sur les jambes reposait une francisque, signe d'anciens services (pi. xi, fig. 45). A sa ceinture étaient une pince à épiler la barbe (pi. xi, flg. 20], une boucle de ceinturon dorée et de jolies têtes de clou aussi dorées et destinées à orner le cuir du ceinturon (pi. xi, fig. 40). Sur la poitrine s'étageaient les deux fibules ou broches rehaussées de brillants dont nous avons déjà parlé (pi. xi, fig. S9}.

Non loin de la tête (nous ne pouvons préciser la place, n'étant pas présent à la découverte], non loin de la tête, à ce que nous ont dit les ouvriers, se trouvait un umbo de bouclier en fer, haut de 40 c, et large de 48 (pi. xi, fig. 46]. Cinq clous, encore visibles, indiquaient les points où la planche de bois,

* Colk€(anea antiqua, vol. 11, p. 210, plate xux.

' Di due iepukri romatii, del tecuh di Augusto, etc., part, i, p. 33. in-4», Roma, 1852.

' Martial, Epigr,, Mb. xiv, c. 24.

* A Eslettes, en 1847, M. Devillc a recueilli une épée en fer tranchante des deux cAtés, mais dont les ornements, les gamitnres et le tarreau, étaient en fer étomé.

qui en formait la garniture, venait se souder avec le fer : nous avons aussi trouvé les différents morceaux du manipule tenu dans la main du guerrier.

Tout d*abord, nous le confessons, nous avons pris cet umbQ pour le cimier d'un casque, mais nous croyons aujourd'hui cette opinion erronnée, quoiqu'elle ait été soutenue par plusieurs antiquaires allemands. Nous l'avons abandonnée depuis la lecture du travail de M. Rigollot, sur le bouclier du Miséry ^ et surtout en parcourant les ouvrages anglais où de nombreux umbos sont figurés à chaque page. Cependant nous ne sonunes ni les premiers ni les seuls en France qui se soient trompéa dans cette appréciation. Le célèbre et savant Schœpfelln, dont H. Oberlin a publié le musée en 4773, regarde comme un casque de fer, un umbo de bouclier trouvé sur un chef franc, découvert près de Verdun, en 1740 2; mais c'est là évidemment une erreur.

Du reste, puissions-nous, dans tout notre travail, n'avoir commis que celle-là. Elle serait facilement pardonnée à notre inexpérience et à notre bonne volonté. Le zèle chez nous dépasse de beaucoup la science, car pour apprendre nous n'avons eu ni livres ni savants, ni académies ni écoles. Le sol a été notre seul mattre et notre unique manuscrit.

Mais ce livre que nous nous sommes fait à nous-méme, et que nous essayons chaque jour de déchifiEirer et d'interpréter, nous en gardons soigneusement toutes les pages, toutes les lettres, tous les caractères. Après les avoir étudiés nous les déposons religieusement dans les Musées, dans celui de Rouen surtout dont nous sommes le pourvoyeur habituel. Ces documents de la science et de l'industrie anciennes, ces monuments des mœurs et de la religion de nos pères, ce sont peut-être des témoins que nous gardons contre nous, des oracles qui déposeront un jour contre nos assertions et protesteront contre le langage que nous leur faisons tenir. Peu importe : ce que nous avons cherché par-dessus tout, c'est la vérité historique, la vérité sur nos pères, la vérité sur des temps oubliés

* Mém, de la Soe. d€g AtU, de Picardie, t. x.

' JfMMicfii Sekapfelim, 1. 1, iB-4*, Argeotorati, 1773,'plaBchf ivi.

et disparus dans les ombres du passé. Donc, tout mieux si ce que nous conservons sert un jour au triomphe de la vérité, on ne saurait l'acheter trop cher et nous n'avons donné notre vie que pour elle : malheureux, si nous ne l'avons pas rencontrée malgré nos soins assidus, nos fatigues multipliées, nos voyages sans nombre et nos labeurs sans fin ; mais trop heureux Si nos sueurs ont pu la faire connaître à d'autres et contribuer ainsi à la révéler au monde. Nous nous croirons suffisamment récompensé de toutes nos peines, et dans la tombe même nous tressaillerions de joie s'il nous était donné de connaître cet heureux résultat de nos travaux.

Il est du moins une chose que l'on ne nous contestera pas, c'est la fidélité du récit et la conscience des descriptions. Si nous n'avons pas eu de témoins éclairés de nos découvertes, nous avons été pour nous-méme un juge sévère et impitoyable; nous avons agi comme si nous étions sous les regards d'une académie. D'autres cimetières romains ou francs seront découverts et étudiés après nous, car nous ne sommes qu'au seuil de ces larges et belles recherches nationales qui occuperont chez nos descendants les loisirs de la paix. Eh bien ! nous n'hésitons pas à en appeler à cette postérité môme; elle verra si les observations que nous avons faites ne se reproduiront pas mille et mille fois sur le sol fécond de notre Normandie, comme déjà elles se sont reproduites à notre insu sur le sol de la Bourgogne, de la Suisse, de la Belgique, de l'Allemagne et de l'Angleterre.

BBLLEVILLE-SUR-MER.

(La Torniole.)