LA POTERIE
m "Y ULLB part, Fétude de la poterie antique ne trouve d*é-
I^L lémcnts plus variés ni plus complets que dans les ci-
I ^ metières. Les vases que Ton rencontre dans les villas
-** ^ sont ordinairement brisés par la chute des murs, al-
Ërés par le fer ou calcinés par le feu qui a détruit les hommes
^. leurs habitations.
Au contraire, le respect des tombeaux a protégé les vases fiiiéraires, et la terre les a dérobés, pendant des siècles, à la rapacité des ravageurs. Aussi, c'est dans ce sanctuaire de la tonbe que l'on peut admirer l'élégance €t la variété des formet antiques. Rien n'était plus riche que le répertoire des artistes romains. Fabriqués au moyen du tour, leurs vases n'ont pas 'a monotonie qui s'attache au produit de nos moules modernes. Aussi, les types sont-ils innombrables : ce sont des doUwns, des mortiers, des jarres, des amphores, des urnes, des jot-aurfeu, des cruches, des cruchons, des assiettes, des écueles, des plateaux, des bols, des soucoupes, des tasses, etc. Toites les terres étaient mises à contribution : terre rouge, terre ilanche, terre grise, terre noire. Les vernis les plus fréquemnent employés étaient le rouge, espèce de composition métallque, et le gris obtenu au moyen de la plombagine. Les vases nuges étaient recouverts d'une glaçure fine et brillante que le temps ne pouvait altérer.
Les uises antiques, même les plus communs, étaient souvent ornés ce dessins. C'étaient des stries, des guillochures, des roses, œs fleurs, des fruits, des feuilles, des godrons et des losanges. Les vases rouges, sigillés «^ reliefs, étaient d'une richesse (datante. Le monde antique s'agite sur leurs lianes >
ce sont des vases, des colonnes, des cintres, des arcades, des bouquets, des bandelettes, des corbeilles de fleurs, des oiseaux, des cygnes, des buissons, des arbres, des feuilles de vigne, de lierre et de convolvulus, des lions, des daims, des cerfs, des lièvres, des chiens, des chasses tout entières, des fêles, des pastorales, des bacchanales et des saturnales.
Ce serait une chose bien intéressante que de retrouver la terre dont nos vases antiques étaient fabriqués, et de découvrir les vénérables ateliers qui produisirent de si jolis travaux d*art. M. Brongniart, en voyant certains vases blancs trouvés dans la tilla de Sainte-Marguerite, jugea qu'ils venaient de Trêves, de Mayence et des bords du Rhin. Il est certain, pourtant que la Gaule renfermait autrefois de nombreuses fabriques de poterie ; M. de Caylus en a découvert à Amiens et à Paris; les environs de Lyon ont laissé voir des fourneaux préparés pour la poterie samienne. Dans le centre de la France, on a trouvé l'estampille du potier Cobnertus, dont les belles poteries rouges s'exportaient jusqu'à Londres. A Lézou, en Auvergne, oi a remanjué l'estampille du potier Avstri, dont les produit.*, exportés dans la Grande-Bretagne, figurent à présent dans l» collections anglaises. La Société des AnUquaires de France^ constaté Texistence de fabriques de vases samiens à Saverneel à Labrusche, dans le Bas-Rhin, où l'on a trouvé des fourneiux et des cachets. M. Brongniart, dans son Traité des Arts cfron^ mlques, donne sur ce sujet les détails les plus satisfaisantsque Ton puisse demander à la science moderne.
Notre Normandie n'a pas été dépourvue de cette indusrie ; il y avait une poterie k Ménébu, près Lisieux. La potere de Baveux remonte à une époque fort reculée, et Rouen fit de tout temps le centre d'une grande production céramiquî. Le pays de Caux a dû fournir au commerce romain des p<tiers, des pots et des terres. Sur les poteries rouges de l'Angléerre, on trouve le nom dcCaletl M., ce qui signifie peut-être a manufacture du Cauchois; et a Amiens, M. Dufour a agnalé le nom de Calctini signifiant évidemment le PetitrCaucïuis. Le village de La Poterie, près Etretat, portait le nom de ?oteria dès le XII® siècle. Là est la ferme de la Porte, où l'on troive un grand nombre de morceaux de vases rouges.
Mélamare, si connu par ses assiettes, ses pots et ses pavés, dut approvisionner /M/io^>ona de ses produits. Ce sont p3Ut-être les potiers et les bricjuetiers de ce pays (jui, le i8 février J03, ont arrosé la ii^vxT qu'il pétrissaient avec le sang de sainte Honorine.
Mais c'est dans le pays de Bray que Ton trouve la meilleure terre et Tindustrie la mieux enracinée. A Brémontier, près Neufchâtel, ou connaît une ancienne fabrique de poteries et de pavés. Plusieurs villages portent le surnom de Poterie, ce qui indique des fabrications éteintes. Une charte donnée à l'abbaye de Fécamp, au xiii® siècle, parle d*un château neuf construit dans le village de la Poterie, au milieu de la forêt d'Eawij. A la même époque, les constitutions de Tordre de Citeaux nous montrent les moines de Beaubec dirigeant, dans la forêt de Bray, des ateliers de potiers et de briquetiers. Enlin, Forges et Martincamp sont connus depuis des siècles par leurs plats et leurs assiettes, leurs tuiles et leurs pavés, qu'ils travaillent d'une manière traditionnelle.
Mais jusqu'à ce que des découvertes ultérieures nous aient renseigné plus amplement sur les lieux de fabrication, faisons connaître les noms de fabricants qui ont échappé au naufrage général de l'industrie et de la puissance romaine. Les noms des architectes, des sculpteurs, des peintres, des écrivains, des pontifes, des guerriers et des gouverneurs sont ensevelis dans la nuit du tombeau, tandis que de modestes ouvriers, qui ne songeaient guère h l'immortalité, sont arrivés jusqu'à nous sur de simples tessons de poterie. Rien de plus fragile qu'un vase, rien de plus délicat que le verre, et pourtant, rien n'est plus durable, rien n'est plus éternel, pour ainsi dire. Les noms des grands hommes, gravés sur le marbre, ont péri sous les ruines de l'empire, et les noms des verriers surnagent à présent sur tout ce qu'il y a de plus fragile au monde.
De bons et importants travaux ont été entrepris sur cette
matière. Nous devons citer en première ligne le Traité des Arts céramiques, par M. A. Brongniart, qui renferme l'histoire de la poterie en Europe. Des listes de potiers ont été publiées par M. Grignon, dans son Bulletin des Fouilles du Chdtelet ; par M. de Caylus, dans son Recueil d'Antiquités ; par M. Grivaud de la Vincelle, dans les Antiquités du Luxembourg ,• par H. de Caumont, dans son Cours d'Antiquités monumentales ; et, par M. Deville, dans son Catalogue du Musée de Rouen, Mais il est deux hommes qui ont surpassé de bien loin leurs devanciers dans cette étude à laquelle ils se sont livrés spécialement, Nous voulons parler de M. Dufour, conservateur du Musée d'Amiens, dans les Mémoires des Antiquaires de Picardie, et de M. Charles Roach Smith, de Londres, dans ses Potiers' marks, insérés dans le tome i*'^ de acs-Collectanca antiqua.
Les noms de potier, ordinairemeDt enchâssés dans des lignes, dans des grenetis, dans des fleurs ou dans des feuilles^ ne se trouvent pas sur tous les,vases. II est très-rare de les reocon- Irer sur les vases gris ou noirs. Deux seuls exemple nous ont été cités : Tun à Rouen, et Tautre à la bibliothèque de Neufcbâtel. Sur des fragments d'un plat, très-fin, couleur ardoise, provenant d*Épinay-Sainte-Beuve, on trouve deux fois répété Testampille de Medi.
La chose est plus commune dans les poteries rouges. La terre d'un rouge pâle, d'un grain gros, qui n'est revêtue d'aucune couverte ou dont le vernis s'en va à l'eau, celle-là n'est jamais marquée; au contraire, celle d'un rouge vif, d'un grain très-fin, d'une glaçure fraîche et semblable à la cire à cacheter, celle-là est presque toujours estampillée. Le cachet, toutefois, ne s'applique qu'au fond des bols, soucoupes, tasses et plateaux non sigillés. Dans les vases à reliefs, le cachet est appliqué sur les faces extérieures. Sur un mortier pourtant nous l'avons également vu au dehors.
Dans la seule ville d'Amiens, l'ancienne Samarobriva de César et de saint Martin, M. Dufour a trouvé 97 cachets romains. A Londres et dans les environs, M. Smith en a catalogué plus de 700. Nous sommes loin d'atteindre de pareils chiffres ; toutefois, nous nous ferons un devoir de citer ici tous les noms de potier venus à notre connaissance. Nous les puiserons presque tous en Normandie. Plusieurs d'entre eux n'ont pas été publiés.
J'ai vu à Abbeville, chez M. Boucher de Perthes, deux soucoupes rouges trouvées dans la vallée de la Somme, au fond desquelles on lisait : màionin, — màccà. o. m. — Un fragment, qui m'a été donné par ce savant, portait le nom de ponti, déjà trouvé à Dieppe ^ et à Londres 2. Dans le Musée de la même ville, on lit au fond de soucoupes rouges trouvées en Picardie :
OF FàCBR, — OP. VIS — CHONI OP.
Dans le cimetière romain de Lisieux, un vase rouge portait le nom d'ÀPRiCÀNVM 3. Dans un champ labouré du village de Vieux (Calvados), M. Ménard, de Vire, a recueilli, en 4853, un fond de vase rouge, sur lequel on lisait le nom de Locuiia
' Notice sur un cimelière romcUn découvert en Normandie, en 1819, p. 30. ^ Mém, de la Soc. des AnUq. de Norm., t. xvi.
' Roach Smith, PoUers'marks dUcoveored m London, dans ses ColUelama anUqua, vol. rs p. iM.
* De Formeville, Mém. de la Soc. det Anliq de Norm., t. xvn.
ou LOOiRifi, qui a été également trouvé à Londres et à Berne, 60 Suisse, sous la première forme >, et à Tours, à Amiens, à Paris et à Londres sous la seconde ^. £n 1851 M. Charma, de Caen, dans les fouilles qu'il a pratiquées au Câtillon de Bénouville, sur les bords de rOme, a trouvé au fond d'une soucoupe rouge le nom du potier atbi, qui se rencontre également à Limoges 3, à Paris et à Amiens ^. Parmi les vases romains que possède le Musée de Bayeux, on lit au fond de coupes rouges : PRiMÀMi — — cosMiÀNi. Ces dcux. morceaux ont été trouvés dans le Calvados et le dernier sur une voie antique.
A Illeville (Eure) on a recueilli un fragment sur lequel est écrit : — f. siànib ^.
Lillebonne, cette cité romaine, qui fut si long-temps la capitale des rudes et indomptables Calètes, a été tellement ravagée par le temps et les Barbares, qu'elle n*a laissé sortir de son sein, dépouillé parles guerres, qu'un petit nombre de noms de potier. Ici, toutefois, la moisson est riche et elle n'attend, pour se laisser cueillir, que des mains vigilantes et habiles. En attendant les révélations de l'avenir, citons les premiers noms qui ont répondu à l'appel de la science.
Lorsque de 1826 à 1830, M. Emmanuel Gaillard fut chargé des fouilles départementales du théâtre et du balnéaire de l'antique Juliobona, il découvrit plusieurs fragments de poterie rouge, contenant des noms de potier ; mais alors l'attention n'était pas portée vers ces précieux vestiges de l'art antique. Il en recueillit cependant quelques-uns ; mais comme Rouen n'avait pas encore ouvert un asile pour ces débris des anciens âges, le zélé antiquaire crut bien faire en les déposant à Caen, dans le Musée de la Société des Antiquaires de Normandie. C'est dans cette collection archéologique, la première en date de toutes celles de la province, mais trop négligée depuis, que nous avons lu au fond d'une soucoupe rouge of isas, — au fond d'une assiette rouge prvbcv..., — au fond d'une tasse rouge PEisciLu MAirv, et enfin sur un fragment semblable sil. . . ANi. Je dois ajouter que l'avant-demier nom a eu plusieurs
* Roach Smith, PoUers'marki apud Coll. atUiqua, vol. i*r, p. 152 et 158. ' Id., ibid. — M. Dafoar, ObservaUonê sur det nomi de poUen ei de
verriers ranuûns. dans les Biém. de la Soc, des Antiq. de Pic., t. ix, p. 412. ' Bévue archéologique. 8« année, 2« partie, 1851-52, p. 433.
* M. Dafour, Ohservaiions sur des noms de potiers el de verriers romains. dans les Mém. de la Soc. des Antiq. de Pic. I. ii, p. 411.
* Deville, Catalogne du Musée départemental de Rouen, 18i5, p. 26.
éditions h Lillebonnc, et que nous allons encore citer une seconde fois le potier Priscillus.
Le Musée de Rouen une fois décrété, en 1831, et organisé par M. Deville, en 1832 et 1833, recueillit avec le plus grand soin les naufragés de la céramique. Lillebonne lui a donné trois noms : tvl... ofp. (TulliiofBcina), àtiliani o. — priscilli MA. (Priscilli manus fecit) * . Nous avons vu que Priscillus avait apparu à M. Gaillard avant de se manifester à M. Deville. TuUus et Atilianus se sont aussi fait voir à Londres àM.RoachSraith^.
M. Ducrot, ingénieur de Fécamp, dans des travaux qu'il fit opérer à Lillebonne, vers 1847, trouva une jolie soucoupe rouge, au fond de laquelle on lisait : op. mvrrani. En 1852 nous avons recueilli nous-môme a Lillebonne un fond d'assiette rouge, sur lequel on lisait très-bien le même nom : of. MVRRAN. Déjà, M. Roach Smith avait trouvé à Londres et àColchester la marque de Tofficine de Murranus '. M. Ducrot a trouvé de plus un fragment de vase à reliefs, sur lequel on voyait lisiblement : censo. . ., dont trois analogues se sont trouvés à Londres ^. En 1836, M. Adolphe Levesque, manufacturier k Lillebonne, a rencontré dans son établissement une fort belle mosaïque et des pierres sculptées, parmi lesquelles apparut une lampe en terre grise, sur laquelle se lit très-couramment le nom de vibivs. C'est à tort que, dans notre notice sur le cimetière romain de Cany, nous avons rangé ce nom parmi les verriers.
La mairie de Lillebonne elle-même a recueilli un certain nombre de débris antiques, tels que têtes de marbre et poteries à reliefs qu'elle loge peu honorablement dans ses greniers. Sur ces fragments, intéressants pour nous, nous avons lu, au fond d'une tasse rouge : ... nato. — Au fond d'un bol à reliefs (chose rare) crv... m. — Sur les flancs d'un vase noir à reliefs, l'écriture aussi en saillie : amior.
Je possède, venant de Lillebonne, un fragment de terrine rouge, en terre de Samos, avec un vernis semblable à de la cire h cacheter. Mais ce vernis manque au fond du vase, qui au contraire est rempli d'aspérités. Cette pièce est de la nature de ces terrines que M. Brongniart ^ suppose avoir servi de
' Caialogtte du Musée départemental, 1845, p. 27.
' ColUctanea antiqua. vol. i««^, p. 150 et 155.
» Id., ibid., p. 153. — Vol. il, p. 40.
* Id., ibid., p. 151.
* Traité des Céramiques, l. i«% p. i26.
mortier. En cftet, I aspérité du fond se terminant nettement à une certaine distance du bord, le prouverait assez. Le potier avait donc aussi prévu cet usage de sa terrine, puisque au lieu de mettre son nom au fond, comme toujours, il Ta placé en creux sur les parois extérieures. Malheureusement il est incomplet; mais on lit : scot.tis..., nom à peu près nouveau dans le répertoire.
Ënlin, j'ai encore à citer de Lillebonne un fond d'assiette que j'ai ramassé en 1852, et sur lequel je lis très-bien mànb- Rivs p., nom peu connu; puis une soucoupe rouge donnée par M. Duval, qui porte le nom plus répandu de svlpiciani, que M. Roach Smith a rencontré à Londres et a Colchester ^
La tilla de Maulévrier, fouillée par M. Lesage, en 1834, nous a donné les sept noms que voici : regini, — venera, —
QVIAÏSSA M, — MILIA, — CRASISA , — CACA VA , — PRVBCVS 2. Cc
dernier nom s'est aussi rencontré à Lillebonne; ceux de Reginus, de Crasisa et de Venerandus, se sont rencontrés à Londres 3.
L'exploration du cimetière de Fécamp, en 1852, nous a donné cinq noms de potier, dont trois paraissent inconnus. Ce sont, sur un plateau entier : vero(njissa, et sur deux fonds de soucoupe : osb. mai... ^, — bvrdivi. Puis, dans une tasse rouge, MACRiNv, nom déjà rencontré à Amiens, à Bavay 5, à Colchester et h Londres ^, et au fond d'un plateau : o. sevbri. Le nom de Severus a déjà été exhumé des ruines romaines d'Epinay-Sainte-Beuve, près Neufchâtel, de Laval", de Tours, d'Amiens, du Mans, de Paris * et de Londres ».
Le cimetière romain du bois des Loges, dans le canton de Fécamp, nous a donné, en 1851, le nom de damini. m., écrit dans un grand plateau rouge. Le môme nom s'est aussi retrouvé à Londres ^^.
Le curieux cimetière de Cany, exploré en 1849, ne nous a
* CoUect, anliq., vol. r% p. 155.
' Catalogue du Musée déparlemenial, p. 27.
^ CoUect. aniiqua, vol. l's p. i5i, i54, 155. — T. u, p. 40.
* A Londres on a trouvé : osbima, et à Amiens osbimamni. Il est probable que c'était là l'inscription de Fécamp.
* Mém. de la Soc. des Anliq. de Picardie, t. ix, p. 412. « Collecl. antiqua, vol. i", p. 153. — Vol. ii, p. 40.
'' M. de Caumont, Bull, monumental, t. iix, p. 252.
* Mém. de la Soc. des Anliq. de Pic, t. ix, p. 413. » ColUct. antiqua, vol. P', p. 154.
•* Id., ibid., p. 152.
laissé lire que le nom du potier primvs, écrit sur deux vases rouges, un plateau et une tasse. Avec des variantes, le môme nom s'est vu au Châtelet, à Tours, àBavay, à Amiens, k Paris S à Limoges 2, k Colchester et k Londres *.
Il n'est pas jusqu'k la forêt de Bro tonne (canton de Caudebec), qui par Torgane de son explorateur, M. Charlier, ne nous ait révélé trois noms de potier, que voici : genitoris, que l'on trouve k Amiens * et k Londres ^ ; puis, sur un fragment d'assiette rouge, limbtii m. Ce dernier nom, qui se voit à Caen au Musée de la Société des Antiquaires de Normandie, a ceci de particulier, c'est qu'ordinairement les noms de potier sont tracés sur un cartouche droit, tandis que celui-ci fait cercle autour d'une rose gravée en creux. Enfin un fragment de vase rouge k reliefs portait, sur le flanc, au milieu d'animaux et de fleurs : àdvocisi. Ce dernier nom s'est rencontré sur une poterie samienne découverte k Londres ^,
Dans les champs cultivés d'Épinay, près Mortemer, canton de Neufchâtel, M. Desquinemare a rencontré, au milieu de débris romains, un morceau de vase k reliefs portant le nom de Hissi, — et deux fonds de soucoupes rouges qui répétaient le nom de severi. £n 1847, M. Deville y a rencontré, sur un tesson samien : hansveti (officina) 7.
Londiniëres nous a montré, au hameau d'Épinay, sur des fragments de vases rouges, les noms de màscit o et de GnnN. L'analogue de ce dernier a été trouvé k Amiens * et k Londres •. Près de Londiniëres, le village de Preuseville a laissé voir, dans des champs remplis de tuiles k rebords, de meules k broyer, de poteries et de murailles antiques, un fragment d'une belle pâte rouge, présentant ces lettres : of iv... 1®.
Un nom analogue k ce dernier, a été rencontré, en 4848, dans les maisons romaines de Bonne-Nouvelle, au PoUet de Dieppe. Sur deux fonds de plateaux samiens, on lisait: ivin et poNTi. Le nom de Pontius est commun, puisqu'il a été vu k
' Mém. de la Soc. des AnHq. de Picardie, 1. 11, p. 413. ' Bévue archéologique, 8* année, 2« partie, 1851-52, p. 433.
* CoUecL antiqua, vol. !•', p. 154. — Vol. n, p. 40.
* Mém. de la Soc. des Antiq. de Pic, t. ix, p. 411.
* CoUect, antiqua, toI. fs p. iUl.
* Id., ibid., p. 150.
' Archives de la GommissioD des AnUqoités de la Selne-Inférienre. ' Mém, de la Soc. des Aniiq. de Pic., 1. 11, p. 412.
* Coll. anUq., vol. !•% p. 152.
** L*abbé Decorde, £f#at hisl. el arch. sur le canton de Londiniëres, p. 183
Abbeville et à Londres ' . Dans le cimetière romain que nous avons fouillé, en 1845, au haut de la côte de NeuvilIe-le-Pollet, nous avons trouvé, au fond de belles soucoupes rouges, les quatre noms suivants, dont les analogues ne nous sont pas connus: ànticvi, — verocandi, — ciisiàni p., — toccà f. Avant nous M. Deville avait déjà recueilli à Dieppe le nom de bbnnici ^.
Dans la vallée de la Saâne, tout près de Bracby, on a trouvé une anse d'amphore, portant en deux lignes ces caractères : iiCÂMiL, — MBLiss. Le Musée de Rouen a recueilli ce fragment antique. Des anses d'amphores, trouvées à Londres, ont également montré les noms de melissi, de mblissb et de mbussab 3.
Les anciennes villes romaines de Uggade (Elbeuf) et de Caracotinum (Harfleur}, ne nous ont encore appris que les noms de MiNws et de crasisa. Cela tient sans doute à ce que ces points ont été peu explorés. M. Fallue a publié, le premier, en i 839 ^ ; le hasard a trouvé le second, que le Musée de Rouen a acquis ^. Déjà il avait été révélé à Londres ^ et à Maulévrier 7.
Enfin le vieux Rotomagus, la capitale des anciens Vélocasses, la métropole de la seconde Lyonnaise, s'est fait longtemps attendre, mais enfin il est entré dans le collège céramique des potiers romains ressuscites par l'archéologie. Depuis quelques années il s'ébranle, et grâce à la vigilance d'un amateur zélé il aura fait un grand pas cette année. M. Thaurin, pharmacien à Rouen, a recueilli une vingtaine de noms de potier, dans les travaux exécutés, en 1853, sur la place Saint- Ouen, pour la confection d'un aqueduc. Nous faisons des vœux pour que M. Thaurin publie bientôt la liste qu'il possède. En attendant nous donnons quelques noms rencontres çà et là et recueillis par le Musée départemental. En 1843, M. Deville a lu sur un vase de Quatre-Mares : mo(xino). En 1849, des travaux, opérés sur la place des Carmes, donnèrent les noms de vimif et de clivailao. Un morceau de vase à reliefs, recueilli par M. le docteur Avenel, dans les fouilles de 1853, montre sur la panse : cinnan..., nom deux fois trouvé à Amiens ^.
* Roach SmiU), Coll. arUiq,, vol. !•', p. 154. ' Catalogue du Mutée, 1845, p. 26.
' Coll. anliq., vol. i«', p. 150.
* Mém. de la Soc. des Anliq. de Norm., année 1840. ^ Catalogue du Mutée de Rouen, p. 26.
* Coll. anliqua, vol. i*»", p. 151.
' Catalogue du Mutée de Rouen, p. 27.
* Jfem. de la Soc. det Anliq. de Pic, t. ix, p. 411.