MO

Douvrend et à Sainle-Marguerite-sur-Mer. Les sépultures romaines en ont également fourni des échantillons. On peut constater le fait au Musée de Rouen et à celui du Louvre.

Les Aiguilles. — Faut-il rattacher à l'équipement militaire les aiguilles de bronze que l'on rencontre de temps h autre dans nos sépultures. J'en ai trouvé quatre ou cinq k Londinières, et cin(j ou six à Envermeu. Les dernières que j'aie extraites de la terre varient de longueur, mais la forme en est la même. Toutes présentent par un bout une pointe et par l'autre un trou circulaire, formé comme avec un fil de laiton. Nos militaires portent encore des épingles analogues (pl. xvi, fig. 9).

Les Pierres a rafiler. — A Londinières, en 1852, on a rencontré une pierre noire, fine et polie, qui peut-être fut emmanchée et que je considère comme une pierre à aiguiser les armes. Je crois en avoir trouvé de semblables' a Envermeu. M. Baudot en a également recueilli dans le cimetière de Charnay. J'en ai remarqué plusieurs dans sa belle collection burgonde. Quelques-unes ont été percées afin d'être suspendues parmi le bagage du guerrier. Nous sommes porté h croire que nos Francs portaient ces pierres à la ceinture.

Les Briquets et les Pierres a feu. — La collection de M. Baudot nous a présenté aussi plusieurs briquets en fer, accompagnés de silex taillés comme des pierres à fusil. La présence du silex a lieu de surprendre dans ce sol qui en est tout dépourvu parla nature. Cela prouve de plus en plusl'intenlention de nos pères et la destination de l'objet. En 1852, nous avons également recueilli, dans le cimetière d'Envermeu, deux silex taillés pour battre le feu, et un en 1853. L'un d'eux, dont la pierre innle l'agate, a la forme d'une pierre à fusil. Deux portent la trace de coups de briquet, comme s'ils avaient servi bien des fois. Le c-iillou taillé en pierre à fusil a été rencontré à la ceinture du mort qui possédait les quatre pièces d'argent.

Quant au briquet lui-même, je n'ai rien trouvé que l'on puisse attribuer, d'une manière certaine, à ce genre de meuble; cependant il ne serait pas invraisemblable d'y rattacher les anneaux de fer dont nous avons parlé plus haut. M. Rigollot, qui parle aussi de briquets composés d'une pièce de fer etd*un silex pyromaque, suppose, avec beaucoup de raison, que ces objets étaient suspendus a la ceinture dans une bourse renfermant parfois un peigne, des ciseaux, des monnaies, etc.

Puisque nous avons parlé de monnaies, c'est ici le Heu d'en traiter.

Monnaies et Médailles. — L'inscription est à coup sûr une des grandes ressources de l'antiquité. C'est la voix des morts qui raconte aux vivants les événements du passé ; mais à défaut d'inscriptions, qui manquent presque totalement dans lés temps barbares, il nous reste les monnaies et les médailles; mais encore les monnaies, si communes dans les sépultures romaines, deviennent rares dans les cimetières mérovingiens, surtout les monnaies contemporaines. Celles qui reviennent le plus souvent sont plus capables d'égarer que d'instruire des hommes superliciels qui s'en rapporteraient à la première apparence. En effet, non-seulement dans la vallée de l'Ëaulne, mais encore h Charnay, en Bourgogne ; à Bénouville^ur-Orne, à Miséry, en Picardie; à la Butle-des-Gargans, près Mantes; à ^ Auffargis, près Rambouillet; à Bel-Air, en Suisse; k Selzen et k Xanten, en Allemagne, et dans tous les cimetières anglosaxons explorés ou étudiés en Angleterre, ce sont les monnaies romaines qui dominent et souvent celles du Haut-Empire. Comme premier témoin de ce fait, nous pouvons citer le tombeau de Childéric, d'où l'on a extrait 100 médailles d'or de Théodose, de Voiusien, de Marcien, de Zenon et de Julius- Nepos, et 200 médailles d'argent de Trajan, d'Adrien, d'Antonin, de Faustine, etc. '.

Sur 25 monnaies trouvées à Envermeu, il v avait une monnaie gauloise en or servant d'ornement, une monnaie carlovingienne dans les terrains élevés, 5 monnaies mérovingiennes en argent, du vr siècle, et 18 médailles en argent et en bronze, dont plus de la moitié était du Haut-Empire; mais ces dernières étaient frustes et effacées. A Londinières il n'a été trouvé que trois ou quatre monnaies et toutes étaient romaines. La seule qui ait pu être déchiffrée était un tout petit bronze de Tétricus père, empereur dans les Gaules, l'an 2*3 de J.-C. Je l'ai trouvée à la ceinture même du mort. Les monnaies mérovingiennes d'Envermeu ont été également rencontrées sur les os du bassin, et à Lucy, où j'ai trouvé cinq tiers de sous d'or, ils étaient très-proprement cachés sous la plaque de ceinturon du défunt. Dans ce même cimetière de Lucy, j'ai trouvé deux médailles romaines , Tune grand et Vautre moyen bronze. Elles étaient trop usées pour être re-

* Anaslasis Childeiici I franc, régis, à Joan. Jacobo Cbiflletio, Aiiiuvipi», 1659, in-i', p. 249-99.

connues, mais elles avaient toute la physionomie du Haut- Empire. Le cimetière de Douvrend, malheureusement trop peu exploré, a donné en 1838 une médaille de bronze, fourrée en argent, de l'empereur Claude, au revers d'Âgrippine. Enfin à Bénouville-sur-Orne, on a vu une médaille de Constantin et un tiers de sou d'or de Clotaire II ^ frappé à la cité de Quintovic.

Selon toutes apparences, la monnaie, quand elle se trouve enterrée avec les morts des temps mérovingiens, a dessein ou par mégardc, était toujours placée dans une bourse que le défunt portait à son ceinturon. C'est au moins la conclusion que nous sommes tenté de tirer de nos découvertes et de nos observations. M. RigoUot qui a étudié beaucoup de travaux publiés sur cette matière, tant en France qu'à l'étranger, partage entièrement notre opinion dans un savant Mémoire plein de faits bien choisis et d'observations heureuses 2.

M. Troyon, qui a examiné les tombeaux de Bel-Air avec un soin si scrupuleux et tant de conscience, a rencontré les médailles sur les fémurs, « comme si, dit-il, on les eût placés entre les mains du mort 3. » Deux tombeaux, seulement, en renfermaient chacun trois. « L'état de ces monnaies, ajoutet-il, est si mauvais, qu'une seule a été reconnue, d. n. mag. HAXiMvs. Maxime se fit proclamer empereur, l'an 383. A l'inscription de la seconde, caes.alg. p. M. TR. p. COSS. m — AEQUI- TAS AUGusTi, mauquc le nom de l'empereur, qui paraît être Nerva. Une troisième semble être d'Auguste, et le module des autres convient aux premiers siècles de l'empire ^. »

M. Baudot, dans le premier Mémoire publié sur les fouilles de Charnay, en 1832, dit avoir trouvé sept médailles, dont trois gauloises et quatre romaines, mais tellement frustes, qu'à peine a-t-on pu conjecturer que l'une d'elles portait la tôte de Crispina II ^. Mais depuis vingt ans, M. Baudot a trouvé bien d'autres monnaies, et il est très-regrettable qu'il n'en ait pas publié la liste et la description. Seulement il a bien voulu me citer une monnaie d'Alexandre Sévère et une monnaie d'or du V* siècle.

' Mém. de la Soc. des ArUiq. de Norm., t. xii, p. 324-36. ' Hém. de la Soc. des ArUiq. de Picardie, t. x, p. 207-16. ' DescripL des Tombeaux de Bel-Air, p. 7.

' Id., ibid.

' Mém. de la Commiss. des AnliquiUs de la CôU-d'Or, années 1832 et 1833, p. 216.

M. Moutié, de Rambouillet, qui, de 1832 à 1851, a exploré plusieurs cimetières francs dans le département de Seine-«t- Oise, qu'il habite, n'a trouvé non plus que des monnaies galloromaines. Il y en avait huit à la Butte-des-Gargans , allant d'Adrien à Valens (378) K Dans sa Notice sur le cimetière mérovingien d'Auffargis, il cite six pièces de bronze rencontrées en paquet et soudées ensemble par l'oxydation. Quatre d'entre elles étaient romaines et de moyen module ; l'une d'Auguste et l'autre de Néron, au revers bien connu de decvrsio, avec deux cavaliers. Les deux autres avaient le type gaulois, et l'une n'était que l'imitation d'une monnaie grecque 2. Cette circonstance n'empêcha nullement M. Moutié, môme en 1846, de reporter le cimetière d'Auffargis, comme il l'avait fait pour celui des Gargans, aux « premiers siècles qui suivirent, dans les Gaules, l'établissement de la monarchie française. Sous nos rois mérovingiens, ajoute-t-il, on ne frappait guères que des tiers de sol d'or, aussi la monnaie courante se composait-elle, en grande partie, des bronzes du Haut et du Bas-Empire ^. »

ASelzen, on a trouvé, dans le tombeau d'une femme, une monnaie de Constantin , percée d'un trou et attachée au poignet parmi des grains de verre. Puis, auprès de deux squelettes d'hommes, deux quinaires d'argent de Justinien, et dans un autre tombeau, le quart d'une pièce d'argent romaine, du m® siècle ^.

Le savant numismate John Yonge Akerman, nous apprend que dans les tumulus ouverts à Breach-Downs, dans le voisinage de ceux que lord Albert Conyngham a fait connaître, on a trouvé, dans les débris d'une bourse, sur un squelette, quatre sceattas d'argent, bien conservés, et semblables à ceux décrits dans l'ouvrage de Ruding. Ces pièces appartiennent aux plus anciens types de ces monnaies, et, quoiqu'elles présentent des espèces de croix, elles pourraient bien être antérieures h l'introduction du Christianisme parmi les Anglo-Saxons. C'est vers le milieu du vu® siècle qu'on place les premières monnaies attribuées à ces peuples ^.

* Le Cabinet de l'Àmaletir cl de V Antiquaire, t. ii, p. 351.

' Note sur un Cimetière, présumé mérovingien, découvert à Âuffargis, en 1846, lue k la Soc. arcbéol. de Ramboaillet, le 10 novembre 18f6, p. 11. ^ Id.f ibid., p. 12.

* Vas Germanische todlenlager^ p. 16 et 17. — Mém. de la Soc. di'$ Antiq, de Pic, t. x» p. 207.

' Id., ibid., p. 209.

A ce que nous venons de dire sur les monnaies aux temps barbares, nous devons ajouter que plusieurs parmi les nôtres, notamment à Envermeu, servaient d'ornement à des boucles, à des plaques, à des objets de cuir ou de bois dans lesquels elles étaient enchâssées. A Londinières, à Envermeu et à Douvrend, plusieurs servaient de pendants à des bracelets, à des colliers ou à des boucles d*oreilles. A Envermeu, trois monnaies percées ornaient un bracelet de verroteries. A Douvrend, la médaille de Claude avait été percée pour être suspendue au cou avec un fil de laiton. A Seizen, la monnaie de Constantin, également forée, faisait partie d'un bracelet de verroterie '. Dans un tombeau mérovingien de Lorraine, une médaille de Gratien était passée au cou d'un défunt 2. A Londinières, nous avions aussi une médaille percée, évidemment romaine, mais illisible. Enfin le roi Childériceu portait quatre suspendues à son cou 3.

Cet usage des médailles percées, suspendues, passa des païens aux premiers chrétiens. Paul Arringhi, dans sa Bom$ souterraine, dit que les martyrs portaient au cou une médaille percée, sur laquelle on lisait le nom du Christ ^. Tout le monde connaît la charmante histoire de saint Germain d*Auxerre, qui, trouvant un jour une médaille de bronze, sur laquelle était figurée une croix, la donna à sainte Geneviève de Paris, lui recommandant de la porter à son cou en souvenir de lui ^. <c liunc transfossum pro memoriâ met in colle suspensum semper habeto 6. » Sainte Geneviève, morte en 542, est contemporaine de nos sépultures, et c'est avec bonheur que nous terminons par elle le chapitre de nos médailles.

Les Fibules. — En remontant de la ceinture à l'épaule, nous trouvions les fibules ou agrafes destinées à rattacher les robes et les manteaux. Ce genre d'ornement, qui n'est plus en usage depuis long-temps, n'est point particulier à la race teutonique, qui recueillit l'héritage de l'empire et qui couvrit l'Europe au V® et VI® siècle de notre ère, il est général à tous les peuples de l'antiquité, aussi bien aux Grecs et aux Juifs, qu'aux Romains et aux Barbares.

* Mém. de la Soc. des Anliq. de Pic., t. x, p. 209.

' De Canmont, Cours d'ArUiquilés monumenlales, i. xi, ch. 3.

* Anaslasis, p. 265-84.

* Roma subterranea, lib. vi, c. 23.

* Surius die 31 juUi. — Baronius ad aDDum 420.

* BoHaodus, Act, sane., 3 jan.

Les fibules toutefois, en tant qu'épingles ou agrafes, furent primitivement un objet de nécessité; mais Tart les enrichit de telle sorte qu'elles devinrent bientôt un ornement de luxe. Aussi les auteurs anciens ne les citent-ils qu'avec éloge. La Bible en fait souvent mention S ainsi que les poètes latins, Virgile 2, Ovide ^ et Stace '*. Il y en avait de toutes sortes de métîiux, en bronze, en argent et en or. Ces dernières étaient souvent garnies de pierreries. Les empereurs Gallien s, Constantin fi, Léon ' et Cliarlemagne ^, attachaient leurs manteaux avec de riches fibules. Jean de Rhodes va jusqu'à louer les princes de son temps de ne porter que des libules d'airain : € Solas propè aereas libulas 9. » Les fibules de bronze jouissaient donc de quelque considération chez les ancirtns. Enfin Tacite nous raconte que les Germains de son temps attachaient leurs vêtements avec une fibule ou une boucle : « Tegmen omnibus sagum fibuh\ aut, si desit, spinâ conserlum ^o. »

La fibule se retrouve partout, non-seulement dans tous les textes des auteurs, mais dans tous les musées, dans toutes les fouilles, dans tous les tombeaux. On ne peut ouvrir un cercueil, remuer une pelletée de terre, sans rencontrer une fibule quelconque. Nous en avons vu dans les cimetières romains, comme dans les ruines des villas. Nulle part cependant elles ne sont plus communes que dans les sépultures franques* germaniques, saxonnes ou burgondes. Partout où l'on a rencontré des sépultures de ce genre, on a trouvé des fibule» plus ou moins riches, plus ou moins belles, plus ou moins élégantes, mais toujours quelques-unes.

Cela tenait au caractère habillé de l'inhumation de nos pères. Chez les morts, comme chez les vivants, la fibule devait se placer sur la poitrine. Nous en avons acquis la certitude en 1832, h Envermeu, lorsque nous avons trouvé deux jolies paires de fibules tout-à-fait semblables, placées sur deux corps différents. Toutes deux descendaient bien régulièrement au-

* Machab., Hb. i, cap. 9, v. 89. — Cap. IJ, v. 58. — Cap. 14, v. 44.

' « Aurca purpuream subiicctit Gbula vcstem. » — JEneid., Ub. iv et t.

* Mélamorphos., Ub. i.

* Thébatd,. lib. vu.

' TrcbcHiu» PoUio.

* Julian. imp. de Constant. Gestis, orst 2.

' Vopi,«cu5, lib. II, cap. 11.

* « Fibaiâ aureâ sagum astringente. » Eginhard, de VUd Carol. magni,

* Joan. RlioJ., Disserl. de Acid, cjp. 5. '* Tacit. de MoHbuê Germon,

dessous de la tête et entre les côtes, absolument comme le^ épingles de nos chemises.

'Tous les observateurs qui ont suivi les fouilles archéologiques et qui ont trouve des fibules en place, déclarent tous qu'elles étaient sur la poitrine. C'est ce qu'affirme M. Auguste Moutié ^ et c'est ce qu'énonce aussi très-clairement M. le docteur des Bcrryes, qui a exploré le cimetière de Conlyes, dans la Sarthe 2. Il raconte avoir trouvé sur la poitrine des morts, des fibules de bronze étamé comme les nôtres : « Elles avaient, dit-il, une charnière dans laquelle on apercevait audessous un fragment d'aiguille et un crampon dans lequel cette aiguille s'engageait 3. » C'est là une exacte description des nôtres.

Les fibules étaient généralement au nombre de deux sur chaque sujet. Très-rarement elles étaient seules. Quand la paire existait, toutes les deux étaient semblables et assorties. Cependant nous en avons trouvé une fois qui n'étaient pas entièrement pareilles, mais seulement rappareillées. Ce qui m'a prouvé que les fibules allaient parfois seules chez les femmes, ce sont les peintures copiées par M. Perret, dans les catacombes de Rome, et actuellement publiées par le gouvernement français. On remarque dans cette riche collection une admirable planche représentant sainte Pudentienne et les compagnes de son martyre. Trois de ces figures montrent sous la gorge une fibule ronde h peu près semblable à celles que nous îivons trouvées à Parfondeval.

Une autre preuve, qui n'est pas k dédaigner, c'est la miniature d'une habitation anglo-saxonne, reproduite dans notre Magasin Pittoresque, d'après un manuscrit du ix® siècle, de la collection Herléienne. Lh les grands personnages sont représentés avec une seule fibule ronde, placée sous la gorge pour fermer et soutenir leurs vêtements.

Une chose singulière et qui ne paraît pas facile à expliquer, c'est que dans toutes les fibules franques que nous avons rencontrées, l'ardillon était généralement en fer, qu'elle que fût la richesse de la plaque, bronze, or ou argent. Les belles fibules d'or et d'argent que nous avons trouvées k Parfondeval, les admirables agrafes de Douvrend, ornées de pierreries, ont présenté cette singularité, qui je crois se reproduit aussi dans

' r.c Cabincl de l'Amateur cl de l'Ànliquaire, iv année, 1843, p. 3f?. ' De Caamont, Cours d'Anliquilés monumcnlales, t. vi, ch. 3. » M., ibicJ.

la magnifique collection de (ibules de M. Baudot, de Dijon. M. Baudot, cependant, signale une fibule entièrement en or, dont Tardillon est en cuivre *. On peut aussi voir un objet du même genre dans Tadmirable ouvrage de M. Akerman, sur les « Remains of Pagan Saxoiuiom ^. » Cette préférence du fer ne peut guère s'expliquer, ce me semble, que par la solidité de ce métal, comparée a la fragilité du bronze et à la malléabilité de l'argent.

Ce que je dis des fibules mérovingiennes de la vallée de TEaulne, peut s'appliquer a celles de Sainte-Marguerite, d'Ëslettes (Seine-Inférieure) , de Bénouville (Calvados), de Miséry, de Miannay (Somme), de la butte des Gargans, de la butte des Cercueils et d'Auifargis (Seine-et-Oise), etc. Je pense qu'il doit en être de même en Angleterre, en Suisse et aux bords du Rhin.

Ces fibules, du reste, étaient si bien destinées à rattacher les vêtements, que nous en avons trouvé les traces autour d'elles. A Londinières, en 1847, nous n'avons pu nous empêcher de remarquer deux jolies petites fibules garnies de verroteries, rencontrées dans une sépulture de femme, et qui étaient encore enveloppées de ces tissus de lin ou de chanvre que fabriquaient les Calètes, sous la domination romaine (pi. vu, fig. 30 et 31) 3.

La forme de nos fibules était d'une variété infinie. Jamais nous ne réussirions à les décrire, aussi nous ne le tenterons pas, nous nous contenterons d'en signaler quelques-unes au moyen de la plume et du crayon, laissant au lecteur le soin de compléter notre très-insuffisant travail.

A proprement parler elles prenaient toutes les formes, au gré des artistes qui les fabriquaient , au goût dos amateurs qui les portaient ; disons mieux, au caprice des modes qui régnaient alors dans le monde, aussi périodiquement qu'aujourd'hui. Il y en avait donc pour tous les goûts, pour tous les âges, pour tous les sexes, pour toutes les conditions.

Dans la vallée de TEaulne, le plus grand nombre des fibules était en bronze étamé, comme Ta prouvé M. Girardin. Une

' Mém, de la Commiss. des Anliq. de la Côle-d'Or, onnées 18C2 et 1833, p. 211.

' Remains of pagan Saxondom principally from tumuli m England. by John Yonge Akerman, in-4", London, lfi52, p. b.

* «Caleti, Bituriges imôGalli» aniverrs vola Iciunt, n Plin. Hist. naL, lib. XIX, cap. 2.

srule a montré une plaque d'argent. Quelques-unes m'ont parti d'argent ou au moins d'alliage d'argent; mais je n'ai pas sur cela le Jugement de la science. Ce n'est qu'il ParfondeTal et à Douvrend qu'on en a trouvé en orméiangé d'argent. La vallée de l'Eaulnc n'a pas fourni moins de 130 il 200 fibules; Londinières seul en a donné près de 50.

La forme qui y dominccst In forme ronde (pi. vu, fig. S9, 30, 3<, 50), quelques-unes sont carrées avec des ornements qui ne reproduisent pas trop mal la croix de saint André rp1.iiii.fig-f3). d'autres forment des mains avec doigts proéminents (pi. xt.

fig. 22); un petit nombre s'alloni^ent comme des épingles (pi. xtii, fig. Î5). Ici le métal est arrondi, lii il est très-aplati. plusieurs affectent la forme d'oiseaux (pi. xi, fig. 36, pi. xitt, fig. CJ, do poissons, d'animaux fanlasliqnes. Plusiinirs tîbules rondes paraissaient avoir reçu de l'émail sur leur surface métallique qui était creuse et poiiililléc (pi. vu, fig. 29. 30, 31, 50; pi. XI, fig. 24, 27). L'émail est commun ii IVpoque mérovingienne. L'émaillcrie était dans les Gaules un art îndigÈnK, et pour le prouver on citera éternellement le texte de Pliilostrate. auteur du m* siècle, qui écrivait ii Rome f que les Barbares voisins de l'Océan avaient trouvé l'art de fixer le verre sur le métal. » Ce procédé a été prodigué parmi nous dans Tlndus-

trie et le corurnerce des bijoux, car les fibules, les épingles et les boutons émaillés sont fort cooimuns dans les sépultures franques, saxonnes ou germaniques.

Les fibules rondes étaient parfois ornées de petits segments de verre découpés et enchûssés soigneusement, soit avec du métal, soitau moyen de mastic (pi. vu, fig. 30; pi. xii,i]g. 2].

Quelques fibules préseulent des croix gravées ou incrustées de verroterie. M. Baudot en a rencontré plusieurs à Charnay, aussi bien sur or que sur bronze. Nous avons trouvé beaucoup moins de croix dans la vailcede l'Eaulne, mais cependant nous en avons rencontré quelques-unes (pi. xiu, fig. 9 et 10). L'avancement relatif du Christianisme dans les deux contrées servirait peut-être à expliquer cette diiïérence.

Les plus remarquables fibuîes trouvées à Londinicres sont des cercles de cuivre recouverts de segments de verroterie de diverses couleurs (pi. vu, fig. 29, 30,31 , 50), et deux fibules de bronze qui reproduisent un oiseau imitant un perroquet, quoique le bec recourbé rappelle assez celui du toucan. La queue et les aîles sont fort reconnaissables. Les yeux sont figurés par une verroterie rouge. Les pattes et les griffes sont représentées par Tardillon et la charnière.

Quant à la composition métallurgique de nos fibules, on peut leur appliquer tous les principes posés par M. Girardin, à propos du bronze, de Tétamagc et du plaqué des boucles de ceinturon. C'est la même composition, et les fibules soumises à l'analyse ont donné les mêmes résultats que les boucles et les anneaux ^ .

En dehors des pierreries, de l'émail et des verroteries de toutes couleurs, ce qui décore le plus communément nos fibules, ce sont des dessins en creux comme ceux que l'on trouve sur les vases et sur les plaques de ceinturons. Nous ne répéterons pas ce que nous avons dit au sujet de ces dernières, dans les chapitres qui précèdent; il en est ici comme dans toute la civilisation de ce tenjps. Ce sont les mêmes traditions, le même art, les mêmes idées, appliquées à la bijouterie, à l'orfèvrerie, à la sculpture, à récriture, à la céramique, à l'enluminure et II l'archittoture. Les raies, les ovales, les ronds, les croix, les entrelacs, les losanges, les têtes, les serpents, les dragons, les chimères que vous trouvez sur les manuscrits et dans les églises de ce temps, vous les voyez reproduits sur les

' Analyses de plusieurs objets darl d'une haute anliquUé, 2« mémoire. dans le Précis analyl. des travaux de l'Acad. de Rouen, p. 157-63.

fibules, sur les boucles, sur les agrafes et sur les épingles de ces générations entièrement contemporaines.

Les Boutons. — A côté des fibules qu'il me soit permis de mentionner les boutons de bronze dont nous avons retrouvé ici des échantillons, mais dont le plus beau spécimen, couvert d'une mosaïque d'émail, a été rencontré a Envermeu. Nous en parlerons à cet article.

Les Colliers. — Dans la vallée de TEaulne les colliers se sont rencontrés au cou des femmes et des enfants. Cependant ils ont toujours existé en petite quantité, puisque sur cent cadavres on trouve à peu près un ou deux colliers. Il y en avait de deux sortes, des colliers d'ambre et des colliers de perles de verre; je pourrais peut-être ajouter des colliers de jais.

Le nombre des perles n'était pas déterminé. Quelques-uns n'en comptaient que quatre ou cinq, d'autres dix, vingt-cinq (pi. vu, iîg. 38) ou trente. Nous en avons compté jusqu'à quarante. La grosseur des perles n'était pas déterminée. Il y en avait de grosses comme des avelines, d'autres qui étaient petites comme la tète d'une épingle.

La forme des petites était toujours ronde. Mais celle des grosses et des moyennes, variait beaucoup. Il y en avait qui étaient parfaitement rondes, d'autres légèrement aplaties. Un assez grand nombre, arrondies par le corps, étaient coupées à chaque bout, absolument comme des tambours. D'autres, enfin, avaient la forme entièrement carrée (pi. x, lîg. 4 et 5).

Quelques perles de verre étaient unies, d'autres rayées, pincées ou godronnées. Plusieurs étaient en verre fusible trèsclair, le plus grand nombre était en pâte de verre. Les perles, entièrement en verre, prenaient toutes les couleurs, mais de préférence le brun, le vert et le bleu. Les perles de pâte, souvent rouges par le fond, étaient rayées sur la surface avec du jaune, du blanc, du vert ou du bleu. Après un ensevelissement de dix à douze siècles, ces pauvres perles avaient encore, au sortir de la terre, un éclat merveilleux que l'air libre ne tardait pas à leur enlever.

C'est j)ourquoi je suis convaincu que ces perles de verre que l'on méprise aujourd'hui, que Ton considère presque comme des amulettes de sauvages, étaient loin d'être avilies dans l'antiquité. Si l'on en croit les auteurs, elles étaient très-recherchées par les dames romaines du Bas-Empire. C'est du moins l'opinion de Trebellius Pollion, qui nous parle du grand com-

merce , que Von faisait de sou temps , de ces perles qu'il nomme « Gemmas vitreas, bullas vitreas ^ » De saintes mai^ lyres, représentées dans les catacombes et copiées par M. Perret, portent au cou des colliers de perles rondes et carrées comme nos Frauques de la vallée de l'Eaulne.

Cet usage était général dans le monde romain comme au temps des Barbares. Aussi toutes les fouilles de cimetières le proclament-elles avec uue touchante unanimité. Etre inhumé avec son collier, était une fantaisie que se passaient les dames romaines. Papinien raconte, que de son temps, une femme prit la peine d'écrire, dans son testament, qu'elle voulait être inhumée avec son collier à deux tours de perles : « Lineas duas ex margaritis 2. »

Ce que Papinien raconte, nous le trouvons dans les cercueils 3, et jusque dans les urnes, où les ossements brûlés euxmêmes sont accompagnés de perles. Cette coutume devient bien plus naturelle dans les cimetières francs, germains ou saxons, où le corps était mis en terre tout habillé et paré comme un jour de fête. Voilà pourquoi on retrouve partout autour des ossements du cou, les curieux et intéressants colliers dont se paraient nos mères.

A Bénouville, M. Tabbé Durand a trouvé, dans une fosse, trois petites boules de verre, et dans une autre, sept un peu aplaties *. A Conlyes, où s'est rencontrée une femme avec son enfant, on a trouvé un collier formé de dix perles, dont six en verre de différentes couleurs, et quatre en terre cuite ornés d'émaux incrustés ^. Ce chapelet était placé sur la poitrine d'un squelette, que M. des Berryes estime être celui d'une femme. Le même sujet avait sur son sein des libules et à la tête des boucles d'oreilles en bronze. Nous verrons bientôt la même chose à Londinières.

M. Wylie a reproduit une magnifique collection de perles d'ambre, de terre cuite, de verre et de pâte de verre, extraites des tombeaux saxons de Fairford, explorés par lui en 1850 6. MM. Lindenschmit ont fait figurer, au cou de trois squelettes, de jolis colliers d'ambre et de verre, dont les perles sont re-

* Trcbell. Pollio, de Gallieno. — Claud. Epigram. de Cryslallo. ' Papin. de Servo aliéna, ii3. — De legalis, 1.

' A Cany, dans des cercueils d'enTants.

* Mém. de la Soc. des Anliq. de yorm., t. xii.

' * De Caumoiit, Cours d' Anliq. monumenlaUs, i. ti, p. 262-07.

* Fairford graves, plate iv.

- «38 — présentées semées autour des vertèbres, des mAcboires et dM clavicules '.

M. Ti'uyon, qui, en 1838, a étudié avec tant de conscience les tombeaux de Det-Air, a trouvé cinq colliers de perles, dont un sur une grande pei-sonnc et quatre sur des enfants. Les perles du premier étaient près de la télé et sur la poitrine du squelette 2, Voici dans quelle situation il a trouvé les quatre colliers d'eiilanls : « Cinq perles étaient devant la figure de l'un, et deux, les plus grosses, dans la terre qui remplissait en partie le crâne; six d'entre elles sont d'un verre bleu, vert ou brun ; la septième, sur une matière qui parait résineuse, prè* sente deux croissants et un cœur incrustés ^. »

On voit qu'eu Hclvotie comme en Neuslrie, c'était aux femmes et aux enfants qu'appartenaient les colliers. Inutile d'ajouter que M. Smith, dans ses « CoUeclanea aniiqua > cite une foule d'exemples de colliers d'ambre et de perles de verra trouvés dans les sépultures saxonnes de la Grande-Bretagne.

Pehles de verre. — Puisque nous avons parlé de colliers, terminons ce que nous avons ii dire en ajoutant quelques mots sur les perles de verre. Très-souvent ou les rencontre seules, comme dans le tombeau de Cliildérlc. A Londinières, à Envermcu et ailleurs, nous avons trouvé de grosses boules plates de forme arrondie ou hémispliérique, elles sont en pâte de verre, lourdes, coloriées et percées d'un trou au milieu. On suppose assez volontiers qu'elles ont fait partie d'un costume milltLÎre.

Les Boucles d'Oreilles. — Après les colliers qui touclient la tële,cequi vient naturellement ce sont les boucles d'oreilles. Les plus belles qui se soient ofTertes à nous, sont celles d'Envermeu. Nous en parlerons dans leur lieu. Il y en avait «ussi

' Doi GennaniKhe UxUenlager. tte., pUncbe) n** S, 10, H. ' DaeripUon du Tojnbtaux di Btl-âir. p. 4.

' Id., iijid., p. B.

de remarquables à Londiuières ; toujours elles occupaient les tempes que souvent elles avaient verdies par l'oxyde de cuivre, car la plupart étaient en bronze. Généralement elles étaient larges et leur cercle obtenait un diamètre considérable (pi. vu, fig. 39; pi. XI, fig. 21 -. Dans ma jeunesse je me souviens d'en avoir vu presque de semblables aux marins et aux femmes des marins de nos côtes. La matière ordinaire est le bronze réduit à un fil de la grosseur de notre fil d'archal. Un bout, aigu et recourbé, s'emboîtait dans l'autre qui était creux (pi. vu, fig. 39; pi. XI, fig. n, 21). C'était près de cette seconde extrémité que se trouvait une boule de bronze remplie de pâte. Cette boule, ordinairement carrée ou ronde, était ornée sur sa surface d'une croix en creux ou d'un autre dessin. Au fil de quelques-unes étaient passées des perles de verre ou d'ambre gris (pi. XIII, fig. 7 et 8;.

Quelquefois la boucle d'oreilles s'est rencontrée seule, soit qu'il en ait toujours été ainsi, soit que l'autre ait été égarée.

Quand les boucles d'oreilles étaient d'argent, le fil était plus souvent tors qu'uni; la boule de pâte était alors recouverte de légères lames d'argent ou de petites verroteries rouges (pi. XII, fig. 7;.

L'usage des boucles d'oreilles était général à l'époque mérovingienne, car M. Troyon en a trouvé à Bel-Air, en Suisse, et M. Moutié en a rencontré un grand nombre dans les cimetières francs de la butte des Cercueils, à Maulette, et de la butte des Gargam, à lloudan, dans l'ancienne Ile-de-France.

Les Ornements de la tête. — Pour terminer ce qui concerne la tétc, nous ajouterons qu'à ditterentes reprises, h Londiuières et a Envermeu, nous avons rencontré de petits objets de bronze creux, imitant un œuf coupé en deux et percé par chaque bout. Ces petits objets, qui semblaient destinés à se joindre ensemble au moyen d'un ligament qui a disparu, nous avaient paru inexplicables jusqu'à ce que nous ayons visité le cabinet de M. Baudot, où nous en avons trouvé de semblables en or et en argent. Ce savant antiquaire les ayant classés parmi les ornements de la tête et des cheveux, nous n'avons aucune répugnance à accepter son explication qui nous parait très-vraisemblable.

Les Chaînettes. — Nous devons rattacher aux ornements de la tôte ou de la gorge un petit objet de bronze, long de 7 c. et imitant une clé, dont une extrémité se termine par une

branche d'où pend une chaînette de âO c. de long, tandis que l'autre, terminée par un rond, présente trois chaînettes longues de chacune 20 c. La longueur totale de Tobjet est donc de 47 c. Mais comme aucune de nos petites chaînes ne parait complète, il nous est impossible de définir l'usage de cet étrange objet, qui du reste ressemble assez à nos châtelaines d'aujourd'hui. ,

Cependant je dois rapprocher de ce curieux morceau une pièce de bronze trouvée en 1851, à Notre-Dame de Livoye, près Avranches, et décrite par M. Charma, dans les Mémoires des Antiquaires de Normandie ^. M. Troyon, qui a vu k Londres le dessin de l'objet, l'a jugé un ornement de cou, analogue à ceux que l'on trouve dans les cimetières du viii* siècle, de TEsthonie et de la Livonie. Je rapprocherai encore de mon objet de Londinières et d'une façon toute spéciale, l'objet dessiné par MM. Liudenschmit, à la page 25 de leur beau travail sur les sépultures germaniques de Selzen 2, et rencontré par eux sur des Francs contemporains des nôtres.

Les Lances. — Après le couteau, dague ou poignard, l'arme qui revient le plus fréquemment dans les sépultures mérovingiennes, c'est la lance ou framéc qui paraît avoir été l'arme de prédilection de tous les peuples envahisseurs de l'empire romain, car on la retrouve sur les bords du Rhin, delà Saône, de la Loire, de la Seine et de la Tamise. La place ordinaire où elle apparaît auprès des morts de la vallée de l'Ëaulne, est le côté droit de la tête, et le cubitus du bras droit. La pointe est tournée vers le haut du corps, la douille vers le bas. 11 est évident que le guerrier était enterré au port d'armes, c'est-àdire ayant sa lance au côté et tenant le manche de bois dans sa main droite. C'est la un trait que nous avons constamment observé dans nos fouilles mérovingiennes. Cet usage existait aussi en Angleterre, car dans le tome m de ses « Collectanea, » M. Smith donne une longue Notice sur les sépultures saxonnes d'Ozingell, dans le Kent, et il figure un squelette inhumé avec le fer de lance au côté de la tête, le manche dans la main et la pointe inférieure, représentée par un petit objet de fer placé aux pieds.

Cependant il n'en était pas ainsi partout, car dans les six

* Tome xix, p. 315, planche

^ Dos Germanische lodlenlager bei Selzen, p. 2tf. — M. Roach Smith a publié de nouveau cet objet dans ses Colleclanea anliqua, vol. ii, plate LVi> D" 4.

dessins de squelettes que MM. Lindenschmit représentent armés de lances >, on voit constamment cette arme aux pieds, la pointe en bas, tandis que le manche en bois était tenu dans la main. Nous aussi, nous avons trouvé cinq ou six fois, tant à Londinières qu'à Envermeu, la lance aux pieds, mais alors elle était toujours croisée avec une hache d'armes et jamais autrement. Taudis qu'k Selzen, sur six corps qui avaient la lance renversée vers les pieds, deux seulement présentaient la hache croisée avec elle, d'où il s'ensuit, ce me semble, que les Germains du Rhin plaçaient leurs lances différemment (les Francs de la Seine et des Saxons de la Tamise.

M. Baudot, qui en 1832 a trouvé quinze lances h Charnay, n'indique pas leur position, et M. Troyon, n'en figurant aucune dans ses tombeaux de Bel-Air, me fait supposer leur absence. Mais M. Auguste Moutié affirme positivement que dans tous les cimetières francs de Seinc-et-Oise, h la butte des Gargans de Uoudan , a la butte des Cercueils de Maulette et ailleurs, il a toujours trouvé la lance à côté de la tête.

Toutes les lances que nous avons trouvées, avaient, dans leur partie inférieure, une douille dans laquelle s'emboîtait le manche en bois. Cette douille était constamment percée de deux petits trous traversés de clous ou rivets destinés h ûxer la hampe qui s'y ajustait (pi. vu, lig. 3, 4, 5, 6, 7 ; pi. xi, ilg. 6, 35, 42J. Fort souvent on reconnaissait les deux tôtes des clous (pi. vil, lig. 2, 7; pi. xi, fig. 6, 42). Le manche devait être en bois de chêne ; c'est ainsi du moins que nous l'avons vu parfaitement conservé sur une lance d'Envermeu. Ce chêne, un peu noirci, est dur comme du gaïac et pourrait encore servir.

La longueur des fers de lance variait à l'infini. Sur 75 qu'a oflerts Londinières, sur plus de 150 que nous a montrés la vallée de l'Eaulne, la longueur varie depuis 15 (pi. vu, ûg. 6 et 7; pi. XI, lig. 35, 42) jusqu'à 60 c. (pi. vu, tig. 2; pi. xi, fig. 6) : la moyenne étant habituellement de 30 à 35. La forme était encore plus diversifiée, il serait vrai de dire (ju'aucune lance ne ressemblait h fautre. II n'en était pas des armes des anciens comme des nùtres, (|ui fonctionnent toutes avec une régularité parfaite et qui semblent taillées sur le même patron ou fondues dans le même moule. Chez eux, la taille et la forme des armes variait comme celle de l'individu. 11 est évident qu'il n'y avait rien d'officiel, ni de réglementé dans les armes

' Da$ Germanische todtenlager, planches i, 2, 12, 16, 18, 21.

de ce temps, tout était libre et individuel. Je n*ai vu cette marque faite nulle part, mais je suis convaincu qu'aucun fait ne viendra la démentir ni qu'aucun archéologue instruit ne la contredira.

Il est possible que la lance fût l'arme de la jeunesse et que les petites indiquassent des guerriers nouveaux et inexpérimentés. £n effet, celles que l'on trouve avec les haches ont des dimensions considérables.

La feuille de la lance était généralement étroite, parmi nous elle affectait habituellement la forme d'une barre de fer taillée en losange (pi. vu, fig. 6, 4; pi. xi, fig. 6, 35). Quelques-unes sans doute étaient aplaties, mais c'était le moindre nombre (pi. VII, fig. 2).

Les plus curieuses que nous ayons rencontrées étaient les lances munies d'oreilles ou de crochets à l'entrée de la douille

(pi. VII, fig. 5). Ces types gracieux étaient assez rares. Nous n'en avons vu que deux à Londinières, un à Douvrend, un à Lucy et autant à Ncufchàtel. Je ne me souviens pas qu'il en ait été trouvé à Envermeu. Celle de Lucy était lourde, pesante et grossière. Un moment j'avais pcnséqu'on pouvait appliquer à ces lances ce qu'A^alhias rapporte de l'angon dont se servaient nos pères : « Ces angons, dit cet historien, sont des lances de fer dont le haut est pointu, tandis que le bas est muni de crochets recourbés comme des hameçons. Dans la mêlée le soldat franc jette cet angon. » Je dois ajouter que les antiquaires anglais contestent cette application, que je laisse pour ce qu'elle vaut, que je suis môme disposé à abandonner, comme on le verra à propos d'Envermeu ^

Quoilqu'ilen soit, ilparaîtbien, par le témoignage de l'histoire et de l'archéologie, que les Francs, les Burgondcs, les Saxons ainsi que les Germains, leurs pères communs, faisaient grand

r * M. Wylie, Remarks on ihe angon or barbed javeUn of the Frankt, LoQdoD, Nicboti, 1853. — Archeologia, vol. xxxt.

usage de la lance. Tacite nous apprend que de son temps, en Germanie, un chef de famille ou de tribu donnait solennellement la framée à un jeune homme, et que cette cérémonie répondait à peu près à celle de la prétexte chez les Romains. Aussi trouve-t-on fréquemment la lance dans tous les tombeaux des Germains, témoin les sépultures de Xanten, racontées par M. Philippe Houben, et celles de Selzen, étudiées par MM. Lindenschmit. Le cabinet de M. Baudot, à Dijon, est rempli de fers de lance de toute espèce. Le tombeau de Childéric nous en a fourni une absolument semblable aux nôtres; Bénouville-sur-Orne en a donné un bon nombre, ainsi que Miséry, dans la Somme. Les ou\Tages anglais de MM. Néville, Wylie, Thomas Wright, Akern.an et Roach Smith sont remplis de lances de toutes formes et de toutes dimensions. Les Musées de Rouen ^ de Beauvais et d'Amiens, les collections du Louvre et de la Bibliothèque impériale, le Musée britannique et les nombreux cabinets de l'Angleterre possèdent tous des assortiments complets de lances de toutes les tailles et de toutes les formes.

Fers de Flèches. — Comme diminutif de la lance, comme dernière arme aggressive, nous devons citer, à Londiriières, plusieurs fers de llèches trouvés dans la fouille de 1850. On en a rencontré également cinq ou six h Douvrend, en 1838, et autant k Envermeu en 1850. Quatre de celles d'Envermeu formaient un seul groupe ; chacune d'elles étant dune forme différente et fort curieuse (pi. xiv, fig. 6 et 7, — pi. xvi, fig. 5). C'est une chose digne de remarque qu'à la butte des Gargans M. Moutié ait trouvé cinq flèches ensemble, et qu'à Charnay, en 1833, M. Baudot en a rencontré aussi par paquets de deux et de quatre, comme s'il se fût agi de la provision d'un carquois enterré avec le mort et dont le temps aurait détruit jusqu'à la trace. Les fers de flèches, figurés par MM. Lindenschmit, sont placés entre les jambes des morts et ils paraissent en avoir encore reconnu la hampe en bois. Chez nous il ne restait absolu-

* Les Innccs de la vallée de TEaulne sont déposées dans diverses coUections publiques. Le Musée de Rouen en possède la plus grande et la plat belle partie ; il y en a quelques-unes h la bibliothèque de Neurcbâtel, provenant de Londiniëres et de Parrondcval ; celles de Douvrend ont été recueillies à la bibliothèque de Dieppe; plusieurs sont à Caen dans la col-' lertion de la Société des Antiquaires de Normandie, qui a Tait les frais d'une Touille en 1851. Avec la permission de M. le préfet, J'en ai déposé sii au Muséa d'arUllerie et autant à celui du Louvrt .

ment que l'armature en fer. Parmi les fers de flèche que nous avons vus chez M. Baudot, plusieurs étaient barbelés, caractère qui s'est reproduit sur un des dards trouves à Envermeu, c'est à ce dard barbelé que les antiquaires anglais sont disposés à appliquer ce qu'Agathias dit de l'angon des Francs.

Le Bouclier. — L'objet le plus curieux que nous ait fourni le cimetière mérovingien de Londinières, c'est un bouclier de ter trouvé en 1852. S'il ne s'était rencontré que Yumbo, l'intérêt ne serait qu'ordinaire, non-seulement parce qu'il en a été trouvé de semblables à Envermeu, en 1850 (pi. xi, fig. 46) et en 1853 (pi. xvi, fig. \ et 2), mais aussi parce qu'on en a déterré d'autres en plusieurs endroits de France, d'Allemagne et d'Angleterre. MM. Lindenschmit en figurent deux dans leurs sépultures germaniques de Selzen ^ M. Wylie en a trouvé douze dans les tombeaux saxons de Fairford 2 ; les « Collectajiea antiqua» de M. Roacli Smith, en représentent quatre trouvés à Ozingell, dans le Kent 3, et déjà « VArcheologia » en avait reproduit d'autres, ainsi que le « Journal of the British Archeological association. » M. Baudot, de Dijon, nous en a montré cinq provenant de Charnay (Saône-et-LoireJ .

M. Rigollot, dans les « Mémoires de la Société des Antiquaires de Picardie ^, » décrit un bouclier de fer trouvé à Miséry, dans la Somme, dont Yumho et Tappendice étaient revêtus d'une lame d'argent doré, sur laquelle était estampillé le nom del'orfèATe. Enfin le savant Schœpfelin, de Strasbourg, avait, dès 1740, recueilli un umho de bouclier franc, dans un tombeau trouvé à une lieue de Verdun, sur la voie publique, non loin de la Meuse. M. Oberlin, qui a publié cette pièce, la regarde à tort comme le sommet d'un casque s.

Mais tous ces boucliers, qu'ils soient conservés dans des collections, ou qu'ils soient représentés dans différents ouvrages, n'ont guères fourni que leurs umbos aux études de l'antiquaire. Du moins les artistes ne nous ont reproduit que cette partie solide et importante de l'armure. Un des quatre boucliers d'Ozingell possède sa poignée reproduite par M. Smith 6. On y voit le creux où l'on plaçait la main et les

* Dm Germanigche todtenlager hei Selzen. planche 7 et planche générale. ' Fairford gravet, in-8o, Oxford, 1852.

* ColUct. anUq., vol. m, part, i, plate ii.

* Tome X, p. 220.

* Muséum SchcBpfelini. t. i, p. 143-44, pi. xti, in-4<>, Argentorati, 1773.

* CoUeel. antiq., pi. ni, part. i, plate ii, fig. tf et 6.

deux clous qui attachaient cette traverse h l'umbo. Cette espace de manipule paraît complet, ainsi que ceux que j*ai vus chez M. Baudot, de Dijon. J'en dirai tout autant du bouclier de Seizen, figuré planche 7; on n*y remarque guère qu'un brassard ou un manipule plus ou moins compliqué. Cependant chez M. Baudot j'ai remarqué une branche de fer destinée h soutenir le cercle de l'appendice; mais je crois que cette verge est unique.

Cette dernière particularité s'est également reproduite à Envermeu en 1853. Car si le bouclier de 1850 ne nous a donné que Yumbo et son manipule, celui de 1853 avait, outre ces deux pièces, une verge unique, qui partant de chaque bout du manipule s'avançait en dehors de Yumbo h la distance de 15 c. d'un côté et de 17 de l'autre. La longueur totale de la verge et du manipule, formant garniture, était de 50 c. Mais nous devons ajouter qu'elle était cassée par les deux bouts (pi. xvi, fig. 1 et 2;.

Ce qui rend le bouclier de Londinières si intéressant, c'est l'armature de fer qui l'accompagne (voir planche \in). Cette armature est complète et si quelques parties ne sont pas entières, celles qui restent peuvent aisément en donner l'idée et les faire suppléer. Cette armature, composée tout d'une pièce, présente au centre une lame de fer ployée en creux, mais non entièrement fermée (pi. viii, fig. 3). Cette ouverture est ménagée pour la main du guerrier; et, tandis que la paume saisissait le dos de la plaque, les doigts pénétraient dans l'ouverture et s'v tenaient fortement accrochés. Cette lame de fer était fixée sur les bords de Yumbo au moyen de clous dont les tètes plates étaient encore très-visibles (pi. viii, fig. 2). Le côté convexe était en dehors de Yumbo (pi. viii, fig. 3), et la partie concave regardait le dedans (pi. viii, fig. 2); mais à partir des deux clous le manche de fer se partageait de chaque côté en trois verges plates terminées par un petit rond au milieu duquel passait un clou (pi. vin, fig. 2 et 3). Ce faisceau de verges imite assez le foudre tel qu'on le représente dans les mains de Jupiter ou sous les serres de l'aigle antique. Ce double faisceau servait h soutenir d'un côté la planchette de bois qui formait l'appendice du bouclier et de l'autre le cuir ou la peau qui recouvrait le bois. La planche de bois, encore très-reconnaissable, nous a laissé juger son épaisseur entre les t^tes de clous et le rond placé à l'extrémité des verges. Cette épaisseur était juste d'un centimètre.

Maintenant cette planche avait-elle la forme ronde ou la forme ovale? c*est ce que nous ne pouvons savoir. M. Smith en figurant un des boucliers d'Ozingell, ne balance pas de décrire autour de lui une forme circulaire pour indiquer que l'appendice était rond. Cependant notre armature de fer laisse soupçonner que celui de Londinières avait peut-être la forme elliptique, comme on le vit plus tard sur les écus des chevaliers du moyen-Age. Le bouclier d'Envermeu, qui n'avait qu'une seule verge transversale, fait aussi présumer la forme elliptique. Un dessin de soldats romains de la xx^ légion, reproduit par Buonarroti, donne aux. boucliers une forme généralement allongée. Nous remarquons ce même caractère sur un fragment de vase à relief trouvé dans les ruines romaines de Vichy, représentant un gladiateur armé d'une main d'un glaive et de l'autre d'un bouclier ovale. Le célèbre Winkelmau, dans ses Monuments inédits, figure des gladiateurs tenant de petits boucliers ovales ^

La miniature anglo-saxonne, du ix® siècle, dont nous avons déjà parlé à propos des fibules, figure plusieurs soldats tenant à la main des boucliers convexes, dont la forme parait légèrement allongée 2. En tout cas, nous laissons aux savants le soin de décider celte question.

La longueur totale de l'armature de notre bouclier de Londinières, était de 50 c. Le diamètre de Xumho n'était que de 47; sa hauteur de 11 à 12.

Maintenant on nous demandera peut-être d'indiquer le lieu où se trouvait placé le bouclier, objet de cette notice. Malheureusement nous ne pouvons le dire, nous n'étions pas présent au moment de la découverte, et l'ouvrier, fort peu intelligent, n'a pu rien nous apprendre de satisfaisant à ce sujet. Il en a été de même à Envermeu, en 1850. L'umbo a été trouvé en notre absence. Mais ici l'ouvrier nous a affirmé qu'il l'avait rencontré non loin de la tête. Nous y étant transporté une heure après, nous avons tout lieu de croire à la vérité de son assertion.

Les différents ouvrages que nous possédons sur les sépultures des temps mérovingiens, nous représentent trois boucliers» tous trois k des places différentes. M. Roach Smith, dans les sépultures saxonnes d'Ozingell, qui n'ont pas été fouillées par lui, montre le squelette ayant sa lance au côté droit, son vase

' Figures 198 et 199.

' Magasin pittoresque, p. 181, année 1851.

PlancKe VIU.

UMBD sTÂRMATURE.

7 de k rfraiideur nilurelle .