PRE POVNET SN NT SE OS

tomberont dans l'oubli. Dans le second cas, le jeu du jugement concret réparera l'erreur. Mais ce sont là des inconvénients inhérents à tout système juridique où l'hypothèse entre en ligne de compte et notamment à la législation qui, elle aussi, peut émettre des prévisions fausses ou insuffisantes.

L'apparition du jugement abstrait sous les formes anciennes du jugement concret constitue incontestablement un progrès. Sans doute, extérieurement et par leur mode d'établissement, jugement concret et jugement abstrait sont pareils. Mais le jugement abstrait contient en plus un germe nouveau, l'hypothèse, qui devra conduire à l'étape supérieure de la législation, au concept de la règle générale. Nous avons là encore la preuve que les concepts nouveaux n'apparaissent tout d'abord que sous le masque des concepts anciens, auxquels ils succèdent.