LS OT

pas facilement cette sûreté qui, dès lors ne facilitera pas le crédit ; mais, d’autre part, la caution est une personne et, en tant que sujet de droit, doit être protégée et ne peut être soumise à l'arbitraire du créancier. Il ÿy a engagement en effet de toute la personne, ce qui est infiniment plus grave que l'engagement d’un bien. Donc juridiquement et humainement des bénéfices, comme ceux de discussion ou de division, sont justifiés puisqu'ils établissent d’une façon stricte les rapports entre deux personnes. Mais, comme nous l’avons constaté, ces bénéfices amoindrissent l'efficacité de ce moyen de crédit. On pourrait dire à la vérité, que le cautionnement engageant la personne, engage tout un patrimoine, et, par conséquent, semble être une sûreté beaucoup plus générale qu’une sûreté réelle; mais nous touchons ici à la deuxième faiblesse du cautionnement.

$ 2. Le créancier de la caution est un créancier à gage indélerminé.

Que la caution s’engage pour la totalité de la somme due par le débiteur ou pour une somme inférieure déterminée par lui, il n’en reste pas moins vrai que le créancier n’a de droits que sur l’ensemble du patrimoine de la caution. Aucun bien particulier ne lui étant spécialement affecté. L'on dit bien qu’il a, vis-à-vis de la caution, tous les droits qu'il a vis-à-vis de son débiteur, mais nous venons de voir que ces droits sont restreints par les bénéfices, si bien que le créancier hésitera fréquemment à poursuivre en premier la caution, celle-ci n’est bien qu'un débiteur accessoire et, à ce titre, mieux traitée que le débiteur ordinaire.

Le créancier aura donc tous les inconvénients du créancier chirographaire à gage indéterminé, sans même avoir