QUATAIÈHE PA&TIE. — SECTION

citadelle deb Jébusienb (Jos., XV, 63; Jug. , I. 21), qui ne fut Qonquiâ que par David (2 Sam., V, 5*8; 1 Chron., XI, Ô); ce roi en fit sa propre ville, d'où rexprefisîon ViUe de David appliquée à JértuBalem (2 Chron., Y, 2); elle est appelée elle-même fille de Sion (Es., I, 8; X, 32; etc.); le mont Sion était limité à l'est par la vallée centrale de la ville (Tyropseon), au sud et à l'ouest par la vallée de liinnom ; c'était la haute ville ou le nun'ché d'en haiU de Josèphe; la eitadeUe de MUlOf élevée par David et de nouveau fortifiée par Salomon^ était à l'angle nord-ouest du mont Sion (2 Sam., V, 9; 1 Chron., XI, 8 ; 2Roi8, XH, 21 ; etc.).— 5*» La colline d'Acra^ non mentionnée par la Bible, aituée à l'ouest du temple, au iiord-est du mont Sion, et séparée de lui par la vallée centrale, qui courait du sud au nord-ouest; c'était la bafise ville de Josèplio. Les limites précises de cette baase ville sont fort, difficiles À déterminer à cause des comblements successifs que les parties déprimées de Jérusalem ont eu nécessairement à subir, et parce que cette vallée centrale, à cause de cola même, n'est plu« reconuaissable aujourd'hui dans sa partie nord. Les uns, au nombre desquels Robinson, la font aboutir à la porte actuelle de JaSskj située au nord-ouest du mont Sion; les autres f à la porte actuelle de Damas, située au nord du même mont. La question n'est pas encore vidée. (Voyez Robinson, Lat. res., p. 207-210, et iionar, l'he land of Prom.j p. 49G et s.) — Il y avait encore, d'après Josèphe, en outre de îSion et de Morijah^ les deux collines les plus célèbres, ««ne troisième coUiney en face d'Acra, naturellement plus basse qu'Acra, et qui en était autrefois séparée par une large vallée. Mais les Asmonéens, désireux de joindie la ville au temple, comblèrent la vallée et rasèrent le bonimct d'Acra, afin que le temple le dominât aussi. Cette autre colline sans nom était cette vallée que l'on ^vait comblée (en partie probablement) pour joindre la ville au temple; c'est sans doute le quartier qui s'étend

à l'ouest du temple jusque vers les pentes de Sion et du Saint-Sépulcre. > (A. Joanne et £. Isambert, IHfu de V OrienU^ p. 771.)

Josèphe nous dit {Chter. jiid, , V , 4 , 1 , 2) que Jérusalem était ceinte de trois niuraillcs, excepté dans sa partie inaccessible, où il n'y en avait qu'une seule. Cette partie était limitée par les deux ravins escarpés de Hinnom et de Cédron ; c'était la région est, sud et ouest de la ville.

La première enceinte, dans sa branche septentrionale, courait de Fouest à l'est. Elle commençait à la tour Hippîeus, au nord-ouest, passait près dn palais du Conseil, de la belle place entourée de portiques , nommée XyatoSy et se reliait au portique occidental du temple par le pont jeté sur le Tyropœon ou vallée des Fromagers. La seconde branche de la première enceinte commençait au couchant, à la même tour dHippicus, contournait entièrement le mont Sion, en rejoignant par un prolongement, courant du sud au nord , la première branche au pont du Tyropteon ; descendait dans le Tyropœon, entourait la colline d'Uophely en formant, avec la portion occidentale du mont Sion, un angle rentrant considérable, et se réunissait au portique oriental du temple. Cette première enceinte fut construite sous David, Salomon, Hozias, Jothan, Ézéchias, Manassé, (2Chron., XXVI, 9; XXVII, 3; XXXII, 5; XXXIII, 14). £lle était munie de 60 tours et rendait entièrement indépendant le mont Sion. C'est pourquoi nous voyons Titus, dans Josèphe {Ghter.jud,^ VI, 6, 21, 3; i6., 7,2), maitre de Bézetha, Âcra, le temple et Hophel, ne savoir encore comment s'emparer de Sion.

La deuxième enceinte commençait à la porte Gennath, décrivait une ligue circulaire autour d'Acra, en la protégeant, et aboutissait au fort Antonia, élevé au nord>ouest de la plate-forme du temple. La difficulté est de savoir où était située cette porte de Gennath. Les uns la placent près

...... ^le