‹ La Palestine ancienne et moderne ou Géographie historique et physique de la Terre SainteChapitre 55 sur 328 · Hébr. Lond , H · texte numérisé non relu

Hébr. Lond , H

PBEHIÈUE PARTIE. — CHAFlTliE II. 63

yar la plupart des aneiens et des modernes , la soai^he des Lyêiens, peuple très^iiicîen, qui habitait l'Asie mineure,

entre la Mysie, la mer Egée, la Carie et la Phrygie. Bœlticher' a, en effet, découvert des mots sémitiques dans la langue iydique. Konig * considère , au contraire , Lud comme le père des Amalécites. U se fonde sur une tradition arabe, d'après* laquelle un fils de Sem , du nom de LcmA ou Lawadj aurait donné le jour à Pbaris, Djordjan , Tasm et Amlik (d'où Amalécites). Ce dernier se serait d'abord établi en Chaldée, dont il aurait été chassé par les Assyriens, puis dans le Bahraïn (ou Hadjar), l'Oman, l'Yémen, mais surtout dans THedjaz, et enfin dans la Palestine et la Syrie'. Ettobel, de son cti , cbercbe à établir que les Amoréens , les Periziens, les Héviens, les Philistins , les races géantes des Rephaïtes et des Ënakites, les Hyksos ou pasteurs, qui envahirent l'Egypte , etc., descendent de Lud ; que Lud, en géuérai , est le peuple arabe primitif qui , repoussé en Orient par les Assyriens, se dirigea vers l'ouest, arriva en Égypte et s'ayança jusqu-au nord-ouest de TA^riquè ; quV près une longue domination il fut chsssé d'Egypte et retourna vers les peuples de sa race, dans les domaines des Arabes et des Hébreux, qui cherchèrent de^totit temps à les exterminer. Les recherches orientales ne sont pas encore assez avancées pour apprécier la valeur des hypothèses de KOnig et de Knobel \ Disons cependant que celle de ce dernier est en opposition dans quelques points avec les données bibliques, ear les Amoréens, les Iléviens et les Philistins sont donnés par Moïse comme chamites et non comme sémites.

t . Rttdimenia mifthoi. temii. , B<ïrlln ^ 1856 , p. 1 3 • 14.

Page 1