INTRODUCTION

peler que nous fûmes aussi l'élève de Virchow. Qu'on nous pardonne d'essayer de résumer brièvement les principaux points de la doctrine nouvelle, lorsque l'œuvre est déjà par elle-même si claire et si concise. Mais nous pensons qu'il sera utile de saisir d*un coup d'œil les points capitaux, les passages les plus importants de la Pathologie cellulaire.

Le règne inorganique a pour dernière expression la molécule. Le règne organique (végétaux et animaux) présente en dernière analyse un élément particulier, possédant toujours des caractères communs, c'est la cellule, caractérisée par le noyau et le nucléole, le contenu et la membrane d'enveloppe. II faut la présence de tous ces éléments pour que le nom de cellule vivante soit légitime. L*bomme provient d'une cellule. Certains animaux ne sont composés que d'une seule cellule (1).

La cellule naitde la cellule. Les arguments de M. Pouchet (2) n'ont pas pu nous convaincre : il n'y a pas de génération spontanée. Il n'existe dans le corps aucun noyau primitif libre pouvant former une cellule : omnis cellula celluld (3).

La formation cellulaire se fait de diverses manières :

l"" Par la division de cellules préexistantes [décrite d'abord par Vunsburg et Breuer (4)]. Les noyaux se divisent, et la division de la cellule se produit ensuite. Remarquons, dans ce cas, que la cellule mère disparaît, et qu'elle est remplacée par deux

ou plusieurs cellules filles.

i^ Par le bourgeonnement cellulaire. — Virchow donne ce nom à une espèce de nouvelle formation que l'on observe très-souvent chez les animaux inFérieurs. Les cellules préexistantes envoient des prolongements, des ramifications, etc., qui deviennent peu à peu de nouvelles cellules. Les travaux de Virchow

(1) CerUios protozoaires (Kôlliker et Siebold).

<2> Poochet. Hetèrogenie, ou Traité de la génération tpontanée basé tur de nouf€lU$ êxpérieneei, Paris, 1859, in -8*.

(3) Virchow. Beitr. z. Spee. Pathologie und Thérapie, 1851. — Reinak (Jfii/{«r'i ircÂi», 185S) avait dit : • Omnit cellula in eellulâ. •

• i» Breoer, Meletem, circa evolutionem ac fomuu cicatricum* Vatrislavi», 1843.