ADVERBES

Les adverbes de temps présentent de nombreux faits d'emprunt. Si déjé, déjà c. 241, et yér, hier, sont isolés à Remiremont', nous avons vu, p. 35, qu’ « aujourd’hui » refoule ënæ@. « Bientôt », v. la c. 99, s’est substitué à « courant » qui ne résiste que dans la partie haute des deux vallées: kwôrä 20, 22, kürà 1-8", 19, 21, et qui est déjà battu en brèche par son concurrent dans la plupart des localités. De même 4à, cf. la c. 33, ne survit plus que dans quelques points des deux vallées, et partout il est attaqué par « l’année passée, dernière », au point que tous les témoins, qui l’ont employé en premier lieu, l'ont, sauf 1 b, immédiatement et spontanément corrigé. Nous avons examiné longuement p. 36 sq. le cas de « toujours ». Quant à « longtemps », il est difficile de décider si le type bwôn pés de 18-22, v. Les Parlers, p. 28$, a jamais beaucoup

1. Sur l'origine d'ér du Val-d'Ajol, cf. Les Parlers, p. 141.

Original from

dépassé cette aire et si « longtemps » est partout un emprunt: il semble en tout cas l’être aux points 18 et 19, où les deux concurrents coexistent. L'expression « par jour » est empruntée telle quelle : pär jür par de nombreux témoins de l'aire 1-14.

Parmi les adverbes de lieu, ailleurs c. 13, diversement adapté sous les formes àly®r 11-13, 15, 16 et éyur 17-21, v. plus haut pp. 19 et 29, fait reculer des composés locaux dont le plus usité est ôtlæ, « autre lieu ». Quant à où, v. les cartes 529-541, les formes sont si complexes qu'il est difficile de se prononcer : cependant wèskë de la vallée de la Haute-Moselle et de la région de Remiremont semble bien représenter le français « où est-ce que », puisque, dans ces localités, « est » s’y dit o : on pourrait conclure de ce fait qu’en somme ce type de formation est dû au français et qu’il a été plus ou moins adapté.

La rivalité de pa et de mi dans l’aire 11, 13-15, tandis que mi est à peu près exclusif ailleurs (les quelques cas où pa y a été employé paraissent avoir été suggérés par la question française) est certainement due à la pénétration du français, la carte 522, n’est-ce pas?, où mi est attesté partout, le prouve d’une façon décisive. Les particules affirmatives yo — « il + 0 », 6 < lat. hoc, ày, probablement ancienne exclamation, siÿ, sià et €iÿ — « si + est » et les particules négatives ya — fr. néant, d'où yà, näni — a. fr. nennil, nünà — « non est » cèdent partout la place aux particules françaises wi et nô, et sont considérées par la plupart des témoins comme grossières et vieillies : à propos de ÿ0 2 c ajoute qu’on ne le dit qu’en parlant avec de vieilles personnes, à propos de y 4 a qu’on ne permet plus aux enfants de parler ainsi, voir le détail au Lex. (d)isi, ainsi c. 14, de 6, 8, 11, 16-22, bien qu'antérieur à l’autre type signifiant ainsi, cf. Les Parlers, pp. 127 et 133, est une adaptation du français, v. p. 24. L’adverbe qui sert à marquer le superlatif mü — a. fr. mout << mullum est encore usité dans beaucoup de localités ; mais partout il recule devant tré : toutefois les faits que j'ai recueillis sont insuffsants, car #4 y paraît plus rare qu’il ne l’est en réalité. De même « donc », sous les deux formes dû et dà, attaque partout, cf. la c. 258, wér, war — a. fr. voire, et mak, formé de « mais + que » n’est plus usité que dans les deux vallées, où il est même partout en concurrence avec « seulement », cf. la c. 708. st6, peu têtre c. 575 est encore assez usité, outre sfépwë de 13 et -ä de 12, cf. Les Parlers, p. 297, mais « peut-être » leur dispute vigoureuse-

nd Original from Digiized by (304 gle UNIVERSITY OF ILLINOIS AT __ URBANA-CHAMPAIGN

ment le terrain, notamment dans la région de Remiremont et dans l'aire 1-7. Au contraire « tout plein », 48 pyè 1-10, -è 11-21,-ên 22, au sens de beaucoup, est très solide, et békô n’est qu'un fait individuel du témoin 11 a. Quant à « surtout », cf. les N. E. de la c. 733, c’est un mot partout emprunté et qui n’est adapté en 516 que par quelques témoins 2 a,c, 6 bet en eÿtë que par 5 a, tous les autres ont employé la forme fr. sürtü. « Moins » est dans une situation particulière : ce mot offre des formes locales et qui ne sont d’aucune façon suspectes ; mais il a perdu beaucoup de sa vitalité en raison de la concurrence que lui a faite une nouvelle expression n mi 1à, et à Remiremont on trouve également n pa tà, cf. la c. 02; c’est pourquoi quelques témoins ont emprunté la forme française (il ne s’agit pas des points 8, 8', où mwe est conforme au traitement de pwë, point c. 590, mais des points 2, 4 où le fait est, au reste, encore tout individuel).