ARTICLE ET PRONOM

Parmi les formes de l'article il n’y en a qu'une, 6, au, qui subisse partiellement l'influence du français. Cette forme, qui est en recul devant i usité dans presque toutes les localités 1-10, 11 b, 12, 14- 22, outre Ô de Ir a, €, 13, est certainement ancienne, comme l’attestent les composés cités dans Les Parlers,p. 171, et dont il suffira de rappeler le mot inconnu du français, au longe, à côté de,

Original from

d’après le lexique de La Bresse de Hingre ' ; mais, si elle existe encore partout, il est certain qu’elle survit surtout dans des expressions refaites sur le francais, telles que « tirer au sort » -6- 11-14 : en somme, le français contribue ici à entraver un développement patois. ü, aux, n'a qu'une existence précaire et si, dans Les Parlers, p. 172, on en a considéré l’interprétation comme incertaine, l’expression « aller & champs », bien que dite spontanément au sens de garder les vaches dans les localités 1, 2, 4, 5, 7, 14, ne peut guère être autre chose qu’un emprunt au français.

Les formes pronominales empruntées sont assez nombreuses, mais, dans l’ensemble du système, l'importance en est faible.

Parmi les formes du pronom personnel, l'emprunt le plus remarquable est celui de 76, eux, 70/, elles, dans les localités de la région de Remiremont 11,13-15 (au point 16, il n'apparaît encore à l'heure actuelle que par accident). Cet emprunt s’est produit par l’intermédiaire des parlers voisins et il a pour cause la confusion qui résultait du double sens, lui et eux, elles, pris par la forme /%, cf. Les Parlers, p. 173 *. Pour le recul probable dé, vous, devant av, cf. ibid., p. 165, il n’est pas nécessaire de faire appel à l'influence du français. Le pronom réfléchi swë, soi, tend à se répandre, mais seulement d’une façon encore sporadique. Le pronom adverbial 4, en, qui s'emploie à Remiremont et dans l'aire 1-8' devant le verbe, cf. ibid., p. 169, est peut-être aussi repris au français. Enfin , il, au lieu de la forme locale ë, ne se rencontre que dans les formules de politesse, empruntées telles quelles, et assez usuelles dans la vallée de la Haute-Moselle, s à và plé (rarement s il-), s’il vous plaît, plët i, plaît-il, celle-ci exceptionnellement à demi adaptée dans pyat ï d’un témoin du Val-d’Ajol.

Les pronoms possessifs du singulier ont été empruntés dans la plus grande partie de notre domaine. En effet, tandis que l’aire 19-22

1. « Aujourd'hui » est au contraire emprunté au français et, sous les formes ôjd@æ 1-11 D, 13-16, -&y 11 a, c, -@y 12, fait reculer « anuit », &74®, encore usité par 17-22.

2. On verra plus loin qu’un nombre appréciable d'emprunts lexicaux doit son origine au même désir de distinguer des homonymes.

emploie une forme méy, sur laquelle ont été refaits #éy et séy, cf. Les Parlers, pp. 155, 173 et 195, myén du Val-d’Ajol, myèn et -èn des autres localités et que quelques témoins de l’aire -19-22 connaissent déjà (je n'ai recueilli « tien, sien » qu’en quelques points où leur traitement, comme on pouvait s’y attendre, coïncide avec celui de « mien ») représentent le féminin du pronom français, transporté par analogie au masculin, sur le modèle de « nôtre, vôtre, leur » qui n’ont qu'une forme pour les deux genres. Cet emprunt et cette reformation occupent un domaine très étendu, comme le montrent Adam, Les palois lorrains, p. 85, et les formes des villages franccomtois 23-26 de mon Atlas; par conséquent, ici comme pour 70, zol, l'emprunt a pu se produire par l'intermédiaire des parlers voisins.

Parmi les nombreuses formes de démonstratif usitées dans nos parlers, cf. Lexique s. v., il n’en est pour ainsi dire aucune qu’on doive considérer comme empruntée au français : c’est à peine si, à côté de l’article qui, combiné avec « ci, là » placés après le substantif, exprime l'adjectif démonstratif, on voit apparaître tout à fait sporadiquement « ce, cette », soit seuls, soit combinés avec ces mêmes adverbes.

Le pronom interrogatif présente quelques formes empruntées. Bien que « quoi » se dise régulièrement #é, beaucoup de témoins de l’aire 1-17 ont employé la forme française kwé dans la phrase « nous avons de quoi ». L’emprunt de k & s k£, « qu'est-ce que.. », de 12, 13, 15 ne doit pas étonner, puisque les parlers de la vallée de la Moselotte ont pris kô s kë à leurs voisins, cf. Les Parlers, p. 100. kë, quel, quelle, té, tel, telle, malgré la comparaison de 46 << ditale, dé, et de 56, sel, peuvent s'expliquer par leur rôle d’adjectif prono- .minal. Quant à « lequel », avec son 7 final partout maintenu, sauf chez quelques témoins : lékél 1-10, 16-22, 16- 11, mais lôké 13, lë- 12 (Hingre dit de même qu’à la Bresse « qué fait quéle à volonté devant une voyelle et toujours dans /équéle, laiquéle, lequel, laquelle »), il est impossible de décider si c’est un emprunt au français ou une extension analogique du féminin.