B. — MULTIPLICITÉ DES MOTS LOCAUX

Dans un nombre assez important de mots, l'emprunt du français a été favorisé par la concurrence de plusieurs types locaux. Il est en effet compréhensible que les patois recourent volontiers au français en ce cas ; car la coexistence de plusieurs termes rend chacun d’eux moins résistant et, d’autre part, le besoin d’un terme nouveau et commun a plus d'occasions de se faire sentir. Enfin, en plusieurs de ces cas, nous avons affaire à des mots que le langage aime à renouveler, et le français vient naturellement à l’aide de nos parlers pour les enrichir.

M. Gilliéron a expliqué, op. laud., p. 6 sq., que le français pomme de terre est venu au secours des patois pour les délivrer des « tâtonnements qui précèdent la fixation définitive d’un terme désignant une chose nouvelle », et nous avons vu p. 69 la manifestation de ce fait dans nos parlers. L’affaiblissement du mot local f#r, fourrage c. 362, que je n’ai relevé qu'aux points 2 et 5(le témoignage de $ a qui l’a déclaré plus usuel n’a qu’une valeur individuelle, car c'était un vieillard de plus de soixante ans) et que Hingre, si richement documenté, ne connaît plus, et la substitution de « foin » ont favorisé l'adoption de « fourrage », devenu prépondérant dans l'aire 1-18. En présence de tant de termes signifiant averse c. 62, cf. Les Parlers, p. 250, la majorité de nos parlers ont pris ävèrs, adapté en ëévérs seulement à Remiremont. Tandis que këp6 n'a été relevé qu’au point 12 pour le copeau de hache, c. 207, qui n’est désigné que par un seul type < hastella, il l’a été aux points 9, 11, 12 pour le rabot de rabot, c. 208, pour lequel nos parlers emploient quatre mots, cf. ibid., p. 263. La coexistence de trois mots pour le cône de sapin c. 204, kü — queue au point 12, éé et éë — fr. chef dans l’aire 7-10, 14-22 et un type d’origine inconnue ééké», -ëy dans l’aire 1-8, v. ibid., p. 263, ce dernier peut-être plus récent, ainsi que cela semble résulter de l'indication de 8 a qui déclare & vieilli et emploie aussi éäk®y, expliquela pénétration de « pomme » seul ou en combinaison avec « de sapin » aux points 10, 11, 13, pénétration qu'annonce aussi l'adjonction du « de sapin » aux mots locaux par de nombreux témoins. #wÿr, museau de la vache, n’a plus été employé que dans l'aire 1-5, son concurrent principal est « nez » ou « bout du nez », quelques témoins ont dit par impro-

Original from

priété gæl, qui est partout un emprunt au français ; cette situation a favorisé l'adoption de « museau », qui, sous les trois formes mix, -, mx, est déjà très usité. En présence des trois mots signifiant tartine c. 742, et cf. Les Parlers, p. 310, tärtin a été adopté autour de Remiremont. Le succès de « palissade » au sens de claie, attesté par l'usage de la grande majorité des témoins interrogés, provient sans doute de la concurrence des mots locaux dont aucun n'avait réussi à s'imposer : wäd — fr. garde 2 b, #ty0j6, dérivé du v. « enclore » 2 c, tyôho — fr. cloison 17 g, étyot, p. passé fém. du v. « enclore », 6 a (donné aussi en réponse à haie par 2 b), pél& (m.), dérivé ancien du représentant de palus $ a, béré (m.), dérivé de « barre » 11 b; cette variété de termes explique aussi l'emprunt de klülür 8 a et l'emploi impropre de hay, haie, par 21 c, 22 b. « Crible » et « cribler » c. 231, sous les formes kribl et kriblè, krip seulement à Remiremont et kriblä au Val-d'Ajol, ont envahi la grande majorité des localités : deux types locaux étaient en effet en concurrence, un type dérivé de « sas », attesté seulement par 5458 de 4, sasä de 21, où il est déclaré vieilli, et le v. sasé aux points 1, 4' et un deuxième type d’origine inconnue, très usité dans l’aire 11-17 ré, -€, rêjé au point 19, cf. aussi rêche Haïllant et rêhe, rêhé Hingre. Nos parlers possèdent des termes très variés pour désigner les pièges, cf. la c. 577 et Les Parlers, p. 297, et si la plupart des témoins les distinguent assez nettement, cependant un témoin de 22 a employé d’une façon erronée rét&r, exactement souricière, au sens de piège à oiseaux. D’autre part, à côté de « lacet » et de /ilé de rr, sôtrel de 9, 11, 14 empruntés récemment au français, deux mots propres à nos parlers, « ressort » adapté du français, v. plus haut, p. 45, et le mot d’origine alémanique fà/, fol, cf. all. Falle, s'appliquent à la fois aux pièges à oiseaux et à renards, et le deuxième exceptionellement aux souricières : en présence d’une telle variété de termes et d’acceptions, on comprend que divers témoins des localités 1, 2, 4, 6, 10, 15, 18, 19 aient également employé pyéj, -€ au sens de piège à oiseaux ; cependant cet emprunt n’a été fait pour les autres pièges

. Mais le mot est solidement établi au sens de grillage placé à l'entrée des + aux de fontaine pour arrêter les saletés : 5450 2 c, 8'a, 14 a, — à 19c, et dans toute l’aire 1-8 -Ü au sens de claie pour passer le sable;cf.aussi $4550f,crapaudière (sic), grenouillière (sic), Haïllant (ce dernier mot est du fr. prop., comme le montre gréniyér de 12 a avec le sens indiqué au début de la note).

O. BLrocu. — La pénélralion du francars. 6

que par 15 a dans pyée # rnà ; en effet, si les termes qui désignent ces pièges sont assez variés, ils le sont sensiblement moins que ceux qui désignent les pièges à oiseaux. La cuve à lessive c. 238 est désignée dans la majorité des localités par bü, dérivé du v. « buer » franc bükon ML. EW. 1379; ce mot, ayant reçu, suivant Hingre, le sens de grand cuveau de lessive et de tout grand cuveau de ce genre, est souvent précisé par « de buée »; mais, du moment que b# était ainsi affaibli, il pouvait être facilement attaqué par « cuveau », attesté en effet avec « de buée » aux points 4, 6, 13, 21, et « tonneau » entre mème en ligne au point 12; en présence d’une telle variété, « cuve » commence à pénétrer soit seul aux points 3, I1, 13, 14, soit en combinaison avec « de buée », sur le modèle du composé local, au point 15 ; küv dé lGf du point 12, refait sur le français, tout en étant encore accidentel, est dû, lui aussi, à la situation troublée qui a donné naissance aux autres termes. La concurrence des divers types qui signifient nuage c. 530, cf. Les Parlers, p. 291, a amené l'emprunt de « nuage », plus ou moins adapté en quelques localités. Tandis que nos parlers n’empruntent que très peu « été », « printemps », sous des formes diverses, a pénétré dans beaucoup de localités ; il est vrai qu’ « automne » est aussi peu emprunté qu’ « été », et cependant les termes qui le désignent sont aussi variés que ceux qui désignent le printemps; mais il ne faut pas oublier que nous sommes en présence de tendances et non de lois, et d’autre part le type « Saint-Martin » qui est employé dans l'aire où « printemps » est emprunté y est plus solide, soutenu qu’il était par l'application de ce terme à la date de l'échéance des baux, v. p. 60, et Les Parlers, p. 248 sq. Si jôra, jars, a pénétré dans l’aire 11-15, mätü et käbri dans un grand nombre de localités, v. p. 64 sq., ces emprunts ont été favorisés par les différents termes locaux qui désignent concurremment ces animaux. Il en est de même des emprunts de « coin » de la maison, de « jardin », de « poulailler », de « chiffon », de « briquet », v. plus haut pour tous ces mots. mêe, mèche decheveux c. 483, a envahi la majorité des points et a laissé peu de place aux différents termes locaux en présence, v. Les Parlers, p. 287". pèlür de l'aire 1-4 et pälür de 12, pelure c. 564, sont des emprunts qui intervienent dans la concurrence des autres termes, v. Les Parlers, p. 295 ; la