RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES PEUPLES P.ALKANKJUES

honte de ce nom; ce n'est qu'après la création de l'exarchat (1870) et la libération de la Bulgarie (1878) que le nom de bulgare commença à revêtir le sens national qu'il a acquis aujourd'hui dans une grande partie de la Bulgarie actuelle.

Au cours de l'époque turque, le nom de bulgare, pris .dans le sens de raya se répandit même en dehors des pays bulgares, parmi la population des Lniet, de la i^aya qui cultive les terres des beys. La région où fleurissait ce régime économique très rigoureux s'étendait jusqu'à Skoplje (Uskub) et au delà. Le nom de bulgare fut appliqué par les fonctionnaires turcs et parles Grecs à toute €ette population sans distinction de nationalité, c'est-à-dire même à la population du centre de l'Etat serbe des ÎNemanici, soumise tout entière au régime des cifliks. Dans ce sens, le nom de bugar fut employé dans les régions vardariennes et commença à pénétrer dans le Kosovo et la Metohija; un voyageur russe du wif siècle appelait même les kmet des environs de Sarajevo en Bosnie, les Bulgares. A l'extrémité occidentale de la Péninsule, en Dalmatie et en Croatie, ainsi que dans la Serbie moravienne, le nom de bulgare n'avait aucune autre signification que celle de paysan et la population de ces régions appelle ses chants populaires les bugarsticc% les chansons bulgares'.

Sous ce dur régime économique et sous l'oppression des Turcs, la population serbe des contrées indiquées plus haut oublia presque complètement ses traditions historiques. Sa conscience nationale ne se développa point comme dans les pays dinariques. Deux régions surtout perdirent la conscience de leur nationalité, tout en conservant quelques traces des traditions historiques serbes : la Macédoine proprement dite et la région des Sopi qui, au point de vue ethnographique, forment la transition entre les Serbes et les Bulgares. Les Sopi d'une partie de la Bulgarie occidentale, surtout ceux des régions de Trn, Breznik et Kula, sont au point de vue ethnographique et linguistique plus proches des Serbes que des Bulgares, ainsi que la population de la Macédoine centrale. Je renvoie les lecteurs qui désirent plus de détails, aux chapitres traitant des caractères psychiques des Yougoslaves et à mes travaux antérieurs".

L'ancien nom ethnographique de bulgare perdit sa signification ethnographique à l'époque turque et ne désigna dans nombre de régions qu'une classe rustique soumise au plus dur régime des ciflick, des fiefs. C'est par suite de l'extension du nom de bulgare dans ce sens

1. Pour plus de délails. voir J. Cvuu':. Questions halkaniqaes, Paris cf Neucliâtel, Attinger, 19iG, p. 64.

2. Plus spécialement : Elhnographische Abgrenzroig dev Balkanvôlkev. {Peferm Miiteilimgeii, 1913.)

qu'un certain nombre d'anciens voyageurs et d'explorateurs, ignorant les conditions spéciales de la population, ont commis l'erreur de considérer le nom de bulgare comme un nom national. Les cartes ethnographiques de cette époque reculée faites d'après cette observation erronée, ont pour beaucoup contribué à embrouiller la principale question balkanique pendante entre les Serbes et les Bulgares, la question macédonienne.

Il est plus facile de déterminer les frontières entre les Yougoslaves et les peuples voisins du Nord, celles où ils touchent aux Italiens, aux Allemands, aux Hongrois et aux Roumains. Ces peuples sont si différents des Yougoslaves que la limitation n'aurait prêté à aucune équivoque, si l'on n'avait essayé de la compliquer par des questions accessoires; en outre, la statistique hongroise est souvent inexacte.

Nombre d'écrivains italiens se sont efforcés de démontrer, au cours de cette guerre, que les frontières naturelles de l'Italie vers l'Est ne sont pas les frontières bien connues de la Péninsule des Apennins. Elles empiètent, d'après eux, sur la Péninsule balkanique jusqu'à la ligne de partage des eaux cntie la mer Adriatique et la Save, de telle façon qu'une grande partie de la région dinarique, jusqu'à la chaîne la plus élevée, appartiendrait, au point de vue géographique et nature!, à l'Italie, et formerait en même temps la frontière stratégique reconnue comme nécessaire à sa sécurité. Pour appuyer ce.s prétentions sur des faits ethnographiques, les écrivains italiens prétendent que le nombre des Italiens était plus grand de l'autre côté de l'Adriatique, il y a quelques dizaines d'années, et qu'ensuite ils ont été slavisés.

Il est presque inutile de répéter les conclusions d'études géographiques et géologiques bien fondées et très connues, à savoir que le karst et le système dinarique sont parties intégrantes de la Péninsule balkanique, que la frontière naturelle d'une Péninsule comme celle de l'Italie ne peut être que la mer Adriatique et ne doit pas être cherchée au delà. La sécurité stratégique de l'Italie, si elle est vraiment menacée du côté des Yougoslaves, est une question d'ordre politique et militaire qui n'a rien à faire avec les recherches scientifiques. Le seul argument équilable jusqu'à un certain point est que le nombre des habitants appartenant au parti italien en Dalmatie, dans le Quarnero et dans ristrie était plus grand il y a quelques dizaines d'années qu'actuellement. Or ce n'étaient pas des Italiens, mais des Slaves italianisés. Après le réveil serbo-croate, ils sont revenus à leur nationalité primitive. Sauf en Istrie occidentale et à Trieste, les Italiens n'existaient pas, même aux époques antérieures, en tant que nationalité, dans le littoral balkanique. Ils^ne se sont étabUs là qu'individuellement, saiif à Zadar et à

RÉI'ARTITION GÉOGRAPHIQUE DES PEDPLES BALKANIQUES. 169

Fiume, où ils foririent une importante minorité; mais même ces minorités sont composées en grande partie par des Slaves italianisés ^

Au Nord-Ouest, du côté des Allemands, ce sont les Slovènes qui forment la frontière et la barrière. Cette frontière se déplaça loin vers le Sud, au cours des siècles, et nombre de Slovènes furent germanisés, surtout grâce à l'aide que l'Église catholique prêta au germanisme. Les Slovènes furent complètement germanisés dans la partie sud-orientale de la Haute-Autriche, dans les régions de Salzburg et de Langau, dans la partie orientale du Pusterthal, dans les environs de Lienz, en Tyrol, dans la majeure partie de la Styrie et de la Carinthie, dont ils n'occupent aujourd'hui que les régions méridionales. La germanisation avait même commencé dans les villes de la Carniole, mais elle fut arrêtée, à partir du milieu du xix^ siècle, par le réveil national slovène, et ici comme en Dalmatie, de nombreux Slovènes à demi germanisés revinrent à leur nationalité primitive. A partir de cette époque, la limite entre les Slovènes et les Allemands en Styrie et en Carinthie est restée presque sans changements.

Le recul le plus considérable vers le Sud fut celui que subit pendant les deux derniers siècles la limite ethnographique des Serbo-Croates dans la Hongrie méridionale. Nombre de grands îlots serbes sur la rive droite du Moris (Maros), ainsi que ceux de Komorn, Djur, Saint André, de Budapest et d'autres encore, furent magyarisés. La magyarisation se poursuivit dans la Baranja et dans les petits groupes croates dispersés plus au Nord. Élevée par l'État à la hauteur d'un principe, elle fit des progrès dans le Banat et surtout dans la Backa. La propagande magyare s'exerça en particulier sur les Serbes catholiques, les Bunjevci, qui forment la majorité de la population à Subotica( Sabatka) et Baja, et sur ceux de Krasovo, dans le Banat oriental. Tous ces résultats de la magyarisation paraissent superficiels. Dès que ces régions seront libérées, les Serbo-Croates retourneront à leur nationalité, comme ce fut le cas en Dalmatie et dans les villes de la Carniole. On ne peut pas, sans faire des études sur place ou sans se servir au moins de la statistique du patriarcat serbe de Karlovci, fixer exactement, d'après la statistique hongroise, les régions de la Hongrie où les Serbes constituent la majorité ou la partie la plus importante de la population, souvent très mêlée. La statistique hongroise supprime des dizaines des milliers de Serbes, de même, d'ailleurs, qu'elle diminue le nombre de toutes les nationalités non hongroises.

Par suite de l'expansion naturelle des Roumains, les Serbes ont perdu

\. Les conseillers municipaux italiens de Zara s'appellent : Nakitch, Medovitch, Bozitsch, Ghiglianovitch, etc. Voir Comte de Vojinovic. La Dalmatie, VUalie et l'unité yougoslave. Genève, 1917, p. 18.

du terrain dans le Banat oriental, surtout, semble-t-il, dans le dernier tiers du xix*" siècle et depuis. D'abord, disparurent les îlots serbes de la vallée du Tamis (Tenies) supérieur, surtout celui de Lugos et de Karansebes, bien connus encore au début du xix*' siècle. Ensuite, les Roumains descendirent au conrs des derniers siècles dans la plaine du Banat et s'infiltrèrent parmi les Serbes. L'ilot serbe de Krasovo s'est maintenu devant les Roumains, grâce à la religion catholique. La frontière ethnographique entre les régions où prédominent les Serbes et celles où les Roumains sont en majorité, passe à peu près près des villesde Yrsac et de Bêla Crkva.