kritik der reinen Vernunft (2« éd.), p. 94; 105 et suiv

LE JUGEMENT

étant sa détermination la plus proche, il se forme alors un concept nouveau, plus complet que le concept du sujet par lequel on a commencé. Le prédicat antérieur est devenu attribut. Les attributs de l'existence (qualités fondamentales et formes fondamentales) se découvrent à l'aide de l'analyse de l'expérience et de ses éléments. C'est dans ce sens que se dirige Spinoza lorsqu'il formule sa doctrine des attributs, en dépit du caractère visiblement déductif de son système. Il trouve dans l'expérience des objets de nature spirituelle et des objets de nature matérielle (spatiale), et ces deux attributs étant irréductibles, il les regarde comme des attributs ou prédicats de ce qui est à la base de l'existence, la substance i. Il en est ainsi dans chaque cas; nous passons sans cesse du prédicat trouvé par l'analyse à un attribut. Si je découvre qu'un homme est juste, je puis désormais opérer avec ce prédicat : « Cet homme juste. » Ce nouveau concept ainsi formé peut devenir une représentation servant de point de départ pourla formation d'un nouveau jugement, et ainsi de suite.

D'un intérêt particulier sont ici les phrases dans lesquelles le sujet grammatical apparaît accompagné d'une détermination quantitative, que cette détermination soit exprimée par un nombre ou par un mot (tous, quelques, un). Si on l'accentue, c'est en vérité le prédicat logique. Dans la phrase que nous avons déjà citée plus haut : «Tous les invités sont venus », ce qu'il y a de nouveau et ce qui est aussi le prédicat logique, c'est «tous». La formule logique de la proposition serait : « Les invités qui sont venus sont tous ceux qui étaientattendus. » 11 en est de même pour tous les jugements quantitatifs où la quantité est le point essentiel. Maimon, Herbart et Sigwart ont donc soutenu avec raison que l'idée de faire de ces jugements une espèce particulière n'avait pas de base. Ceci ou quelque chose d'analogue pourrait s'appliquer aux jugements hypothétiques, et nous avons déjà vu que cela s'applique aux jugements négatifs.

M. Benno Erdmann, au contraire, affirme que dans un jugement comme celui qui est cité ci-dessus, l'attribut quantitatif