OPINIONS DIVERSES ET DISCUSSION

Nous nous sommes efflorcé jusqu'ici, pour éviter toute confusion, de ne point donner le nom de « pesle » à cette maladie, dont nous venons de raconter l'histoire. Les auteurs grecs et latins qui écrivirent soit avant Jésus-Christ, soit dans les premiers siècles de notre ère, désignent en ellet, sous le nom (rès général de « douuos », de « lues » que l'on traduit d'ordinaire par « peste », diverses maladies contagieuses ou non qui régnaient de temps en temps sous une forme épidémique et causaient une grande mortalité. Mais il est bien évident que sous celle appellation unique de « Joucs de « lues », — de « peste », — ont élé confondues des affections très différentes entre elles.

Thucydide, lui, a-t-il entendu désigner par « Zoues » cette maladie que la:médecine moderne nomme précisément la peste? Dans l’affirmative, il faudrait le louer d'avoir su, sans êlre médecin, décrire d'une façon si minutieuse les symptômes de ce cruel fléau ; dans la négative, nous serons obligés: d'essayer nous-même de déterminer, d'après les symptômes relevés par Thucydide; de quelle maladie il a voulu vraiment parler.

"ro