LES SUSPECTS A BEAUMONT

même à recevoir quelques visites; et, le 9 juin 1793, en exécution d'un arrêté du district qu'elle avait peut-être provoqué, elle élargit les citoyens Jean Baptiste Constantin, Laborde fils aîné et Pierre Dufaure, à la condition qu'ils resteraient consignés dans « l'enceinte de la ville » sous la surveillance de la municipalité. L'arrêté est conçu en ces termes :

Les citoyens Jean Baptiste Constantin, Laborde fils aîné et Pierre Dufaure. actuellement détenus dans la maison des ci-devant filles de la foi de la présente ville pour cause de suspicion, seront mis en liberté, à la charge par la municipalité de les faire veiller et de les faire présenter à l'administration conformément à l'arrêté du district et à la charge, par les détenus, de demeurer consignés dans l'enceinte de la présente ville jusqu'à ce que, par le conseil général de la commune, il en soit autrement ordonné.

Randonnier, off. mpl, président \

AuRiEL, off. mpl. DuBUT, off. mpl. Mianne, off. mpl.

Grenier, off. mpl. Carrière, notable, Reynal.

Bessot. Rivière. Tinet. Melon. Coste, notable, Darchier.

Robert, secrétaire greffier.

\'raisemblablement la municipalité et les administrateurs du district avaient reconnu que les citoyens Constantin, Laborde fils aîné et Dufaure, qui habitaient Beaumont depuis fort longtemps et qui y jouissaient de l'estime de tous, n'avaient rien de ce qui fait les conspirateurs et que leur présence à Beaumont, malgré leurs anciennes attaches royalistes, n'était pas un danger public. Cette autorisation, accordée aux citoyens Laborde et Constantin de faire leur prison chez eux, ne fut, toutefois, que momentanée. La municipalité, bien certainement, dut quelque temps après les réintégrer dans la maison de réclusion de la ville. Car nous les verrons l'un et l'autre (p. 503 et 592), le premier le i'^'" frimaire an III, le second le 12 nivôse suivant, solliciter de nouveau — et l'obtenir du reste — la faveur d'être « reclus dans leur propre maison »,

1. A noter que le maire, Jacques Coste, n'assistait pas à cette séance du 9 juin 1793 et fut remplacé au fauteuil de la présidence par son premier officier municipal, Antoine Randonnier. Le citoyen Coste, notable, (|ui a signé le procès-verbal exerçait, à Beaumont, la profession d'huissier.

Ajoutons que dans cette même séance du 9 avril, les citoyens Mauriac, oncle et neveu, de la commune de Sainte Sabine, furent également mis en liberté. La municipalité chargea le citoyen Carrière, commandant de la garde nationale du canton, de les remettre tous deux aux maire et officiers municipaux de Sainte Sabine « pour qu'ils les fassent jouir du bénéfice de l'arrêté du directoire du district de Belvès, dont copie leur sera remise et pour que, d'ailleurs, ils se conforment aux autres dispositions du même arrêté, ainsi que de droit. »

§ 2. — Destruction des emblèmes de la royauté

ET DU fanatisme.

La Convention nationale avait déclaré, le 27 mars 1793, sa « ferme résolution de ne faire ni paix ni trêve aux aristocrates et aux ennemis de la Révolution ». Conformément à cette déclaration, elle prit successivement une foule de mesures pour faire disparaître, dans les villes et dans les campagnes, tout ce qui rappelait l'ancien régime.

Une loi en date du 14 septembre 1793 charge les officiers municipaux des communes de faire exécuter le décret du 4 juillet sur la suppression des armoiries et signes de royauté dans les églises et sur tous les autres monuments publics, et cela, dans le mois de la publication du décret.

Un décret du 3 brumaire suivant (24 octobre 1793) enjoint, article 3, aux propriétaires des meubles et ustensiles d'un usage journalier, d'en faire disparaître tous les signes proscrits, sous peine de confiscation. Le même décret, dans son article 7, défend aux fabricants de papier, aux imprimeurs, relieurs, graveurs, sculpteurs, peintres, dessinateurs... de se servir de formes fleurdelisées ou armoiries; et un décret du i" brumaire {22 octobre 1793) leur ordonne de substituer aux anciennes formes, les noms de Liberté, d'Égalité et de Républiciue française une et indivisible.

Un autre décret du i*'" brumaire enjoint aux municipalités