Procès verbal des Etats, p

4. Mémoire sur le Dauphiné («le l'i 11 tendant Bouchu, [698), f 7. Arcli. nat., Ili, [58810.

Bibliothèque d'histoire moderne. — I.

possédaient guère l. Or, le g janvier 1789, l'assemblée de Romans vota l'addition suivante aux pouvoirs des députés : « La nobilité des fonds en Dauphiné ayant augmenté leur valeur dans le commerce et le partage des successions, elle ne pourra être abrogée sans une indemnité également effective, juste et proportionnelle 2 ». Cette adjonction avait été demandée par le président de Vaulx, et appuyée par plusieurs membres du clergé et de la noblesse, « jaloux de conserver dans leur intégrité leurs droits ou privilèges ». La majorité des Etats l'avait votée, non sans hésiter, pour éviter une sécession \

Dès qu'elle fut connue dans les campagnes, la « clause additionnelle aux pouvoirs » y souleva une émotion profonde. Elle parut « une lâche désertion dans la défense des droits du Tiers-État ». Dès le Ier février 1789, la communauté de Saint-Vérand blâmait énergiquement la conduite des députés, qui « n'eussent jamais consenti une indemnité effective, juste et proportionnelle, si les trois quarts d'entre eux n'avaient pas possédé des fonds nobles .... On voit avec le dernier étonnement que les nobles du Dauphiné. ... se soient

1. Voir les renonciations à la nobilité que je cite plus loin : Arcli. nat.,

Ba, 75.