L'ÉVOLUTION DE LA PEUR

Les exemples que nous avons donnés dans les chapitres précédents ne permettent pas, croyons-nous, de mettre en doute la réelle valeur scientifique des cas des peurs décrits par Maupassant.

Il n'a vu de la peur qu'une variété très particulière, soit, mais il l’a vue complètement.

Quant aux phobies, 1l les a décrites aussi scrupuleusement que le pourrait faire un aliéniste, et il leur a donné la beauté littéraire si particulière qui lui est propre.

Mais où donc Maupassant s'est-il documenté, car …il nous paraît difficile d'admettre que des descriptions d'états anxieux ou de phénomènes d’autoscopie soient de simples produits d'imagination.

Autour de lui ? Cela est peu probable, car il est fort difficile d'observer la peur telle que Maupassant l'a décrite. Elle est anormale et partant peu commune. Et comment aurait-il surtout décrit le sentiment de la peur ?

Il nous semble plus logique d'admettre que la plus grande partie des descriptions qu'il nous a laissées sont des auto-observations, et le ton d’hésitation douloureuse qu'ont ses nouvelles les plus angoissantes n'est pas seulement, à notre sens, un procédé littéraire.