Karl Lamprecht, Moderne Geckiachtsckreibung, p.lS-l

LA raiLaSOFHIE DBS «CIBKCBS <HI«TOitIQUBS 323

aubstaiïtieUe, s'il ne pense qu'à une structure-type de pensée, constatable avec des variantes dans les faonnnes d'un même temps, à ce point que les plus gvands eux-<n>émee ne ^produisent qu'avec plus d'intensité et d'ampleur des qualités qui ne leur appaiiienoent pas exclosivement, pourquoi inventer oe :mot ^Tsndiloquent de Saaial-^syché ? N'enlraînera-t-il pas les mêmes fâcheuses confusions que les termes de Voiksgeist et de Zeitgeist, dont avaient .tant abusé les romantiques .allemands et les libéraux, leurs successeurs ? C'eet pourquoi nous estimons la méthode de Kurt Breysig plus prudente, qui, sans s'installer dans l'inconaaissabie par des affionations aussi impérieuses, approche le pratique des historiens avec une réflexion ingénieuse à discerner sous les fonoules, qui lui servent de règle apparente, les postulats qu'elle n'avoue pas et qu'elle suit à son insu. C'est un somptueux début que celui des premiers historiographes artistes, qu'ils «râent Hébreux ou Grecs. Lettre oeuvres ruissellent de la joie de dire ce qui est coloré ou ^nouvant. Toute historiographie est donc, à son origine, descriptive ; et toujours elle décrit d'abord des hommes et des faits isolés' ou encore l'histoire tout extérieure des États. Dans un aperçu panoramique se déroulent les batailles ou les assemblées cérémonieuses qui discutent les traités de paix. L'explication des causes se hausse jusqu'à dire les déei8i<m6 des rois, des cbeb, ohroiiologiqueraent, et avec la implicite évidente qui caractérise les gestes des personnages sur de vieilles fresques. Pourtant, oes images, pour se succéder, n'en sont pas moins immobiles, mortes, et, à vrai dire, inintelligibles. L'histm'iographie est restée telle jusqu'au i\af siècle. Et, au six', les progrès accomplis ont été surtout des progrès de l'ingéniosité critique. On a mis une exactitude plus «cmpu-