I. Pages 54 et suiv

HôFFDiNG. — Bergson. 1 1

l63 APPENDICE

t aussi de plus probant que vous ne le dites*.

^L'argument essentiel que je dirige contre le

\'' mécanisme en biologie est qu'il n'explique

pas comment la vie déroule une histoire, c'est-à-dire une succession où il n'y a pas de répétition, où tout moment est unique et porte en lui la représentation de toutle passé. Cette idée commence à trouver quelque faveur auprès de certains biologistes, si mal disposés que soient à l'égard du vitalisme les biologistes en général : ils y voient donc autre chose que « l'expression d'une admiration et d'un étonnement ». D'une manière générale, celui qui a ressaisi l'intuition de la durée ne pourra jamais plus croire au mécanisme universel; car, dans l'hypothèse mécanistique, le temps réel devient inutile et même impossible. Or la durée est le plus indiscutable des faits pour celui qui s'est replacé en elle. C'est pourquoi j'ai dit qu'elle nous fournit une réfutation empirique, définitive, de la philosophie mécanistique.