ARTICLE . III

Pour soutenir cette thèse, Austin a utilisé l'ouvrage de Bentham : Un fragment sur le Gouvernement, auquel il se réfère 1. On distingue aussi dans son œuvre quelques reflets des doctrines hobbiennes : la souveraineté n'est sujette d'aucune puissance ; elle ne souffre pas que les pouvoirs législatif et exécutif soient répartis entre des mains différentes , elle dispose de la force suprême coercitive. Conséquemment, l'obligation, la loi, le devoir, le droit sont fondés sur la force, c'est-à-dire sur les ordres" du souverain appuyés par les sanctions pénales qu'encourent ceux qui les transgressent 2.

Les Benthamistes ont donné un témoignage public de leur admiration reconnaissante pour le philosophe de Malmesbury. C'est à l'instigation de George Grote 3 que sir William Molesworth 4 a entrepris l'édition monumentale, en 16 volumes, des Œuvres latines et» anglaises de Hobbes (Londres, 1839-1845). L'éditeur l'a dédiée, en termes très élogieux, à Grote 5.

Pour clore cette revue sommaire, signalons en quelques mots l'effort de John Stuart Mill 6, qui a voulu rectifier la Morale de

the bulk of the society, and who is not subject to any superior power. The determinate Jiuman superior may be a person or grôup of persons, and is in either case" caHed the sovereing (J. Austin, The Province of Jurisprudence determined, Ch. VI).