Edition
... quae principia sequi videbantur Clarissimi Hobbaei, cujus vestigiis in doctrina morum insisto (Praefat., p. 2).
Scopus scriptionis primarius est probare legitimam Clarissimi Hobbaei procedendi rationem esse, quam observât in eruendis legibus naturalibus, etiis quse primis capitibus continentur... (Praefat., p. 3).
... Et quando occasio incidit, non possum non gratum meum animum testari, et, laudando viri industriam, illi vices rependere, a quo me summo beneficio affectum puto, quod librum suum seculo consecraverit (Epist. Dissert., p. 3).
Sed quid attinet me vel clarissimo Hobbaeo vel scriptoribus ejusdem 'genii patrocinium commodare : ego enim ejus disciplinai neque cujusquam hominis alumnus sum... (Epist. Diss., p. 7).
Hactenus occupati sumus in probandis illis principiis quse Clarissimus Hobbius aut praesupposuerat, aut obscurius et perfunctorie tantum et parce delibarat ; atque jam esse locus et tempus transeundi ad ipsas leges naturales, quas admiranda industria Hobbius recensuit, nisi pauca quaedam praemonere ex usu esse arbitra remur. (Enist. Diss., p. 128).
Edition de 1680 »
... quœ principia, quae amplexus sum, sequi videbantur (Praefat., p. 1).
Scopus scriptionis primarius est probare legitimam procedendi rationem esse, quam observamus in' eruendis legibus naturalibus... (Praef., p. 1).
Et quando occasio incidit, non possum non istum meum animum testari laudando viri industriam (Epist. Dissert., p. 961, colonne 1-2).
Sed quid attinet me hujusmodi scriptoribus patrocinium commodare : ego enim nullius nisi Christi disciplinas, neque cujusquam hominis alumnus sum...
(Epist. Diss., p. 962, col. 1).
Hactenus occupati fuimus in illustranda illa lege fundamentali, quae est cons'rvatio sui, ostendentes quomodo ille naturalis impetus et instinctus, et quem nemo a se avellere potest, nos ducat in cognitiohem legum naturalium, quatenus administras sunt conservationis nostri :
nunc esset locus transeundi ad enumerationem legum naturalium, nisi pauca qusedam praemonere ex usu esse arbitraremur... (Epist. Dissï, p. 994, col. 1).
SYMPATHIES EN HOLLANDE : VELTHUYSEÎf
J'ai d'abord remarqué, du point de vue spécial qui nous occupe, que l'auteur a, en 1680, ajouté quelques passages où il affirme que ia forme première et constitutive de la vertu doit être tirée, non pas de l'utilité, mais de la raison. (Cf. ces passages cités supra, p. 457, n. 5). Rien de pareil dans la Dissertation de 1651 (p. 10 et p. 32). Par cette ■addition significative Yelthuysen a voulu sans doute accentuer l'expression du dissentiment, qui le sépare de Hobbes, sur la façon même de comprendre la portée et la valeur du principe utilitaire.
Antres indices. Dans l'édition de 1-651, Hobbes est fréquemment nommé, et son nom est accompagné non seulement de l'épithète l&iidetàve. Clurwsimus, mais d'éloges expressifs. En concluant l'opuscule, Velthuyeen -confesse qu'il s'estimera suffisamment payé de «a peine, «^il a réussi à justifier son opinion et à détruire l'infamante réputation que le zèle déplacé de quelques-uns commençait à ferire au philosophe anglais i.
Conclusion, éloges, épithète, tout cela a été supprimé en 1680. Le nom lui-même n'apparaît qu'une fois, au début, tout uniment, sans qualificatif 2. C'est donc une éclipse presque totale.
'Gomment expliquer «ce revirement ? Sans donte, en 1&51, Wekkmfsen, protégé par l'anonymat, savait cédé au mouvenaent d'emtJMMasiasme irréfléchi, qu'avait provoqué en lui la lecture de l'tœwre -puissante du ÎH Cim, qui, malgré ses sopnismes, .avait déjà séduit des •hommes de valeur, eomme Mersenœe et Gassendi. Mais le temps refroidit l'ardeur première, et la réflexion fit le reste. ¥elthuysen continua à reconnaître que les écrits de Hobbes « in peu .accommodés » lui avaient été « d'nn grand secours pow prendre une décision rationnelle dans les «controverses sur Yéqmté et la justice ». L'honnêteté l'obligeait à proclamer sa dette. Mais, ee devoir :aoeompM., comment, à sens rassis, ne pas voir que l'expression de sa reconnaissance et de son admiration avait dépassé la mesure, et que i©es mots, échappés à sa plume juvénile /(il avait 32 ans) : €<ontinms wfpmlogiwm.... . ne résumaient pas fidèlement le -contenu de l'opuscule 8. "Ces rema3,-
1. Si voti metam attigero, et opdnianern meam a noxio errore., atque darissimi Hob'bsei sestimationem a turpi nota vindicaverim, qui jam incipiebat venire in dubium de nomine sui, praepostero quoramdam zelo, non poenitefoit suscepti :laboris. (Epist. Diss., p. 26«. Edit. de 1651).
