I. Griindlegun^ zur Melaphysik der Sitten, IV, p

maine, il croyait se satisfaire par les formules venues de Leibniz et de Wolfl*. La progression plus lente de sa pensée vers les questions et les idées qui pouvaient le mieux répondre à sa nature intime, n'est-elle pas un nouvel indice, qu'en ces matières mêmes, il s'est efforcé autant qu'il a pu (( d'éviter soigneusement la précipitation et la prévention » .^ Au surplus, ce qui le défendra sans doute le mieux contre certaines objections sommaires, c'est l'explication historique des concepts moraux tels qu'ils se sont développés dans sa philosophie'.

I. Sur révolution de la philosophie de Kant en général, et plus spécialement de sa philosophie morale, cf. : Kuno Fischer, C.escliichte der neuern Philosophie (édition du juhilé), IV, i, 1898, p. iSG-Socj. — Ueberweg- Heinze, Gnmdriss drr Geschichte der Philosophie, lit, i (9« édition), iqoi |) 2-3'i88. — Ed. Zeller, Geschichte der deutschen Philosophie seit Leibniz (2« édition), 1875, p. 329-3'n. — EdAvard Caird, The critical philosophy ofKant, 1880, I, p. 104-226. — Em. Boutroux, Etudes d histoire de la philosophie, ^Kant, 1897, p. 329-346; Les idées morales de Kant avant la « Critique », dans la Revue des Cours et Conférences, 9" année (1900-1901), 2^' série, p. 1-8. — D. ^olen, La Critique de Kant et la Métaphysique de Leibniz, 1875. — Adickes, Kant-Studien; Die be^ve- <rendenKrtifte in Kants philosophischer Entivickelungund die beiden Pôle "seines Systems, Kantstiidien, I, pp. ï-Sg, 161-196, 352-4i5, passim ; Kants SYsiematik als systembildender Factor, 1887. — H. Cohen, Die systematischen Liegriffe in Kants vorkritischen Schriflen nach ihrem VerhdUniss zum kritischen Tdealisnius, 1873. — Benno Erdmann, Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie : I, Zur Entivickelungsgeschichte von Kants Anthropologie, 1882, p. 37-64 (contre les thèses de Benno Erdmann, v. Emil Arnoldt, Krilische Excurse im Gebiete der Kant-Forschung, 1894, p. 269- 368); II, Die Entivickelungsperioden von Kants theoretischer Philosophie] i885, p. xiii-i.x. — Uiehl, Der philosophische Kriticismus, I, 1876, p. 202 294. — Eduard von Hartmann, Kants Erkenntnisstheorie und Metaphysik in den vier Perioden ihrer Entmckelung. — F. Panlsen, Versuch einer Entsvicklungsgeschichte der kantischen Erkenntnisstheorie, 1875; Kant, 1898, p. 74-io5. — Th. Ruyssen, Kant, 1900, p. 21-61. — Harald lïofTding, Die Kontinuitat im philosophischen Ent^vicklungsgange Kants, Vrchiv fiir (icschichte der Philosophie, VII, pp. 173-192, 376- 4o2, 4^49-485. — K. Dietrich, Die kritische Philosophie in ihrer inneren EnUvickelungsgeschichte, Il Thcil (Psychologie und Ethik), i885. —A. Heglor, Die Psychologie in Kants Ethik, 1891, ch. xi, p. 3oo-328. — Foerster, Der Entivicklungsgang der kantischen Ethik bis zur Kritik der reinen Vernunft, 1894. — Thon, Die Grundprincipien der kantischen Moralphilosophie in ihrer Entmckelung, 1895. — P. Menzer, Der hntivicklungsgang der kantischen Ethik bis zum ErscliPinen der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1. Theil (Inaug. Diss), 1897; Der Entaucklungsaang der kantischen Ethik in den Jahren 1760 bis 1780, Kantsjudien. II, p. 290-322, III, p. 4i-io4. — NeuendorlT. Der Verhaltniss der kantischen Ethik zum Euddmonismus, 1897. — Karl Schmidt, Beitrage zur Ent^vickelung der kantischen Ethik, 1900. — O. Schlapp, Kants Lehrc s'om Génie und die Entstehung der « Kritik der Urtheilskraft «, 1901.