LA PHOTOGRAPHIE DE L'INVISIBLE

En donnant cette dénomination la Photographie de l'invisible

à cette partie de la photographie judiciaire, nous n'avons nullement voulu chercher un titre de chapitre pompeux ; mais, malgré nos elTorts, nous n'avons pas pu trouver un terme exprimant mieux le sujet dont nous allons nous occuper dans les lign< js suivantes.

Assez lot après l'introduction de la photographie dans la pratique, on s'est aperçu que la plaque photographique était plus sensihlc que notre œil pour certaines différences de couleurs, et qu'on y voyait des détails qu'on ne distinguait pas à l'œil nu. Survinrent les fameuses « photographies naturelles », soi-disant trouvées dans les yeux d'assassinés et auxquelles nous avons déjà fait allusion dans les notes historique*.

Malgré la réfutation catégorique de l'Académie des Sciences de Paris par la bouche de M. Vernois, cette fable continue encore aujourd'hui à défrayer, de temps en temps, les journaux quotidiens.

Peu de temps après, un nouveau fait, réel celui-là, attirait l'attention du public. Une dame voulait faire faire son portrait par un artiste de la lumière. Après la première pose, l'homme du métier se retire pour constater dans son laboratoire le succès ou l'insuccès de l'opération. Le négatif est bon, mais, bien que la cliente eût un teint très pur, sa figure est constellée de taches

92 I.A PIIO'KH.RAPIIIK .HIMOIAIRK

transparentes. Il rejette la faute sur la mauvaise qualité de la plaque <%t refait la pose. Au développement même résultat. Un

troisième et quatrième essai donnèrent toujours les mêmes taches transparentes sur La figure. 11 abandonne la lutte, pensant corriger le défaut par une retouche savante.

Quelle n'est pas sa stupéfaction, quand, voulant remettre, quelques jours plus tard, les épreuves à sa cliente, il apprend qu'elle est gravement atteinte de la petite vérole.

Les taches transparentes sur le négatif n'étaient autre chose que l'éruption véroleuse encore complètement invisible à l'œil. A la même époque, quelques experts employèrent déjà, avec succès, la photographie pour découvrir sur des pièces écrites des ratures, des surcharges, etc. Mais, si, déjà de ce temps, la photographie était un auxiliaire précieux pour la découverte de faux en écriture, etc., elle est devenue actuellement, grâce à ses perfectionnements, absolument indispensable pour l'expert judiciaire.

Le but de ce chapitre consacré à la Photographie de {'invisible est d'examiner les cas où Ton peut avoir recours, avec succès, à la plaque photographique et les méthodes qu'il faut alors suivre pour atteindre son but.

Disons de suite que l'expertise photographique des écritures, vu sa grande importance, sera traitée dans un chapitre spécial.

A. — EXAMEN PHOTOGRAPHIQUE DU CORPS D'UN CADAVRE EN VUE DE DÉCOUVRIR DES TRACES DE COUPS, DE STRANGULATION, ETC.

Un coup ou une pression exercée sur une partie quelconque du corps humain provoque toujours un épanchement de sang sous la peau, par le fait que de petits vaisseaux sanguins crèvent. Cet épanchement, si le coup ou la pression n'ont pas été considérables, se traduit par une légère rougeur.

Cette rougeur disparaît très rapidement par l'absorption du

i \ PHO rodH M'iii i Dl L'INVl 'i i.i i

sang répandu. Si, par contre, la quantité du &np a été plut grande, l'effet du coup <>n '!<• la pression se traduil par une pi rouge très prononcée. L'absorption «lu sang ne o faisant que lentement, le sang resté sous la peau se coagule et produit d abord une coloration noire-violette de l'endroit contusionné, devenant ensuite, avec le progrès de L'absorption, <lc plus <'n plus jaune verte, pour disparaître complètement au l»<)iil de quelques jours.

Sur les cadavres d'assassinés <>n relève, s'il y a eu lut t < * , une quantité plus <>u moins grande de ces taches, provoquées par des contusions «I»' différente nature. Sur le cadavre ces endroits se détachent 1res rigoureusement par leur teinte noire foncée. Mais il y a des cas mi la pression exercée par les mains de l'assassin sur le corps de la victime n'a pas élé suffisamment forte pour produire ces lâches, devenant visibles par l'épanchement d'une quantité de sang relativement grande.

La victime, tuée finalement d'un coup de revolver, ne porte alors aucune trace apparente de lutte et semble souvent, si le criminel a habilement arrangé les lieux et posé bien visiblement le revolver à côté du corps de l'assassiné, s'être donné elle-même la mort. Et pourtant les traces de pression par les doigts ou de coups existent et peuvent être découvertes par l'objectif photographique.

Pour cela, on déshabillera le hautdu corps du mort, au besoin, on lui retire tousses vêtements; on i'étendra par terre et l'on procédera à la prise photographique avec la chambre en position verticale. Le format des plaques ne doit pas être inférieur à 18x24 pour éviter une trop grande réduction. On emploiera pour ce genre de photographie des plaques ordinaires rendant avec une grande précision toutes les différences des nuances de la peau. L'exposition sera courte sans être une sous-exposition cependant. On développera le cliché avec un révélateur agissant lentement et on interrompra le développement quand une densité moyenne sera atteinte.

En suivant ce mode d'opération on aura un cliché montrant

ensemble du corps sur lequel sera visible la moindre différence de coloration de la peau. Il sera facile, pourvu que la réduction

LA HlOTOfiK \ I » 1 1 1 !•: .M ']>ir:i AIUI-:

ne soit pas trop grande, de retrouver des taches plus sombres,

s'il y en a, pouvant provenir de coups ou dune pression.

La présence de lâches suspectes une l'ois constatée, on photographiera en plus grand et suivant les mêmes règles la région seule où elles se trouvent. C'est alors au médecin légiste, en possession de ces photographies, de se prononcer sur leur nature.

Ajoutons qu'on posera le cadavre de telle sorte que la lumière soit uniforme sur toute son étendue. La lumière directe du

Fig. 42.

soleil frappant en plein le corps est très bonne pour obtenir ce résultat.

En procédant au déshabillemcnt du cadavre, on aura naturellement soin de n'exercer sur lui aucune pression assez forte pour pouvoir provoquer une trace. Les pressions produisent du reste sur les cadavres, l'absorption ne se faisant plus, des taches bleuâtres très visibles et reconnaissables.

Une opinion assez répandue dans le public est, qu'on peut retrouver, sur un cadavre, l'empreinte des lignes papillaires des

, \ PHOTOOB M'iiu Dl i INVI IDI B

doigts ayanl oxercé la pression, \insi, <»n Irouverail 1111 le cou d'un éiraiiglé les impressions digitales de I éiranglcui

( Jette <>|>iiii<>n es! tout a fait erronée.

On pourra bien constater, comme on l 'a vu plus haut, des taches plus foncées aux endroits où les doigts onl été po mais ces lâches seroni uniformes, sans aucun dessin des Lign< papillaires. Cette uniformité <lc l'empreinte est justement provoquée par l'dpanchement du sang sur toute l'étendue de Pendroil coin pri nie (fig. iV

/»'. — TACHES DE SANG SUR DU LINGE OU DES ÉTOFFES LAVEES MICRO-PHOTOGRAPHIES. PHOTOGRAPHES DU SPECTRE. RADIOGRAPHIES

Gomme sur le cadavre, la photographie peut également nous servir à découvrir des taches, absolument invisibles à l'œil, sur du linge, des étoiles, etc. Dans ce cas, il s'agit surtout de taches de sang lavées. L'analyse chimique nous donnera bien un résultat si, à l'œil nu, nous distinguons déjà l'endroit suspect de contenir des restes de taches de sang. Cette tache, sur du linge lavé, ressortira en crème faible sur fond blanc. Mais du moment où à l'œil aucune tache n'est visible et qu'on suppose quand même des restes de sang, l'analyse chimique seule ne donnera qu'un résultat incertain. 11 faut alors, en effet, tremper tout le linge dans un dissolvant, de l'eau par exemple, l'extraire et chercher enfin, dans le liquide obtenu, la réaction typique du sang. Ces manipulations sont longues et, par la quantité relativement grande du liquide dissolvant qu'il faut employer, les chances d'insuccès augmentent.

Combien est-il plus commode de rechercher d'abord par la photographie les endroits pouvant contenir des traces de sang et de ne traiter ensuite que ces places indiquées par l'objectif photographique, avec une petite quantité du liquide dissolvant.

% LA PHOTOGB ItPHIE JUDICIAIRE

Comme les risques de perdre du matériel deviennent nuls, la réussite, en suivant ce modo d'opération, est presque absolue.

La méthode à suivre pour découvrir photographiquement des traces de sang sur du linge lavé est la suivante :

On étendra d'abord le linge à examiner, de sorte qu'il n'y ait pas de plis. S'agit-il d'un mouchoir ou autre petit objet, on fera bien de les mettre dans un chàssis-presse suffisamment grand, muni d'une glace et possédant des ressorts assez forts. Ces ressorts devront être puissants pour permettre d'étendre le linge ou le mouchoir complètement à plat sur la glace du chàssispresse.

Si c'est, par contre, une chemise qu'on veut examiner et qu'elle n'entre pas dans le châssis-presse, on la fixera, à l'aide de punaises, sur une planche, de sorte qu'elle soit aussi plate que possible. Cette planche, ou le châssis-presse contenant le mouchoir, est ensuite placée de sorte que toute son étendue soit éclairée par une lumière uniforme.

La lumière du soleil est pour cela très recommandable.

Les endroits contenant des traces de sang étant plus jaunes que le reste du linge, mais pas assez jaunes pour être visibles à l'œil, on intercalera, pour renforcer les contrastes, un filtre bleu entre l'objectif et l'objet à photographier. Ce filtre bleu a pour effet d'absorber les rayons jaunes. Les endroits légèrement jaunâtres, dans notre cas précisément les taches de sang, impressionneront ainsi, moins que le reste, la plaque photographique.

Comme filtre bleu nous ne pouvons pas beaucoup recommander les plaques de verre coloré. Nous conseillons plutôt de se servir de cuvettes spéciales à faces planes et parallèles qu'on remplira d'eau colorée avec quelques gouttes d'une solution de sulfate de cuivre à laquelle on a ajouté un peu d'ammoniaque. Suivant l'intensité du filtre qu'on désire, on ajoutera plus ou moins de la solution de sulfate de cuivre ammoniacal.

La cuvette-filtre sera posée devant l'objectif et reliée a celui-ci par un petit sac de toile noire étanche pour la lumière et ouvert aux deux bouts. On se servira comme obturateur d'un carton

La Photographie Jiu

Taches de sang sur un mouchoir

(Cliché fait par transparence et tiré sur papier «

lavé au savon.

un verre jaune).

i. \ riioi 00H ll'HIK ■ ' LUI i

couvert de peluche noire, qu'on place devant la cuvette liltr<

La mise au poinl se fera avec le filtre placé < I « * \ ; 1 1 1 1 l'objeclii Pour obtenir une mise an poinl aussi exacte <|n«' pos ible, on fixera un i»si sur le linge à photographier. Pour cela, «>n pren tira un boui d'imprimé avec des caractères bien distincts, Ayant (oui arrangé, <>n procédera à la pose. <Hi aura soio de n'era ployer, pour ce genre <l<i photographies, que des plaques ordinaires ei non pas des plaqua orthochromatiques. La pose elle-même sera courir, sans être pour cela sous exposée. En soua exposant la plaque, on devra la forcer au développement, et par cela môme <>u risque de La voiler, ce qu'il faut absolument éviter.

Ou prendra un révélateur d'action Lente pour le développement de ces plaques. L'oxalate ferreux esl tout indiqué pour révéler de tels clichés. Ce développement ne sera pas trop poussé, de sorte qu'on obtienne des clichés doux et de densité moyenne.

Les taches ne se marquant pas encore, en plus clair, sur le premier négatif, on répétera la pose en ajoutant au filtre encore quelques gouttes de la solution de sulfate de cuivre ammoniacal pour renforcer sa coloration.

Au besoin on refera une troisième et une quatrième pose en augmentant toujours l'intensité de la coloration du liquidefiltre.

Il va sans dire que ces photographies seront faites sur des plaques suffisamment grandes, des 18X24, ou mieux encore, des 24 X 30, pour ne pas être obligé de réduire trop limage de l'objet.

Les taches de sang, invisibles à l'œil, seront visibles sur le négatif, ainsi que nous venons de le dire plus haut, comme des endroits plus clairs que les parties environnantes. Sur le positif elles se marqueront naturellement en plus sombre.

La présence de taches de sang ainsi constatée par cette première pose, on procédera, pour fixer plus exactement leur position et leur forme, à une seconde pose photographique, mais dans une réduction moins forte. La seconde pose sera faite en

suivanl exactemenl le môme mode d'opération que pour la pre* mière.

Appliquée |>;ir un habile opérateur, celle méthode photographique de recherches de taches de sang invisibles à l'œil est extrêmement sensible. La figure L3 montre, par exemple, des taches de sang fraîchement produites sur un mouchoir. Les

planches l et II montrent les mêmes taches de sang après le second lavage au savon du mouchoir. Ces taches étaient complètement invisibles à l'œil. Ajoutons que, sur le négatif, le contraste entre les taches et les parties environnantes est le plus souvent très faible. Mais on peut très bien arriver à le renforcer sur le positif en employant, pour la copie, un papier exagérant les contrastes, tel que le papier « Vélox » étiquette noire. Le papier (( Rembrandt » donne également de très bons résultats.

En copiant à travers un verre jaune, on augmente encore sensiblement les contrastes. Le cliché reproduit par la planche II a été tiré de cette manière.