I. \ PHOTOGRAPIMI Dl i INV1 [BU

Les autres méthodes qu'on peu! utiliser pour renforcer le contrastes seront traitées dans !<• chapitre <<>ii i I experti e

photographique des écritures.

La recherche de traces <l<i sang sur les étoffes <!<■ couleur foncée présente des difficultés beaucoup plus grandes, mais on obtient souvent quand môme d'excellents résultats.

Le (iltre bleu sera alors remplacé par un filtre jaune el les plaques ordinaires par des plaques orthochromatiques. Le filtre jaune sera également formé par une cuvette spéciale à faces parallèles remplie d'une solution aqueuse, plus <>u moins forte, de bichromate de potassium.

On rencontrera le plus de difficultés avec des étoffes <lc couleur rouge foncé et brun foncé. La solution de bichromate de pota sium scia alors Ires concentrée pour former un filtre jaunerougeâtre. L'éclairage par la lumière directe du soleil ou mieux encore par une puissante lampe à arc, si on en a une à sa disposition, est indispensable. La pose est très longue. Ajoutons que la réussite est dans ces cas beaucoup moins sure qu'avec les étoiles à tond clair.

Si Ton a trouvé, par ces manipulations photographiques, des endroits suspects de contenir des traces de sang, on complétera L'examen par l'analyse qui peut être spectroscopique ou chimique.

Une telle réaction chimique, facilement praticable par tout le monde et donnant avec une extrême sensibilité des résultats d'une (donnante sûreté, est celle indiquée par M. le Dr C. Strzyzowsky . professeur de chimie médicale à l'Université de Lausanne.

Pour obtenir cette réaction, on procède comme suit : On découpera l'endroit du linge, etc., où se trouvent les taches suspectes découvertes à l'aide de l'appareil photographique. On découpera le tissu en petits morceaux et on le traitera avec une petite quantité d'eau distillée qu'on chauffera légèrement. Après avoir extrait du tissu tout le sang qu'il contient par un chauffage prolongé et après avoir filtré le liquide obtenu, on évapore presque jusqu'à

1. Prof. D' Strzyzowsky, Uberein neuesReagens unddessen Empfindlichkeit fur den krystallographiscken Blutnachweis (Therapeutische Monatshefte, septembre 1902 .

siccité e1 on transporte 1<* restanl de la solution à l'aide d'une pipette (ou d'une baguette en verre) sur un porte-objeï miscroscopique où on laissera complètement évaporer l'eau.

On couvrira le résidu sec avec un verrelet <d on introduira depuis les bords du verrelet quelques gouttes du réactif suivant :

Acide acétique glacial 1 ce.

Eau distillée ! —

Alcool 1 —

Acide iodhydrique du poids spécifique de 1,5 3-5 gouttes

Ce réactif ne se conserve pas et doit être préparé chaque fois avant l'usage. Le réactif pénètre sous le verrelet et dissout le résidu. On chauffera alors le porte-objet sur la flamme très petite (à peine visible) dune lampe à alcool, ou sur celle d'un microbec de Bunsen. Le liquide entre en ébullition et on l'y maintiendra pendant environ dix secondes, tout en remplaçant le réactif évaporé.

En présence de traces de sang, il se formera alors des cristaux d'hématine iodée dune coloration brune foncée, tirant sur le noir; les cristaux d'une forme très caractéristique sont bien visibles sous le microscope avec un grossissement de 480 linéaire

L'emploi du microscope dans cette réaction du sang nous amène à parler également de l'utilité de la microphotographie en matière judiciaire. Gomme on le verra plus tard, l'appareil microphotographique est absolument indispensable pour lexamen des documents écrits, mais il est également d'une très grande utilité à l'expert chimiste ou au médecin légiste pour la production de documents servant comme pièce à conviction dans son rapport d'expertise.

En effet, l'expert affirme devant la cour qu'il a trouvé, sur un linge, une chemise, etc., des traces de sang. C'est un expert d'une valeur scientifique incontestable et les juges, connaissant

1. L'illustration représente une partie des cristaux de iodhydrate d'hématine obtenus de U-,00o de sang liquide d'homme. Préparation du Prof. Dr Strzyzowsky.

i,\ PHOTOOn \l-ii 1 1 l'i l. iw I il. il |n|

s;i renommée, on 1 une entière confiance en lui. Mai les jui ou l'avocat <l<' la défense <»ni le droit de supposer <|n il trompé et, par conséquent, <l<* mettre en doute !<■ Résultai de on expertise. L'expcrl ne pourra alors rien Faire d'autre que d'ap porter son microscope, d'expliquer sa méthode d'opération «•! <!<• faire voir à chacun, sous le microscope, les résultats obtenu Mais ce mode d'explication demande beaucoup de temps el est

FlG.

encore d'un résultat plus ou moins aléatoire, parce que la plupart des gens occupés dans un procès judiciaire ne sont pas habitués à opérer avec cet instrument. Et tous ceux qui ont travaillé avec le microscope savent que, pour bien y voir, surtout en se servant de forts grossissements, il faut une certaine habitude qui ne s'acquiert pas en quelques minutes.

Si Ton considère encore le fait que, dans bien des cas, la préparation microscopique ne se conserve pas, on sera d'accord avec nous pour déclarer ce procédé absolument défectueux, sinon impossible à employer.

Combien n'est-il pas plus commode (rapporter à l'audience les images photographiques des résultats constatés sous le microscope! Ayant trouvé sous le microscope des cristaux dbé-

L\ PHOTOGB \IMIIK JUDICIAIRE

mâtine iodée, par exemple, en utilisant le procédé cité plus haut, on en fera une pose microphotographique.

Le cliché sera agrandi et l'agrandissement apporté à l'audience. Si l'agrandissemenl <i>l suffisant, il sera facile à l'expert, tout en donnant la description et l'explication de son examen scientifique, de le montrer de telle manière aux intéressés qu'il

Fig. 45.

ne soit pas forcé de répéter plusieurs fois ses explications.

Tout le monde aura devant les yeux l'image agrandie des résultats obtenus par lui et pourra ainsi mieux suivre et surtout comprendre son rapport. Il serait naturellement préférable de pouvoir se servir, à cet effet, de l'appareil à projections, chaudement recommandé par le professeur H. Gross, mais malheureusement ce mode de démonstration a de graves inconvénients, comme nous avons déjà eu l'occasion de le dire.

\ ninïui.K \ i • 1 1 ii m- i.*i n \ i m. i.i

De telles microphotographies seronl d'une grande utilité, non seulement pour les expertises de lâches de pour d'autres expertises. Ainsi, <»n fera bien <!<• photographier les spermatozoïdes trouvés but une chemise, etc. fig, tô el tô* .

La description des opérations microphotographiques b cette place dépasserait de beaucoup le cadre de ce travail, consacr la photographie judiciaire.

Fig. 46.

Nous nous bornerons à dire qu'il est absolument indispensable que les microphotographies servant comme « tests » aune expertise judiciaire soient aussi parfaites que possible, et que l'expert, insuffisamment au courant des manipulations microphotographiques, fera bien de s'adresser pour leur confection à un spécialiste. Il existe, du reste, des traités spéciaux de microphotogra-

1. Spermatozoïdes du chien et cristaux d'hématine iodée. Préparation du Prof. Dr Strzyzowskv.

104 l-\ PHOTOGB \1MIIK JUDICIAIRE

phies dus à d< >s auteurs très compétents en l;i matière et où l'on trouvera les indications nécessaires.

L'expert pourra être également appelé à démontrer «levant les tribunaux le résultat d'une expertise spectroscopique «In sang, etc. Gomme pour les examens microchimiques il se servira de la photographie pour fixer graphiquement ses résultats.

Le professeur H. Gross1 cite, à ce propos, une expertise très intéressante, faite parl'expertbien connu, le Dr Jessericli de Berlin.

On trouva le cadavre à moitié carbonisé du propriétaire d'une maison incendiée et on soupçonnait que celui-ci avait été assassiné. On sait que du sang frais possède certaines propriétés spectroscopiques, se modifiant par l'action de certains réactifs chimiques. Si l'on expose ce sang à l'action du gaz oxyde de carbone, ses propriétés ne sont plus influencées par les réactifs chimiques, mais restent constantes.

Dans notre cas, il se posait la question de savoir si le mort avait été axphyxié, ou s'il était déjà mort avant l'incendie. Si l'asphyxie était la cause de la mort, le sang devait montrer les propriétés du sang contenant de l'oxyde de carbone. L'expert, le Dr Jesserich, se servant pour son examen de quelques gouttes de sang trouvées dans le cœur du cadavre, constata que l'asphyxie n'était pas la cause de la mort et fixa l'image du spectre obtenu à l'analyse spectroscopique sur la plaque photographique. Cette photographie du spectre trouvé joua, à l'audience, un rôle très important.

Il faut également mentionner dans ce chapitre l'emploi, en matière judiciaire, de la radiographie nous révélant aussi des choses invisibles à l'œil. Les radiographies seront les « tests » du constat du médecin légiste. 11 produira, par exemple, à l'audience l'image radiographique d'une balle de revolver, ayant pénétré dans la cuisse, les poumons, etc., lorsque la victime a survécu à ses blessures.

Mais la radiographie est aussi d'un emploi très efficace dans d'autres expertises.

1. Prof. Dr Gross, Handbuch fin' Untersilchungsrichter ah S;/stem (1er Kriminalistitt, p. 216.

i \ PHOTOOH M'iin Dl i i N- '■ i MM

\insi on ,i constate, dèi le début de la radiographie, que le pierres précieuses se comportaient, vis-à v\ de rayon \ tout h fail autremonl que l»*s pierres fausses. Les premier facilement traversées par les rayons Roentgen, tandis que le dernières s'opposent presque complètement a la traversée de i rayons.

A ce propos, M. Stoecklin, chimiste expert .1 Mulhouse, a publié dans la X ai urc ' de curieux el très concluants résultats. M. Stoecklin se servait pour son expertise d'un tube réglable de MM. Siemens et Halske, donnant 0m,20 d'étincelle et placé à une distance de 0m,38.

La pose a été d'une minute. Les perles fines et les perles imitation ne montrèrent sur l'épreuve ainsi obtenue que peu de différence. Cette différence devint par contre énorme pour les brillants naturels et taux.

Ces derniers furent presque impénétrables aux rayons X et donnèrent une image noire, sur l'épreuve positive l>ien entendu.

Les brillants naturels furent facilement traversés par les rayons et lurent, sur le positif, d'un dessin très clair. Un rubis naturel et un rubis imitation, un grenat véritable et un faux, de même que des saphirs, des turquoises, des émeraudes, des opales et des pierres de lune, toujours en ayant soin de mettre une pierre naturelle à côté d'une pierre imitation, donnèrent absolument le même résultat.

La pièce naturelle laissa passer les rayons Roentgen, la pièce imitation empêcha, par l'absorption, leur action sur la plaque photographique.

Nous avons donc dans la radiographie un moyen sûr de reconnaître des pierres naturelles des pierres fausses. Les experts feront bien de se servir, en cas de besoin, de cette méthode radiographique.

La Nature, 22 janvier 1808, p. 112.

lin, I.A PHOTOGRAPHIE JUDICIAIRE