OBSERVATION IV

X. da Costa (« Rev. Port. de Medicina e Cirurgia Praticas », n° 39, 15 juin 1898, p. 75) >

Rappelant les rapports étiologiques entre la pinguécula et le ptérygion, l’auteur décrit aussi l'examen histologique si dans deux cas de pinguéculas :

1° Dans l’un d’eux, extirpé chez un jeune homme de 27 ans, la structure ne différait pas de la description de Fuchs;

2° Dans l’autre, si volumineux que le diagnostic était hésitant entre une pinguécula enflammée ou un épithéliome épibulbaire au début, d'autant plus que le malade était un homme de 53 ans, il trouva un grand épaississement de l’épithélium, très papillaire à sa face profonde et des lobules et traînées épithéliales, irrégulières, partant de ce revêtement et enclavés au

milieu du parenchyme habituel de constitution de la pinguécula. Comme pour le ptérygion, l’auteur admet la possibilité de la transformation épithéliomateuse de l’épithélium pinguéculaire et il considère comme des facteurs probables de cette évolution, outre la durée de l’affection, l’âge du porteur.