ANTON AT CR EACRS ARE
On voit, d’après ce qui précède, « combien il est dangereux de raisonner sur des phénomènes aussi complexes que ceux qui ont lieu dans les marées fluviales, en se basant sur des idées simplistes souvent poussées à l’extrême,
C’est ainsi que l’on voit avancer que l’eau ne peut remonter une
(4) Cote rapportée à un plan de comparaison arbitraire et non rattachée au nivellement général,
pente de terrain, alors que la loi fondamentale d’hydraulique et toutes les expériences ou observations prouvent le contraire.
Les données que nous venons d'indiquer sur les marées fluviales sont utilisables pour les canaux de Cochinchine, où les phénomènes sont cependant encore plus complexes parce que :
a) La marée y atteint presque toujours une importance considérable par rapport à la profondeur; en effet, le plus souvent, l'amplitude est égale et quelquefois supérieure à la profondeur de l’eau à marée basse;
b) d’une façon générale, dans les canaux faisant communiquer deux rivières à marée, il se propage en sens inverse, par les deux extrémités, deux ondes-marées différentes en amplitudes, heures de propagations et vitesses, »
Mais il faudrait citer tout l’article de M. Bénabenq, auquel je renvoie. Je me borne à donner sa conclusion, qui sera aussi la mienne, pour clore ce chapitre de l’hydrographie :
« Il résulte de ce qui précède que, soit par les fossés et canaux, soit par les dépressions naturelles, les rizières voisines des canaux où le marnage se fait sentir, peuvent recevoir de l’eau à marée haute; de même, réciproquement, cette eau peut s’écouler à marée basse.
Le marnage a donc pour effet de remplacer une pompe ou tout autre appareil élévatoire et permet d’irriguer les rizières grâce à l’entremise des canaux voisins.
Cette conclusion importante, résultant du fait qu’il y a marnage dans un canal, s’appliquera encore, même en saison des pluies, et cela tant qu’une crue n’annulera pas complètement le marnage dans ce canal » ({).
(4) J. BÉNABENQ. — Notes sur l'Hydraulique agricole en Cochinchine. Marées. Bull. agr. de l’Inst. scient. de Saïgon. Mai 1920, n° 5, p. 129-138.