CXIV

, - TEt

y. Btmarques sur la planète Mars Cj,

s Le fait qui m'a le plus frappé et le plus étonné, écrit l'auteur, pendant le cours de la discussion & laquelle j'ai soumis les dessins de Mars de Schrœter, est la présence, daoa les figures des Areographische Fragmente, de plusieurs tachée ressemblant A si/ méprendre à la mer dit Sablier. Je disais : Schrœter a fait soixante-treize dessins de cette planète en 1800 et 1801. et, dans ce nombre, nous en trouvons au moins trento-eînq, qui, à première vue, semblent représenter évidemment la mer du Sablier et l'océan de Da-wce. En y regardant de plus près, au contraire, on constate que ces trente-cinq dessins ne se rapportent pan tous â la même région et accusent ta présence de plusieurs taches donnant lieu à la même apparence. » Et plus loin : <• Comment expliquer la présence de ces nombreuses taches se termluaut en pointe du càté du Nord dans les dessins do Schrœter, taches si semblables entre elles et pourtant correspondant à des portions différentes de la surface? Elles ont souvent, comme on le conçoit sans peine, mis l'habile observateur lui-même dans une grande perplexité. Nous ferons remarquer que, dans la carte de M. Proctor. on trouve, outre la mer du Sablier, plusieurs autres baies et détroits dirigés vers le Nord : tels sont les passes de Huggins et de Bessel, et les baies de Béer et de Uawes. le détroit de Dawes. Mais aucune de ces régions n'ofTre des dimensions aussi notables que la mer du Sablier.

» On remari|ue les rnSmes singularités dans les dessins de W. Herscfael.

* A côté de cette explication imparfaite, la pensée m'était vernie que ces baies avaient pu diminuer de grandeur depuis les observations de ces deux illustres astronomes mais celte opinion m'avait semblé trop hasardée pour la formuler. Il était impossible aussi d'accorder plus de conlisnce aux dessins de W. Uerschel et do Schrœter qu'à ceux des observateurs modernes, exécutas s. l'aide d'instruments évidemment supérieurs. La question restait donc sans solution.

oM. Schiaparelli, dès ses premières découvertes en I6TT, a fourni un élément précieux :

les baies donc il

s agit

veilleuses obseAa . LAsIronomie, j

prolongent toutes vers le Nord par des c rapprochent déjà duvaniage des objets vut □ns faites à MiU^ii en 1877 et on 187!) combi

très déliés, par Schrœter. Le:

:iH-!

Lk l'LANlili; MAKS.

l'èlariiUsemejitdQ lu mer du Sablier et des changemenlsde dÉlailsdajiBleH eonfigu rations supposées fixes de la pUuèle.

H Les travauï de H. Schiaparelli en 1881-82 dl' font que confirmer toutes ces merveilles, et, dans sa carte do cette époque, nous trouvons VlnduB teltement développé, tellemenl élarat, tellement obscurci, qu'il est presque tout à fait identique à la mer du Sablier. Ce canal a subi un élargissement, un agrandissement manifeste depuis 1877. Avec cette modification étonnante coïncide le phénomène mystérieux de la fiémination ou d'un dédoublement spécial de presque tous les autres ciinÉiiiv. i<

CX\'. 1684. — Otto BuEDnicKKR. Observalions et desxins. X rObservaloii-e de lord Rost, h Dirr CasUe, M. llœddicker a fait une série

CrorioU de Mar«, (lar M. Kifdclicker. au gmud lùlescopa do l'IJhapnutoire de lord Koaa,

d'esquisses, du -24 février au 2 avril. Ces esquisses, au nombre de treize, onlétô présentées le Ifi jiiîu à la Sgciélé royale de Dublin, et publiées dans ses Transactions ['). Réflecleur de trois pieds d'ouverture. Grossisseoients 144 et 216. Il est bien remarquable que ce grand télescope de l'Observatoire de lord Ross ait donné ai peu de détails. Nous reproduisons ici les deux meilleurs de ces dessins afin qu'on en puisse juger. Le premier [fii). 203) est du 24 février, vingt et un jours après l'opposilion, et le second [/itj. ?04) est du 22 mars. Ou reconnaît dans le premier la mer du Sablier et toute la côte du détroit d'Herschel, et dans le second [longitude du centre = 25°), le détroit .\rago et la baie Burton de notre carte, l'Indus de M. Schiaparelli, descendant au lac Niliacus et au Deuleronilus. Et c'est à peu près tout ce qu'il y a à glaner de sûr dans ces petits dessins obtenus par un habile observateur à l'un des plus grands télescopes, Les puissants instruments valent donc moins que les petits pour l'étude de Mars? Les vagues d'air chaud trop grossies effacent-elles les trop légères images '/

(■) l". 111. Série 11. ia85. .Sotes on tlie aspect ofthc planet MurK. elt-,

DKNNING- — DUIiRK nE [.A ROTATION.