H V) » IS

» 10 Câ » 40 ,7

Ces projections se soûl proiluites vers la région appelée Temyié.

l»es projections analogues outété observées sur le terminateur par MM. Ilolden, Schaîberle, llussey et Campbell, à l'opposition de 1892.

Quant à moi, j'ai observé ces projections les 10, 1 1 , 12, 13 et 17 juillet 189-2. Personne n'a vu ici ces jirojections apri's le 17 juillet. Elles se sont distribuées de ^2."!» ù — ."lO" de latitude australe. ( 'elles observées par M. Ilusse}- et par moi étaient toutes comprises entre les longitudes 310'' et 9."i<'. Les plus remarquables ont été celles observées les 11 et 13 juillet. Le 11 juillet on voyaitdeux proéminences, dont la plus imporlaute a été remarquée des le déliut des obsL^rvatious, à 12''15"', et est restée constamment en vue pendant deux heures. 8a forme changea considérablement. A 13'' 25'" elle était extrêmement proéminente, et son extrémité extérieure était distinctement recourbée vers la calotte polaire sud. D'après les mesures de sa position, sa latitude serait de — 47"; mais cette latitude augmenta continuellement. Mes notes à ce sujet disent : " 13''25"', la distance entre la proéminence et la calotte polaire est moindre qu'à 12''5.V" », et « 13''5d"i, proéminence plus petite et encore ]dus rapprochée du pôle ». La longitude de cet objet varia entre 340'' et 7». Ji; n'avais pas réduit ces observations jusqu'en janvier 1894, lorsqu'une comparaison des résultats avec les Cartes de Schiaparelli montra d'une manière concluante que les projections étaient ou centrales sur la région claire Noachis ou bien vers son bord supérieur ou méridional. L'extrémité suivante de Xoachis approche de la calotte polaire, comme les projections. Une projection secondaire et moins importante (latitude — 33'') a été visible de 12''4.j'" à 13''5â"' du 11 juillet.

Le 13, les observations du 11 ont été confirmées. La plus australe des deux projections présentait l'aspect recouriié d'une manière frappante à I4''3.'!i'", offrant exactement le même aspect que celle du 11 à !3''25"'. Ainsi, en tenant compte de la dur('e de rotation de Mars, le niéirie point de la jilanète a été observé pendant les deux nuits. La position de la base de la proéminence était en — iO" de latitude et par 3."i7° de longitude. La même partie de la planète était au terminateur les 10 et 12 Juillet, et les ijrojections ont été vues aussi à ces deux dates.

M. Perrotin, à Nice, a observé ces projections le 10 juin.

Je pense qu'elles peuvent être attribuées à des chaînes do montagnes situées sur le terminateur, et probablement couvertes de neiges dans certains cas.

Ou peut admettre (pi'il existe.' des montagnes sur .Mars, et ([u'elli-'S peuvent être visibles dans les grands instruments. La distance de la planète à la Terre, le U juillet 1892, était d'environ 63 000000 de kilomètres. Nous pouvions nous servir

PROJECTION? OBSERVEES SUR I.E TE I! M IN ATKL'R DI". MARS. Sr>

de grossissements variant de 350 à 520 diamètres. Les distances correspondant à. ces rapprochements sont respectivement de ISOOOOet 121000 kilomètres. I,a Lune est éloignée de pins de deux fois ISOOOO et de plus do trois fois 1 21 UOO kilomètres. Et cependant nous pouvons observer à l'œil nu des projections brillantes sur le terminateur lunaire, projections causées par les chaînes de montagnes ou les cirques de notre satellite. Lorsque les montagnes entourant le golfe des Iris sont sur ce terminateur, on se demande ce que peut 'Hre cette surélévation brillante que l'on distingue à l'œil nn. On n'a du reste qu'à examiner des photographies de la Lune, à tous les âges de la lunaison, pour voir à quel point les montagnes en relief le long du bord éclairé peuvent devenir évidenti's. Ces projections ne peuvent jamais se voir à l'oîil nu sur la circonférence du disque lunaire. Si donc nous pouvons observer des proéminences sur le terminateur lunaire, à une distance de 3S4 000 kilomètres, sans la vision tèlcscopique, on ne peut nier que nous puissions apercevoir des phénomènes semblables sur h; terminateur de Mars, lorsque sa distance équivalente au grossissement télescopique est inférieure à la moitié delà distance de notre satellite.

Comme exemple, considérons l'observation de iL Perrotin du lu juin et donnons à la proéminence sa hauteur maximum, 0", 2. La distance à la Terre de la planète était alors à peu près égale à 84 700000 kilomètres. La longueur apparente de la projection serait donc 84700000 tang 0',2 ou 82 kilomètres. Eu supposant la projection due à une chaîne de montagnes s'étendant jusqu'à la surface non illuminée de Mars, et à une hauteur au-dessus de la surface assez grande pour saisir les ra}"ons du Soleil, tandis que les plaines voisines no sont pas illuminées, la distance de l'extrémité extérieure de la chaîne de montagnes, illuminée au terminateur, serait égale à la longueur apparente de la projection divisée par le sinus de l'angle à Mars entre la Terre et le Soleil; c'est-à-dire à

82 kilom. , ..^ , ., <,

— ^ ^ 1 13 kilomètres.

SI n3r)»

La hauteur approchée d'une montagne à une ilistauce de li:i kilomètres du terminateur, pour être juste illuminée, serait ('i

\' ( 2, 1 OU ) -^ ^ ( 1 13 r- — 2, lOii ^: 3'-»,U 1

ou un peu plus de 3000 mètres seulement.

Toutes choses égales d'ailleurs, si les projections sont dues à des mijutagnes, celles vues en juillet devaient avoir une hauteur d'environ 3000 mètres.

Il paraît ainsi que, pour que les montagnes sur Mars soient visibles dans <les conditions favorables, il suffirait qu'elles fussent seulement d'une hauteur ordinaire, et absolument comparables à celles de la Terre ou de la Lune; et récipro-

(') n The approximate height of a moutain at a distance cf 89,0 miles (IW") from the terminator, to be just illumiiiated, would hâve to be