UNE IDÉE DE L'ORIGINE DE LA CHALEUR SOLAIRE
Le point de départ de ces calculs peut se trouver dans des faits observés en Angleterre. M. Hodginson et M. Carrington, ayant vu au même instant une lumière excessivement vive se développer en un point du Soleil très voisin d’une tache, attribuërent ce phénomène à la chute d’une météorite et à la chaleur qui devait en être la conséquence.
Toutefois, et malgré les perfectionnements apportés à cette théorie par M. Thompson, on y à généralement renoncé. Les principales objections qu’elle a rencontrées ont pour auteur M. Fave, qui a montré l’incompatibilité de ces effluves matériels avec les délicates particularités de la surface solaire.
Aussi, aujourd'hui, est-on bien plus disposé à chercher l'entretien de la chaleur du Soleil dans la cause même de sa formation, c’est-à-dire dans sa concentration vers son centre.
La théorie cosmogonique de Laplace a pour conséquence nécessaire que les divers membres du système solaire n’ont pas actuellement le même degré de développement. Or l’observation confirme ce fait de la manière la plus complète.
LR
FROISIÈEME PARTIE
Le Soleil, résidu de la nébuleuse mère, remet sous nos yeux l’état originel ou initial des corps planétaires.
En prenant la Terre comme type de la planèté en plein développement, nous voyons que certains astres, teis que les planètes supérieures, semblent n'avoir pu fournir les étapes de l’évolution normale, etqu'ils sont encore, malgré la date reculée de leur séparation, dans des états qui rappellent certaines phases antérieures de notre globe. D’autres corps célestes, au contraire, la Lune tout au moins, paraissent avoir dépassé la phase que nous traversons aujourd’hui, et être arrivés à une période de décrépitude. Les petites planètes avec leurs formes fragmentaires se présentent assez bien comme résultant de la décomposition d’une antique planète désagrégée, etc.
De là cette division des membres du système solaire en :
Astres normaux,
Astres embryonnaires,
Astres frappés d’arrêt de développement,
Astres morts,
Astres brisés,
Astres disparus.
On va voir que l’histoire de chacun d’eux, faite au point de vue où nous sommes placés, offre un sérieux intérêt, et
que ces diverses monographies de types planétaires se répartissent en trois groupes dont les caractères tiennent à l’une de ces trois grandes causes :
4° Le rayonnement et la perte de la chaleur d’origine; 2? L’absorption des enveloppes fluides par le noyau solide; 9° La rupture spontanée de ce même noyau.
