Pausanias, vu, 18, 1. — 3. Pausanias, vu

4. Ce caractère môme de Léontium a pu faire croire qu'elle était la même que la femme de ce nom, maîtresse d'Épicure, laquelle, dit Athénée, « oùx. oT£ çtXoToysîv iqploLXQ, £7iau(7aTo §TaipoOcra. » Mais une courtisane lettrée n'était pas une exception ; enfin, Hermésianax a pu fort bien prêter à Léontium, si elle existait, une science qu'elle n'avait pas.

5. Le texte d'Hermésianax, très obscur et très défiguré, a été corrigé

86 LA POÉSIE ÉLÉGIAOUE.

» emmena de chez Hadès Argiopé. Il navigua vers le lieu triste » et inexorable où Charon, dans la barque commune ^ entraîne » les âmes des trépassés, tandis qu'au loin retentit l'onde du » marais qui se plaint à travers les grands roseaux. Seul, sur le » bord du fleuve, Orphée osa jouer de la cithare, et les dieux » ennemis furent charmés. Il vit se dérider le sourcil de l'impla- » cable Cocyte; il soutint le regard du chien terrible dont la » gueule en feu aboie, dont les prunelles en feu menacent, dont » la triple tête jette l'épouvante 2, Enfin, par ses chants, il persuada

successivement avec bonheur par Ruhnken dans sa seconde lettre à Ernesti, par Bach dans son édition, par G. Hermann, Opusc, iv, p. 239 et suivantes, par Bergk dans la dissertation que j'ai déjà citée sur l'élégie d'IIermésianax (1844), et enfin par Welcker {[iliein. Mus., 18'i6, p. 306). Hartung, dans son édition (p. 306 et suiv.) des élégiaques grecs, a proposé quelques corrections nouvelles moins heureuses. J'ai suivi le texte de Bergk-, sauf dans quelques cas où j'ai cru devoir m'en écarter. Il reste encore bien des passages douteux et à peu près désespérés. Mais l'incertitude du texte est un attrait auquel il faut résister: je me suis borné à quelques changements qui me paraissent exigés par le sens même. Au reste, voicrcomment Bergk lui-même a jugé sa tentative : «Quare si ego quoque, quantum quidem possim, ad hujus constitui carminis emendatiouem conferre, sic velim existimari, viam me potins corrigendi aliquam in plerisque locis voluisse ostendere, quam certa putare corruptorum remédia reperisse, gavisurumque potius esse, si meliora quis afferat, quam ipse quae invenerim defensurum. »

1. V. 4. J'ai repris l'ancienne leçon xoivi^v, au lieu de xuâvriv proposé par Bergk et Meineke, 3^ édition de Théocrite, p. 317. — Les manuscrits donnent àxov^v. Bergk dit que le mot xoiv/,v est faible, et il rapproche l'épithète xuâvriv du vers célèbre de Virgile, cet ferruginea subvectat corpora cymba. » Meineke cite un vers de l'Authol. palat., vu, 67, où la barque de Gharou est accompagnée de l'épithète xûavoç : « uop6|xîôt xuavÉvj. » Il me semble que le mot xuâvvjv s'écarte trop du sens de la phrase et des habitudes d'Hermésianax qui emploie fort peu d'épithètes descriptives. On en trouverait à peine trois ou quatre dans tout le fragment. En outre, l'épithète xotvi^v, qui s'applique ici, non à une seule personne, mais à toutes les âmes des morts, est justifiée par une imitation de Properce, iir, 18,22:

Exoranda canis tria sunt latrantia colla, Scandenda est torvi publica cymba senis.

Au lieu de xoivï^v et de xyàv/^v, Welcker propose àxlwv, participe qui se rapporterait à Charon et s'opposerait au peOfia àlixei des vers suivants. Cette correction est plus voisine de la leçon àxoriv des mss., mais le rapprochement, dans le même hémistiche d'un pentamètre, d'un adjectif et d'un substantif offrant la même terminaison, est, comme on le verra plus loin, contraire aux principes de la versification dans Hermésianax.

2. V. 12. Au lieu de çlpwv donné par les manuscrits, et qui n'offre pas un sens suffisant, je lis, après Ruhnken, çépov. La suite de la phrase amène presque nécessairement ce mot. Orphée n'avait j^as à effrayer Cerbère, mais il pouvait être épouvanté par lui et ne le fut pas. Voilà certainement