id

ÉLOCUTIOH.

seule, multiplier indéfiniment ce genre d'exemples, si cela offrait la moindre utilité. Je ne ferai plus snr ce point qu'une seule remarque : c*est que la plupart des métaphores de Pindare sont extrêmement brillantes ; il aime les mots qui expriment Téclat, qui donnent une sensation lumineuse. Le verbe fXiytt»j par exemple, qui signifie enflammer, et par suite éclairer^ tltominer, est sans cesse employé par lui d'une manière métapbo* rique pour exprimer le reflet d'honneur que les yertos, les Grâces, les Muses, les chants des poètes peuvent jeter sur un vainqueur*. Le verbe ota&jtmr», dont j*ai déjà parlé, et qui exprime la lueur étincelante d*un mouvement rapide (^mtcan^), est encore un des mots favoris de Pindare, un de ceux dont il aime à se servir par métaphore*.

Il est à remarquer que Pindare, qui se sert si souvent de la métaphore, fait rarement usage des comparaisons; ou du moins, s'il en fait une par hasard, elle est ordinairement très courte. On en a un exemple dans les lignes qui précèdent : Arcésilas fleurit, (lisait le poète, c comme [une plante] dans l'éclat du printemps empourpré :»; voilà une comparaison pindarique, c'est-à-dire brève et frappante. Les comparaisons à la manière d'Homère, avec un long et tranquille déroulement de circonstances pittoresques, ne conviennent pas à la vivacité lyrique. L'épopée raconte ; le lyrisme, au contraire, exprime des émotions : la métaphore, naturellement brève, lui convient; la comparaison, plus lente, est moins conforme à son génie. 11 y a