Aôyo

3. Aôyoç r<xo;, Xoyoç StiiXavto;^ X6yo; r,|it<SXio;. — Je ne parle pas du rapport triple (3 : 1) ni du rapport épitr%ie(\ : 3), asspz souvent mentionnés, mais qui n'étaient pas des rapports rythmiques proprement dits. On ne formait pas avec ces rapports des rythmes suivis (iwe*/^,; f v6|io7ioiia) . ils n'étaient les uns et les autres que des accidents, des combinaisons plus apparentes que réelles résultant de la ^uO(ioicotix, c'est-à-dire de la forme concrète et sensible du rythme, et qu'une analyse plus méthodique aurait fait évanouir. — Je ne parle pas non plus de l'àXoyia, qui me semble ôtre à peu près dans le même cas. On sait en effet qu'outre les rapports réguliers et fondamentaux qui s'expriment par deux nombres entiers, égaux ou consécutifs (i : 1, i : 2, 2 : 3), et qu'on appelle rapports rationnels (X/jyo;), il y en a d'autres, appelés irrationnels par les anciens, dont la véritable nature a provoqué chez les métriciens modenips des controvcrsps sans nombre, chacun presque ayant son système sur cette question. En deux roots, je crois que les pieds irrationnels Mozç aXoyoi) ont fort peu d'importance au point de vue rythmique, et que ce que l'on appelle le rapport irrationnel des deux temps (<Tr,(jLeta) n'est qu'une altération apparente du rapport rationnel, cette altération n'existant que dans la traduction du rythme par les syllabes, par les notes, par les pas. Je crois aussi que l'extrême obscurité de la question vient surtout du mauvais procédé d'analyse rythmique employé par les Grecs, lesquels, au lieu de faire commencer toujours le pied par le temps fort, le faisaient indifféremment commencer par le temps faible. Je m'explique:

38 LES LOIS Dt) LYRISME GREC.

pAfuisent k roréîlledes Grecs agréables el feciléi àsaisit", étaiehi led seuls par cotisètiuent qui fussent considérés conihie rylhnii^

Supposons, par exemple, que la valeur vraie des deux syllabes d'un trochée irrationnel, dans une dipodie trochatque ordinaire, pût s'exprimer l^àr leë nombres IttlVantë : 1 i/S 4- 1 i/2. JMnclirte t><'ur ma part à penser q«*U en était ainsi; mais je propose ici cette évaluation à titre de simple hypothèse. Dans cette supposition, voici la suite des valeurs syllabiques fournies par un trimèl^ trochaT(tuè :