FIN

Comme je Tai indiqué dans la préface, cette leçon n'est pas donnée ici absolument telle qu'elle a été prononcée en 1871. Depuis vingt-quatre ans notre connaissance de la littérature française au moyen âge s'est singulièrement étendue et précisée, et je n'ai trouvé aucune utilité à laisser subsister, dans l'esquisse que j'avais tracée jadis, les erreurs ou les lacunes qu'il m'était facile d'y constater aujourd'hui. Toutefois je n'ai pas voulu non plus Ja refaire complètement en y introduisant des notions qu'il était impossible d'avoir en 1871 : on n'y trouvera que les traits qui pouvaient alors être connus, mais que je n'avais pas eus tous présents à l'esprit au moment de mon travail. Je demande la permission d'en ajouter ici quelques-uns, qui compléteront provisoirement la carte littéraire de la France au xn° siècle; même avec ces additions, je ne prétends, bien entendu, en offrir que les linéaments sommaires, encore indécis et flottants sur plus d'un point.

On peut ajouter certainement avec beaucoup de vraisemblance, comme je l'ai d'ailleurs indiqué dans le texte, un grand nombre de chansons de geste ù celles qui sont données expressément comme composées dojx^

le domaine rotnl : en faîty la grimâe majorité c •ons de lïesle du xii*^ siècle sont rr?»nçaisc8 on pioarr^ (par (♦x**tuple preisque toutrts celles du cycle uarbonna Mainet^ Habile, Aiouj, Haottl de Cambmi^ etc.). îl certainement en dire autant de pins d'un roman d*ave3 turc, et sans donle de la chantefabk û^Àucdusin ei Nkûkte.hii pii^sie UTif|ije spontanée, rai lâchée à la dansa fleuri dans ccttr région, comme le montrent de cune passages de Guillaume de Dok (poème sans doute \\ même français ou picard), et la plupart des chanso de toile semblent lui appartenir. Il y aurait certaitl ment lieu de lui attribuer aussi bien des compositiol historiques, morales et religieuses,

La part de la Champagne ilans la poésie lyrique, \ elle devait prendre un rang élevé au xui« siècle ay Tibaud» est déjà notable dans la période antérietireJ laquelle appartient Gace Brûlé Je plus célèbre peut-êti des chansonnierî» courtoU avant Tibaud, L^indicatid donnée dans le texte sur la présence de troubadours et' do Irouveurs à la cour de Marie de Champagne pourra être précisée.

A propos de l'Artois, il aurait été bon de mcnliona| expressément Gautier d'Arras, sur lequel des pnbli* tions récentes ont rappelé Tattention, et qui mérite ni place assez importante dans Thistoire littéraire xn» siècle. Il est vrai qu'il parait avoir passé sa vie ho de son pays natal : les deux poèmes que nous avons i lui ont été composés l'un pour le comte de Blois,la con tesse de Champagne et le cunile de Hainau, Taulre polj l'impéralrice d'Allemagne. Femme de Frédéric 1*^^

Pour la Normandie, à la suite du poème dWmbroîsJ il faut citer maintenant la belle histoire en vers de Guiïï laurae le Maréchal, comte de Perabroke, dont Pauteur paraît bien avoir été originaire de la Normandie mév'û dionale et oc(!identale ou des provinces avoisinante Cet ouvrage, composé tout a la fin du règne de Pli

lippe II, est, dans les parties auxquelles Fauteur a porté un véritable intérêt, une des œuvres historiques les plus vivantes du moyen âge.

C'est à une des provinces du centre — Berri ou Nivernais — qu'appartient le très curieux poème de Joufroiy malheureusement inachevé dans le seul manuscrit qui nous Fait conservé, roman plus que badin en certaines de ses parties, et où l'on retrouve l'inspiration fort peu éthérée de la vie et des chansons du plus ancien troubadour connu, le comte Guillaume de Poitiers.

Pour compléter en quelque mesure ces indications sommaires, et pour avoir sur les personnages et les ouvrages mentionnés des renseignements plus précis, on pourra se reporter au Tableau chronologique et aux Notes bibliographiques de la Littérature française au moyen âge (Paris, Hachette, 2® éd., 1890).

l'esprit normand en ânglitbrrb

Je ne puis qu'engager vivement les personnes que le sujet de cette leçon intéresserait à la compléter par la lecture du beau livre de M. J. Jusserand, Histoire littéraire du peuple anglais, 1. 1 (Paris, 1894), et notamment du chapitre i^^"" du livre II, où l'on retrouvera, avec des développements très neufs, plusieurs des idées exposées ici.