Cf. ibid., p

VllUill.E. 253

vi^ siècle; doit son nom à ses lettres qui ressemblent aux caractères des inscriptions et monnaies romaines; nommé aussi D'ionysianus -, parce qu'il provient du monastère de Saint-Denys. Il a perdu plusieurs feuillets contenant des fragments des Bucoliques, des (Jéorgiques et de lÉnéide. C'est de ce manuscrit qu'Ange Politien a tiré l'orthographe Ver(jUbis: il est orné de dix-neuf peintures de grande dimension, dun style barbare. — Châtelain, pi. 05.

4" A, Auyifsteifs, Vaticanus r)!2r)(», écriture capitale du n" ou ni*^ siècle; appelé aussi Dionysianus; il n'en reste que sept feuillets, dont quatre au Vatican et trois à la bibliothèque royale de Berlin.

o" F, Vaticanus 5225, ou schedae Vatkanae, capitale du iv^ siècle; contient à peu près le quart de l'œuvre de Virgile; à la fin. on a relié le feuillet du Mediceus dont il est question plus haut, et qui fut égaré à l'époque où ce dernier manuscrit était à Rome. Le ^'aticanus est orné de miniatures remarquables, probablement postérieures à la rédaction' du manuscrit; il n'y a pas moins de cinquante sujets, dont plusieurs occupent une page entière. Il a appartenu à J. Jovien Pontano, au cardinal Bembo et à Fulvio Orsini. — Châtelain, pi. 65; P. de Xolhac, Le Vnfjile du Vatican et ses peintures, Paris, 1897.

6" G, SangaUensi.< 1594 ou schedae Sangallensex, capitale du iV siècle; ne nous conserve que quelques fragments des Géorgiques et de l'Enéide sur des feuillets qui ont servi à relier ou raccommoder des manuscrits plus récents.

7" V, Veronensis, ou schedae ]'erone7iy<e'<, bibl. capitulaire de ^'érone n" 40 (ancien 58); capitale du iv*^ siècle et mérovingienne du vnr. Il a en tout 5 44 feuillets, dont 51 seulement proviennent d'un manuscrit de Virgile. Angelo Mai, en 1818, et Keil, en 1848, en ont tiré les Sc/tolia veronensia, recueil attribué à Probus. — Châtelain, pi. 75.

8" TT, Pragensis, chapitre de Saint-Veit, L, 80, de la tiu du x^ ou du commencement du xi« siècle; quelques feuillets {Bnc, 1 à 2, 15; En., XI, 401 à XII, 44 et XIL 527 jusqu'à la fin) ont été perdus et récrits au xv^ siècle. — Ce manuscrit, décrit par Kelle {Mss class. de la Bibl. de Prague, 1 872) et connu par la publication de Kvicala (Études sur

Virgile, 1878) est le seul important que l'on ait découvert et étudié depuis les travaux de RibbeckJ'. — Il présente une lacune dans l'Enéide (II, 567-588) que Ton constate égalem-ent dans le Gudianus, y, voy. plus bas.

9" a, 6, c, Bermenscs, 17*2, 165, 18 i; le plus important est b, 165; 1x6 siècle, minuscule; provenant de Saint-JNIartin de Tours; contient les Bucoliques, les (îéorgiques et FÉnéide jusqu'à XII, 918; nombreuses gloses en notes tironiennes tirées en général de Tibérius Donat et de Servius.

10" Gudianus, Wolfenbuttel Gud., 70; écriture du ix*^ siècle; acheté à Lyon par Marquard Gude; même lacune que le Pragensis dans l'Enéide (II, 567-588); se rapproche beaucoup du Palatinus.

1 1" în, Minaurogiensis, x*^ ou xii'' siècle; bibl. des Jésuites de Feldbach ; ressemble aux Bernenses b et c.

1. \.'Oeaopontinus et le Daventriensis sont tout à fait inutiles.

APPENDIX VERGILl \NA

On désigne ainsi, depuis Scaliger, un corpu!> de petits poèmes et de courtes pièces de vers qui, dès l'Antiquité, probablement sous le règne de Claude, ont été réunis, présentés et acceptés comme étant de Virgile; disons tout de suite que presque rien n'y peut être de lui'. • Au Moyen Age, cette collection s'est tour à tour divisée et grossie. L'histoire en apparaît fort compliquée; pour la restituer à peu près, il faut d'abord remonter aux indications de Suétone-Donat et de Servius (dans leurs Vies de Virgile). D'après le premier, Virgile aurait laissé, en plus de ses grands ouvrages, les œuvres suivantes qu'il énumère dans cet ordre : Catalecton, Priapia, Epigrammat((, Dirae, Ciris, Culex, Aetna, ce dernier poème, ajoute-t-il, d'une authenticité douteuse-. — D'après le second : « sept ou huit livres ». à savoir, dans l'ordre que voici : Ct/ts, Aetna, Culex, Priapeia, Catalepton, Eplgrammata^ Copa, Dirae. L'un et l'autre sont d'accord pour dire que la composition de tous ces vers précéda celle des Bucoliques.

Les différences entre les deux listes sont peu importantes; elles consistent : 1" dans l'ordre d'énumération; il est sans conséquence et ne correspond pas à l'ordre, d'ailleurs variable, des nombreux manuscrits; 2'^ dans les formes Calalecton et Calalepton: j'en dirai un peu plus loin quelques mots; 5" dans l'omission de la Copa par Suétone-Donat; Bàhrens attribue cette omission, non sans vraisemblance, à une erreur de copiste'"; i" dans le doute jeté par Suétone -