Vo\. Balirens, l'ocl. lat. min., t. il

•>bC, LA POÉSIE LATINE.

Donat sur l'aullienlicité de V Aetna; mais Hag-en met entre crochets les mots de qi(a aonbigitur, et J. Yessereau les croit aussi interpolés; il fait remarquer qu'ils ne se lisent pas dans le Sangallensis'.

Quoi qu'il en soit, il y a eu, semble-t-il bien, dans l'Antiquité, un manuscrit contenant le Culex, les Dirae, la Copa, V Aetna, la Ciria, des Priapea, des Epigrammata ou Catalecta-, qui, dès le commencement du Moyen Age, a été partagé en deux. Selon Bahrens, la première partie, Culex^ Dirae, Copa, Aetna, a été fort maltraitée par le temps; la seconde, Ciris, Priapea, Epigrammata ou Cataleeta, moins éprouvée. Certains poèmes furent distraits de la collection (peut-être dès le vni'' siècle, V Aetna qui aurait été introduit dans l'œuvre de Claudien ") ; d'autre part, il y eut de nombreuses adjonctions : des vers d'Ausone surtout, Rosae^ E>>t et Non, Vimm bonum, et d'autres :1e Moretum, les Élégies in Maecenatem. Enfin, l'on s'est aperçu, au xix*^ siècle, que les quatre-vingts derniers vers des Dirac représentent une pièce à part, Lydia.

Parmi les manuscrils. le plus complet est celui de Helmstadt^, du xV siècle. Il faut connaître le fragment de Stavelot qui remonte au xi^' siècle; le Valicanus 0252, du ix'', eu écriture lombarde; le Rehdigeranus S. I, 6, J7 et le Vossiauus, Lat. Oct. 81, tous deux du xV; les manuscrits de Paris (Parisini 8095, 7927, 8069), des x'' et xi" siècles: ceux de Munich, deux du xr\ un du xn'"; celui de Bruxelles, du xn'~\

On a voulu savoir quel était exactement le titre de la collection primitive. Diomède (p. 512 Keil), citant un vers d'une des Priapées, le fait précéder d'une phrase où se lit Vergilius in prolusionibus .su?s. Stace, dans le prooemiimi du premier livre des Silves, après avoir nommé le Culex, ajoute : « N'ec quisqiiam est ilhislrium poetaricm qui non

1. J. Vessnreau, Aelmi. Paris, lHOâ, inlrrul., |). xwii. '2. Pourquoi ou, vny. p. suiv.