‹ La poésie latine, (de Livius Andronicus à Rutilius Namatianus)Chapitre 178 sur 497 · iy. plus liant. ]>. 217 sniv · texte numérisé non relu

iy. plus liant. ]>. 217 sniv

2. Tacite pai'ie île lui en tenues liduorables, Ann.^ III, 34.

3. Je ne discute pas l'altrihulion, aujourd'hui abandonnée, à (loiuelins Gallus; elle repose sur une fausse interprétation des vers 74 suiv. de la ('(■ Hucolique. où il ne s'airil plus de Gallus (de qui il est question v. ()4-73). En dehors des autres raisons, la poésie de Gallus devait être moins tendre, l)lus Hère et surtout plus personnelle.

ai'|'i:mii\ \i:i;(,ii.iana. 27I

maniôiv si frappunlc, s'enbrce, ap.vs (,uo Xhi^Wc n donné à la poési(Mineori(>nlalion nouvelle, d'écrire conime CaluUe ou Cinna, c'est (pi'il est retardataire par goût ou par impuissance; c'est que sa familiarité avec Virgile, profonde sans doute, n'en demeure pas moins récente, que son esprit était déjà formé quand vint l'Enéide, c'est que, dans sa maturdé, il compose et écrit comme l'on composait et écrivait du temps de sa jeunesse, tout en introduisant dans cette <euvre catullienne des vers de son nouveau modèle.

Eh bien, quelles que soient les imperfections de son essai, quoi que l'on puisse trouver à reprendre à la gaucherie dans les développements et les transitions, aux prétentions de mythologie érudite, à quelque atfectation de couleur et de trait, il a fait là un poème qui vaut par l'attendrissement, la délicatesse et la passion; si, dans certains passages (comme dans les v. TM suiv.), il nous otfre « du Catulle ). le moins bon et donne à son récit des allures de procès-verbal, en combien d'autres il apparaît digne de ses maîtres! Je ne crois pas que, ni dans la poésie latine ni <lans aucune autre. Ton puisse citer beaucoup de vers aussi beaux que ceux où il nous montre les soins touchants dont la viedle nourrice Carmé entoure la jeune fdle, l'enveloppant de son propre manteau (v. 250 suiv.) ou posant la main j^ur ce cœur malade pour en calmer l'agitation, éteignant la lampe dont la lueur retarde encore l'instant du sommeil et de l'oubli, veillant Scylla tout le reste de la nuit, penchée avec angoisse sur ses pauvres yeux glacés (v. 540 suiv.). Ce dernier passage mérite d'être cité et retenu :

His ubi sollicites animi rolevaverat aestus Vocibus et blanda pectus spe biserat acrrrum. l'aulatiin tremebiinda ijenis obducei-e veslem \ir-inis et placidam tcnebris captare quictem Inverso bibulum restini.uens lumen olive, liicipit ad crebrosqiie insaiii pcctoris ictus Ferre manum, assiduis mulcens praecor.lia palmis ^octem illam sic macsta super n.orienlis alunmae' Frigidulos cubito subnixa pcpcn.iit ocellos.

Le poète de la Ciri. n'a manqué non plus ni de souffle m d art dans le mélancolique retour de Carmé sur sa fille

Britomarlis, victime, elle aussi jadis, de la séduction de Minos iv. 2t)i suiv.).

Te erepta, o Britomaiii, meae spes iina senectae, Te, Britomarli. dirm polui p"oikicer(> vitae?'.

Et les lamentations de Scylla f v. ioi suiv.) méritent une place — à distance sans doute et comme imitation, mais imitation i-<Miouvelée et sentie — à côté des plaintes de Didon et dAriane.

Dii{.\E, LvDiA. — r,es deux poèmes (!()"» et 80 hexamètres dactyliques) font corps dans les manuscrits: pourtant, dans le ^ aticanus 5!2't'2 (Beml)inus;. liniliale du premier vers de la Lj/diff est peinte en rouge; il y a là trace d'une ancienne séparai ion ({ui a été rétablie dans les éditions par Frédéric Jacoljs en iSôi- et ne fait pas de doute. En revanche, l'attribution des deux morceaux à un seul poète n'est pas incontestée, bien (|ue le nom df Lydia se trouve trois fois dans les Dii-ae (aux v. il, SU el Do). A vrai dire, les raisons que Ion donne contre l'unité dauteur ne sont g;uère probantes": on aurait pu invoquer avec |tlus de force l'inégalité de charme el de mérite entre les deux pièces; mais un examen attentif montre que la Lydia doit surtout sa supériorité à l'intérêt du sujet et des sentiments, et que l'exécution littéraire n'en est pas sensiblement très dilTérente.

Les Dlrae sont des imprécations prononcées par un homme qu'une contiscalion au profit des vétérans a dépouillé du bien paternel : avec une sorte de refrain, dans lequel il s'adresse plusieurs fois à un ami nommé Battarus, il prie les dieux d'envoyer tous les lléaux sur cette terre qui n'est plus la

1. l'our les expression^, tf. Vire.. Aen., I.X, 481 et XI!, 57: mais le genre il'inspiration et ce qui suit (v. ■2'.i7 sq.) fait songer plutôt à tel passage des bucoliques, par ex. de la 6°; 45 si|f[.

'2. Voy Er. Jacobs, Verm. Schr., V. p. (J3U suiv.. Leipzig. 18;54; Ntike, Caruiina Valerii Calonis. p. 7 el 140.

3. Cette tlièse a été soutenue par K. F. Ilormann et Rotlistein, voy. Schanz. Gescli.des rain. Lilt.,% 90. n. (P"" partie, '2" éd., p. 177). Je la crois fausse: mais l'objection de Schanz n'en est pas une : il serait étrange, dit-il, que trois poètes aient chanté \me Lydie, Valérius Caton (voy. plus haut, p. 188), l'auteur des Dirae, celui de la Lydia; or, en ne faisant qu'un seul des deux derniers, il en reste encore trois... Horace ayant aussi chanté une ou plusiLHirs Lydie [Oies, l, 8 el '25 et III, H). Le nom était en effet très répandu.

AITIMllV M:i!l,|I.IVN\. ,;.,

^o t, \o la „ne prem.èn. dilTércKe enire lauteur el vï, g.le : celu,.c, se plainl de la spolialion avec „ "„• ,oV J ■louée el .-es.gnée: ,1 ne maudil ni la (ene qu'on lui H.e me nouveau possesseur de eet.e terre: il son,e par7e^^ OUI a exprurrer se reconnaissance pour une pries 'e .es du , on Le poète des Dirae est loin, ajoutlns-le le porlcet,o„ délicate et de ringéniosilc du N rg le | 'f uc! .ques: lenuniération de ses mauvais souhaiu. bien q u elîe e déroule eu vers .d'une sufflsanle élégance, fatijçue eTsenî 'e procédé. Certains passages, d'ailleurs, suppose, 2 nous ne sommes pas dans levo.sinage de Mant! ,e pu sq Irns" '""''" ■ '' '"" ''' ™°"'"="- -lèvent r Ce que nous avons dit plus l„,„|- de \alénus Catou el de

buer les D„ae, pas plus que la Z.y</,'„. .\ous ne savons même pas s, son ,ncl,;natio était u„ poème, et quanU a

i?v::'sy/dè'°«' ""ir' p-'-"™™i i'^i^^'ies pu::^

le vers 82 des D.ra, (0 maie .lei-M. praelomm crimln, a e«, ne peut guère s'appliquer au. proscri,,tions de Sa

cou rair 3, '''''"""' '" '™' '"'-'""■^ ™"vie„t au Loiuraire aux iruimvir.s.

Très probablement, nous sonuncs en présence d'une œuvre contemporaine des Bucoliques de Virgile "a. t-il de des pus récentes? On signale en ell'et des imitations ,

™v-. end^i -nt'ri'ierpr d';::'"''''; ;'"^ '-' '-"""""'^^ ■"■

r cKuiejies pas d un motk'le commun on d'un

yeuta Romodaulres poêles bucoliques .p,o Virgile, (ouL

Page 1