hpist.,U, 2, loi

Discedo Alcamis puncto illius ; ille meo quis ? Quis nisi Callimaclius? Si plus adposcere vi.sus, Fit Mininermus, et optivo cognomine crescit.

2. Ovide (Callimaque), Amor., I, 15. 13; II, 4, 19; Ars amat., III, 329; Rem. Am., 381, 7ô9, 760; TriU., II, 3G7 ; V, 5, 38; Pont., IV, 10, 32; !bu, h->. — (Pliilétas), Rem. Am., 7G0; Trist., I, (j, 2; Pont., III, ], 52.

Pioperce (Cailiinaque), II, l, 4U: 34, 32; III, 1. 1: 9,43: IV, \, 64; 6, 4. — (Pliilrtas), II, 34. 31: III, 1, 1: 3, 52: 9, 44; IV, G, 3,

350 L\ POÉSIE LATI.NE.

quemment dans ses vers', comme plus tard celui de Lydé dans les vers d'Antimaque qui, avec Phanoclès d'Étolie, nous amène à l'élégie alexandrinc.

C'est avec les Alexandrins grecs que le genre se manifeste vraiment reconnaissable et pourvu de ses caractères essentiels: avec eux apparaît Télégie, au sens que donnaient à ce mot les Latins aussi bien que nous, puisque ce sont les Alexandrins grecs qu'ils ont salués comme leurs maîtres. Nous ayons déjà vu l'admiration de Gallus pour Euphorion de Ghalcis : mais Callimaque et Philétas sont les autorités les plus souvent invoquées-, les modèles étudiés avec prédilection. Sous le titre de AV-r/, les Causes, Callimaque avait publié un grand recueil de poèmes en distiques dactyliques, comprenant quatre livres au moins, où il racontait les origines de toute sorte de mythes et de légendes, comme l'expédition des Argonautes, ou d'institutions nationales et religieuses, telles que les grands jeux de la Grèce: aventures tragiques ou fables gracieuses, dans lesquelles la passion jouait le rôle principal avec Scylla. Phèdre ou Hypermnestre, et véritables romans d'amour avec l'histoire d'Acontius et de Cydippé. Philétas, lui aussi, avait écrit dans le même mètre sa Dém<'ti'r et son Télèphc'' : dans la première de ces œuvres, il s'agissait sans doute de l'enlèvement de Cora; la seconde avait pour sujet les noces de Jason et de Médée.

Pour la matière, comme pour la forme, nous voici tort rapprochés de l'élégie latine: cependant ces grandes compositions de Callimaque et de Philétas apparaissent plutôt comme des poèmes élégiaques que des élégies proprement dites. Par leur caractère objectif et impersonnel, elles ressemblaient aux epyllia ; elles n'en diiféraient même vraisemblablement que par le mètre; récits romanesques et mythologiques, dont les Métamorphoses d'Ovide, par le fond, et sans doute aussi ses Héroïdes nous donnent une

1. Voy. le fragment d'ilermésianax de r.oloplion, v. ?,b-'iO ; cf. mes Etudes critiques sur Propei-ce, \t. 259 suiv.