Manil., Il

Sed caelo noscenda canam iiiiranlibus astris Et gaudente sui iniindo per carmina vatis...

MANII.IUS. 4S:i

ment Manilius môle rexomplc à la Ihéorio el des intentions [traliques aux spéculations de l'esprit.

Il aime les descriptions, et il y réussit assez bien; parfois il s'embarrasse un peu dans ses longues périodes, défaut (I un style qui a de l'ampleur et une dignité latine ; il essoufle ainsi son lecteur après lui. On lui a reproché un usage défectueux des particules el, çà et là, quelques imperfections de langage par où se sentirait déjà le déclin de l'époque classique. Quant aux allitérations et aux répétions de mots, y en a-l-il chez lui sensiblement davantage que chez la moyenne des poètes? Quoi que l'on pense de ces critiques de détail, on ne peut refuser du talent à quelqu'un qui, d'un sujet si aride, a su faire une œuvre vraiment littéraire et poétique.

Manuscrits. — G, Cremb/accnsis {BruxeUens/s iOOl'i. commencement du x' ou fin du xr siècle); voy. P. Thomas, I.KCubrationex Manilianae, Gand, 1888, p. 15-61, collation complète; cf. R. Ellis, Noftex Manilianoi', Oxford, I89K p. vu et x; c'est le meilleur manuscrit.

L, Lipsien^i><, 1465, du milieu du xr' siècle ; — deux Vossiani {Leidenses 18 et 5, tous les deux du xv s., le second exactement de 1170); — un C?^san?<s, actuellement! Bruxellensis 10699, du xn' siècle ; voy. Bechert, <le M. Manil. astron. poeta, p. 4.