Voy. plus haut, p

l'IlKimE. 405

proleslalions nonl rlé (juc des indiscrélioiis cL qu'il avait «rand'peur de sa parole une l'ois lâchée. Des indiscrétions (le ce f/enrc, je le sais, ne >iont permises quaux (jens de hien^. » Celte dernière phrase montre qu'entre la concep- (ion de Nisard el celle de Havet il n'y a pas contradiction [>récisément, mais diirérence de degré et nuance importante : Nisard, qui me paraît mieux dans la probabilité, ne nie pas que Phèdre ait été victime de sa droiture et de son indépendance, mais il ne va pas jusqu'à voir en lui une âme héroïque, un adversaire de la tyrannie. Décidément, la destinée de Phèdre nous demeure obscure ; cette obscurité, il est vrai, met autour de son nom un peu de poésie, c'est-àdire justement ce qui manque tiop à son œuvre en vers.